• Anonym (V)

    Förstoppning

    När kan förstoppning bli farligt? 


    Jag är en person som i vanliga fall har stressmage och 90% av tiden har diarré. Har aldrig haft förstoppning i vuxen ålder, fören nu..

    Troligtvis sitter det ett stop i slutet av tarmen då jag flera gånger har försökt gå och känner att det sitter som ett stort cementblock där. 


    Hur många dagar kan man gå runt med detta innan det riskerar att bli farligt? 


    Det gör inte ont i magen i nuläget men magen känns uppblåst 

  • Svar på tråden Förstoppning
  • klyban
    EpicF skrev 2025-05-09 22:11:38 följande:
    Ja, tydligen så gör jag det. Vilket i sig inte är ovanligt att som sjuksköterska kunna ha mer kunskap om vissa specifika saker. 

    Jag har inte missat att du berättade om radioaktiv ct, jag har inte diskuterat det eftersom det är helt irrelevant. 

    Nej, vanligt behövs inget laxerande för att genomföra en radioaktiv ct. Men det finns alltid utantag från regeln. 

    Varför ts är förstoppad är irrelevant och inte h*n behöver tala om för dig. 

    Och ja, tillskillad från dig så jag utbildade. 
    klyban skrev 2025-05-09 21:40:25 följande:

    Snart säger du väl att COVID-19 är mycket mer smittsamt än vattkoppor och fast vattkoppor har nästan mot ett x10 högre RO-värde än COVID-19.



    Även covid-19 och vattkoppor är helt irrelevant. 
    Nej, det radioaktiva läkemedel som man får vid radioaktiv ct är inte kontrastmedel. Hur kan du ens tro det? 🤔😅🤦?♀️

    Kontrastmedel är något helt annat, är inte radioaktivt och används i många icke-radioaktiva ct undersökningar. Används också på MR undersökningar eller ultraljudsundersökningar. Kontrastmedlet gör att bilderna blir tydligare.  

    Det mest vanliga radioaktiva läkemedel man får är radioaktivt druvsocker. 
     
    Men är inte speciellt makalöst att DU inte vet detta. 

    Men som sakt, radioaktiv ct eller vanligt ct är irrelevant. 

    Dock är det ovanligt att du vet något om kunskaper om sjukvård.
    Och diskussionen är klyx och tabletter för att undersökningen skulle ens fungera.
    Så väldigt mycket OnT, även om undersökningen och CT inte är.
    Och du säger inte behöver, varför säger du att Sahlgrenska inte vet vad de gör?
    Det var fundamentalt för undersökningen att tarmen var helt tom, fick inte heller äta efter kl16 pga detta.
    Berätta hur du vet bättre än ett universitet sjukhus och experter?
    Hur är du utbildad när experter säger annat?


    Dock sade du att COVID-19 är MYCKET mer smittsamt än COVID-19, vilket är inkorrekt till 100%

    Och när det kommer till det radioaktiva med CT, så var det kontrastmedlet.
    Utan detta så hade de aldrig sett vad de letade efter, hur kan du inte veta detta?
    Kommer så väl ihåg hur man fick sätta sig i ett rum och med tjocka dörrar och hur man satta den radioaktiva sprutan med även där tjocka luckor.


    Och hur sjuksköterskan kom med sjukligt tjocka gummihandskar, och klädd med en mössa som skyddade mot radioaktivitet, förkläden som gick ned till benen på både framsidan och baksidan av kroppen.
    Men först satta en infart innan  hon spruta in allt, och sen vänta i 30min och sen 3st sessioner av CT.
    Den första helkropp som varade i typ 50 min, de sista två ca30min.
    Och ingen sagt det var makalöst, dock nödvändigt för se de organen man var intresserad av att se om jag hade en sjukdom som 1 av 2000000 har.

    Svaret var nej och det hade jag inte.
    Sen en undersökning som bara en i hela Västsverige kunde göra, och svaret var överproduktion av aldesteron.


     


    Hur kan du veta så lite och ändå påstå att du gör?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    klyban skrev 2025-05-09 22:34:32 följande:

    ...


    Dock sade du att COVID-19 är MYCKET mer smittsamt än COVID-19, vilket är inkorrekt till 100%
    ..


    Om du inbillar dig att det är annat än vattkoppor där, så blir det rätt roligt och komiskt.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Anna)

    Jag har varit förstoppad i över två veckor men det är inget jag rekommenderar. Har hört att man kan dö efter fa två veckor. 

  • klyban
    Anonym (Anna) skrev 2025-05-09 22:35:56 följande:

    Jag har varit förstoppad i över två veckor men det är inget jag rekommenderar. Har hört att man kan dö efter fa två veckor. 


    Om systemet är proppat och har mer än vad det kan hantera, så ja, kan bli livsfarligt då.


     


    Själv när jag haft förstoppningar, så kan jag inte äta mat pga jag är inte hungrig eller kan äta.
    Men har dock inte haft mer än 4-5 dagar.


     


    Det låter som du inte mådde bra då.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (E)

    Man dör inte av vanlig förstoppning, men man kan må väldigt dåligt.

    Vi vet inget om orsaken till ts förstoppning. Jag har inte hört svar om det inte ens kommer ut gaser.
    Då kan det vara bråttom. Det kan röra sig i om tarmvred av tjocktarmen (är tunntarmen inblandad har man oftast mer ont och kräkningar.

    Känslan att inget kommer ut kan också bero på att det är tomt, men inflammerat i tarmen.

    Kommer gaser och ev lite lös avföring ut är det inte lika bråttom, men helt stopp i tarmen skall leda till akutbesök.
    Ett eventuellt totalstopp som leder till tarmvred av tjocktar.en kan vara livshotande. 

  • Anonym (Anna)
    klyban skrev 2025-05-09 22:54:01 följande:

    Om systemet är proppat och har mer än vad det kan hantera, så ja, kan bli livsfarligt då.


     


    Själv när jag haft förstoppningar, så kan jag inte äta mat pga jag är inte hungrig eller kan äta.
    Men har dock inte haft mer än 4-5 dagar.


     


    Det låter som du inte mådde bra då.


    Jag mådde bra. Åt som vanligt men kände mig uppsvälld om magen men annars mådde jag bra. Ingen smärta eller så.  Som tur var löste det sig av sig själv till slut. 
  • klyban
    Anonym (Anna) skrev 2025-05-09 23:13:47 följande:
    Jag mådde bra. Åt som vanligt men kände mig uppsvälld om magen men annars mådde jag bra. Ingen smärta eller så.  Som tur var löste det sig av sig själv till slut. 

    Härligt att höra, för vet själv att det kan vara lite lätt otrevligt ibland.

    Men får du detta 2-3ggr till utan direkt anledning, så gå til VC och se om det kan ha en orsak.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2025-05-09 22:34:32 följande:

    Dock är det ovanligt att du vet något om kunskaper om sjukvård.
    Och diskussionen är klyx och tabletter för att undersökningen skulle ens fungera.
    Så väldigt mycket OnT, även om undersökningen och CT inte är.
    Och du säger inte behöver, varför säger du att Sahlgrenska inte vet vad de gör?
    Det var fundamentalt för undersökningen att tarmen var helt tom, fick inte heller äta efter kl16 pga detta.
    Berätta hur du vet bättre än ett universitet sjukhus och experter?
    Hur är du utbildad när experter säger annat?


    Dock sade du att COVID-19 är MYCKET mer smittsamt än COVID-19, vilket är inkorrekt till 100%

    Och när det kommer till det radioaktiva med CT, så var det kontrastmedlet.
    Utan detta så hade de aldrig sett vad de letade efter, hur kan du inte veta detta?
    Kommer så väl ihåg hur man fick sätta sig i ett rum och med tjocka dörrar och hur man satta den radioaktiva sprutan med även där tjocka luckor.


    Och hur sjuksköterskan kom med sjukligt tjocka gummihandskar, och klädd med en mössa som skyddade mot radioaktivitet, förkläden som gick ned till benen på både framsidan och baksidan av kroppen.
    Men först satta en infart innan  hon spruta in allt, och sen vänta i 30min och sen 3st sessioner av CT.
    Den första helkropp som varade i typ 50 min, de sista två ca30min.
    Och ingen sagt det var makalöst, dock nödvändigt för se de organen man var intresserad av att se om jag hade en sjukdom som 1 av 2000000 har.

    Svaret var nej och det hade jag inte.
    Sen en undersökning som bara en i hela Västsverige kunde göra, och svaret var överproduktion av aldesteron.


     


    Hur kan du veta så lite och ändå påstå att du gör?


    Fullt normalt inför en ct, oavsett om den är radioaktivt eller inte. 

    Ja, det är också helt normalt. Och ja, det radioaktiva druvsocker ges i blodådrad via en infart. 

    Och nej, kontrasmedlet är inte radioaktivt. Det radioaktiva läkemedlet är radioaktivt druvsocker. 

    Tja, jag vet mer än dig. Vilket är bevisat flera gånger om. 

    Vi är färdig diskuterade. 
  • EpicF
    klyban skrev 2025-05-09 22:35:48 följande:
    Om du inbillar dig att det är annat än vattkoppor där, så blir det rätt roligt och komiskt.
    Menar du att man blir förstoppad vattkoppor? Eller av covid-19?
  • Anonym (Just upplevt)

    Bra att du fick tarmvredsvarningen, avsaknad av gaser vid förstoppning får man se upp med. Nyligen, och efter morfin, råkade jag ut för det som sjuksköterskan kallade förstoppningsdiarre, den så kallade beckproppen fick lösas upp av Microlax. Det nya tarminnehållet som  behövde komma ut gjorde det tack vare Movicol.                                                                                                                    Fortsatt användning av morfin, sämre hårväxt som biverkan, men man har inget val, mot förstoppningen en påse Movicol på kvällen som sedan verkar under natten. Efter frukost fungerar magen, man kan ställa klockan. Ett tips: Movicol smakar inte bra, att bara ta pulvret i vanligt vatten är rena kräkmedelet. Jag gör en "drink", lite röd saft i botten av ett högt glas, isbitar och sedan Loka. Då smakar det inte iila alls. Jag måste få i mig morfin, jag klagade lite för att pulvret var äckligt, men "pest eller kolera" sa läkaren.

Svar på tråden Förstoppning