• Cheers

    Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

     


    Som en del i socialdemokraternas programförslag Ny riktning för Sverige 2030 har en arbetsgrupp lämnat förslag om avveckling av utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppen föreslår bl.a. en folkomflyttning genom ekonomiska incitament så att ekonomiskt svaga lättare ska kunna bosätta sig i välbärgade områden medan ekonomiskt starkare ska uppmuntras att flytta till de nuvarande utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppens förslag handlar om en en fysisk omvandling (förbättring)  av utsatta områden och andra åtgärder för att motverka segregation och främja integration och, som det heter, en bättre balans i befolkningssammansättningen.


    De åtgärder som direkt handlar om folkomflyttning beskrivs så här:


    ? omfattande inkomstkrav för inflyttning till alla utsatta områden. Såväl allmännyttiga som privata bostadsbolag får inte acceptera inflyttning av människor vars inkomst de senaste 6 månaderna varit försörjningsstöd.


    ? Sänkt tröskel för inflyttning till hyresrätter utanför utsatta områden. De krav som hyresvärdar ställer på en ny hyresgäst för tecknande av hyresavtal ska regleras i lag.


    ? förtur i bostadskön till lägenheter i utsatta områden för människor med akademiska meriter.


    ? I ett nästa steg ska staten ges befogenheter att vidta nödvändiga åtgärder för att uppnå de statliga målen?.


    Låter det här som bra förslag? Många anser att den sociala ingenjörskonsten har gått för långt och liknar ?ja, det gamla Sovjet?

  • Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?
  • KillBill
    Anonym (white flight) skrev 2025-07-15 16:33:35 följande:
    Om det nu är förslag på att återvandringsbidraget ska höjas till max 600 000 + 75 000 för etableringsbidrag i det nya landet, så är detta mutor för att de ska flytta. "Vi betalar, bara ni försvinner härifrån". Men om de har försörjt sig med bidrag så blir det väl i längden en vinst. Men de har rätt att åter igen söka asyl i Sverige. Så mycket bortkastade pengar på absolut ingenting för våra skattepengar. Bara rättigheter, och inga skyldigheter. Det kan vara mycket lönsamt att flytta till Sverige.

    För den som av olika skäl inte kan eller vill återvända till sitt hemland finns möjligheten att flytta till en mer solig och harmonisk plats, exempelvis Thailand. Sverigedemokraterna och regeringen har inte ställt något krav på att den som söker återvandringsbidrag måste bosätta sig just i sitt ursprungsland. Det räcker att personen flyttar till ett land utanför EU, EES eller Schweiz och bosätter sig där permanent. Detta ger en viss frihet för den som vill lämna Sverige men inte ser sitt hemland som ett alternativ.


    Jag kan tänka mig att bidraget främst kommer utnyttjas att driftiga och handlingskraftiga flyktingar dvs. de som idag är en ekonomisk tillgång för samhället och det kan leda till att samhällskostnaden är större än de 350 000 kr per flykting som staten kommer betala ut.


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (Dev)
    KillBill skrev 2025-07-15 18:12:56 följande:

    För den som av olika skäl inte kan eller vill återvända till sitt hemland finns möjligheten att flytta till en mer solig och harmonisk plats, exempelvis Thailand. Sverigedemokraterna och regeringen har inte ställt något krav på att den som söker återvandringsbidrag måste bosätta sig just i sitt ursprungsland. Det räcker att personen flyttar till ett land utanför EU, EES eller Schweiz och bosätter sig där permanent. Detta ger en viss frihet för den som vill lämna Sverige men inte ser sitt hemland som ett alternativ.


    Jag kan tänka mig att bidraget främst kommer utnyttjas att driftiga och handlingskraftiga flyktingar dvs. de som idag är en ekonomisk tillgång för samhället och det kan leda till att samhällskostnaden är större än de 350 000 kr per flykting som staten kommer betala ut.


    Javisst , länder som Singapore, Nya Zealand och Canada tar gärna emot människor  som inte är gamla, och har lite utbildninger eller en egen firma som går hyggligt. Klipp för de länderna, för det kostar mycket för ett samhälle att skola barn. 
  • Tyra myra
    Anonym (white flight) skrev 2025-07-15 16:33:35 följande:
    Om det nu är förslag på att återvandringsbidraget ska höjas till max 600 000 + 75 000 för etableringsbidrag i det nya landet, så är detta mutor för att de ska flytta. "Vi betalar, bara ni försvinner härifrån". Men om de har försörjt sig med bidrag så blir det väl i längden en vinst. Men de har rätt att åter igen söka asyl i Sverige. Så mycket bortkastade pengar på absolut ingenting för våra skattepengar. Bara rättigheter, och inga skyldigheter. Det kan vara mycket lönsamt att flytta till Sverige.
    Det är folkomflyttning hur du än försöker att vända och vrida på det.
  • KillBill
    Anonym (Dev) skrev 2025-07-15 20:25:02 följande:
    Javisst , länder som Singapore, Nya Zealand och Canada tar gärna emot människor  som inte är gamla, och har lite utbildninger eller en egen firma som går hyggligt. Klipp för de länderna, för det kostar mycket för ett samhälle att skola barn. 

    Precis. SD och regeringens politik riskerar att leda till att vi betalar för att göra oss av med delar av befolkningen vi faktiskt borde värna om. Hur var det uttrycket nu igen? Die dummen Schweden..


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Meddelande borttaget
  • KillBill
    Anonym (white flight) skrev 2025-07-16 00:02:19 följande:
    Dålig tyska, det heter der dumme Schwede. 

    Du verkar vara väldigt bitter på oss svenskar. Är det avundsjuka, eller vad är det som är problemet?

    Det är du som verkar vara dålig på tyska. Jag utryckte mig i plural och utrycket används ofta i just plural. 


    Ja jag kan vara bitter på oss svenskar när det fattas dåliga beslut. 


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-07-14 08:57:20 följande:

    Därför föreslår Socialdemokraterna åtgärder för att minska både bostadssegregationen och skolsegregationen -  det är ju en förutsättning för att bryta mönstret och ge alla barn en rimlig chans.


    Så min fråga till dig är: Är du nöjd med dagens situation, där utanförskapsområdenen växer och SD och regeringen inte gör något för att lösa problemen? Eller vad tycker du själv borde göras?


    Vad gäller SD så hade de bara en bärande ide och det var att varna för 
    var som var på väg att hända. Socialdemokraternas enda bärande ide var att kalla SD för rasister och sopa problemen under mattan.

    Och nu kräver Socialdemokraterna att de som varnade för vad som var på väg att hända skall städa upp efter det socialdemokratiska fiaskot.

    Eller ja socialdemokraterna har ju även en egen ide om att en folkförflyttning skall lösa problemet. Men problemet kommer inte att försvinna bara för att det flyttas från en koja till ett slott. Därför kommer inte socialdemokraternas folkförflyttning att lösa några problem.

    Fast det kanske inte spelar någon roll. Om S kan smeta ut problemet över hela samhället (förutom då där ledande socialdemokrater bor) så kommer problemen att normaliseras och inte riskera att påverka S negativ vid nästa val.
  • KillBill
    nattuw skrev 2025-07-16 12:55:06 följande:
    Vad gäller SD så hade de bara en bärande ide och det var att varna för 
    var som var på väg att hända. Socialdemokraternas enda bärande ide var att kalla SD för rasister och sopa problemen under mattan.

    Och nu kräver Socialdemokraterna att de som varnade för vad som var på väg att hända skall städa upp efter det socialdemokratiska fiaskot.

    Eller ja socialdemokraterna har ju även en egen ide om att en folkförflyttning skall lösa problemet. Men problemet kommer inte att försvinna bara för att det flyttas från en koja till ett slott. Därför kommer inte socialdemokraternas folkförflyttning att lösa några problem.

    Fast det kanske inte spelar någon roll. Om S kan smeta ut problemet över hela samhället (förutom då där ledande socialdemokrater bor) så kommer problemen att normaliseras och inte riskera att påverka S negativ vid nästa val.

    Det där är ju bara svammel.


    Socialdemokraterna varnade redan på 90-talet för att EBO-lagen skulle resultera i en ökad bostadssegregation och varnade för att Moderaternas införande av marknadsskolan skolle leda till en ökad segregation i skolan. Idag vet vi att Socialdemokraterna fick rätt. 

    SD däremot förespråkar marknadsskolan och har således bidragit till problemet med den ökade skolsegregationen. 


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • nattuw
    Anonym (Dev) skrev 2025-07-14 13:04:23 följande:

    Vad jag vill säga är att en hel del av dem som bor i de utsatta områdena kanske önskar mer polisiära åtgärder mot brottslighet (för att få lugn) och ett mindre avgränsat synsätt på vad som är accepterat beteende för de boende i allmänhet. 

    De skulle gärna bo i ett område som inte definierades av gängkriminalitet eller strikta religiösa normer för hur man får leva sitt liv. Det är människor som skulle hålla koll på sina barn, eftersom de sannolikt redan gör det.

    Att vara rädd för att om några av de familjerna flyttar till ett bostadsområde med flest etniskt svenska familjer är rent ut sagt barnsligt. För det är sannolikt de som är mest benägna att flytta.


    Vad händer med det utanförskapsområde som töms på de familjer som håller koll på sina barn och vill bo i ett tryggare område?

    Kommer det utanförskapsområdet att bli tryggare?
    Kommer de sociala problem att öka i det utanförskapsområde som överges av de familjer som ser till att deras barn läser sina läxor och inte är ute och ränner på nätterna?

    Kommer en yrkeskriminell pundare att klippa sig och skaffa ett jobb om den yrkeskriminella pundaren får flytta till Lidingö?

    Kan det det vara så att det inte är området i sig som är problemet utan att problemet ligger hos de som blir kvar i de utsatta områdena?
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-07-16 13:07:47 följande:

    Det där är ju bara svammel.


    Nix.
Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?