• Cheers

    Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

     


    Som en del i socialdemokraternas programförslag Ny riktning för Sverige 2030 har en arbetsgrupp lämnat förslag om avveckling av utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppen föreslår bl.a. en folkomflyttning genom ekonomiska incitament så att ekonomiskt svaga lättare ska kunna bosätta sig i välbärgade områden medan ekonomiskt starkare ska uppmuntras att flytta till de nuvarande utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppens förslag handlar om en en fysisk omvandling (förbättring)  av utsatta områden och andra åtgärder för att motverka segregation och främja integration och, som det heter, en bättre balans i befolkningssammansättningen.


    De åtgärder som direkt handlar om folkomflyttning beskrivs så här:


    ? omfattande inkomstkrav för inflyttning till alla utsatta områden. Såväl allmännyttiga som privata bostadsbolag får inte acceptera inflyttning av människor vars inkomst de senaste 6 månaderna varit försörjningsstöd.


    ? Sänkt tröskel för inflyttning till hyresrätter utanför utsatta områden. De krav som hyresvärdar ställer på en ny hyresgäst för tecknande av hyresavtal ska regleras i lag.


    ? förtur i bostadskön till lägenheter i utsatta områden för människor med akademiska meriter.


    ? I ett nästa steg ska staten ges befogenheter att vidta nödvändiga åtgärder för att uppnå de statliga målen?.


    Låter det här som bra förslag? Många anser att den sociala ingenjörskonsten har gått för långt och liknar ?ja, det gamla Sovjet?

  • Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?
  • Meddelande borttaget
  • KillBill
    Louice12 skrev 2025-07-25 12:31:51 följande:
    Fel, fel, fel! Så du ska undervisa mig, och komma med helt felaktiga uppgifter, om ett bostadsområde som jag bodde i under 18 års tid? När jag började arbeta på sjukhuset i Linköping fick jag som anställd förtur till en lägenhet i Ekholmen. Många av mina arbetskamrater bodde där, och även läkare. Jag minns inte en enda invandrare.

    Dina uppgifter om socialekonomisk utsatthet, låga inkomster och en högre brottslighet gäller i DAGENS LÄGE orsakat av invandrare och kriminalitet! Det var inte så när området var svenskt! Invandrarna har förstört Ekholmen.

    Men sedan så fick invandrare flytta dit, och allt gick åt helvete. De fick flytta till fina lägenheter där det bara fanns svenskar. Bra förskola och skola. Men nu är det skjutningar och sprängningar.

    Samma sak hände med Berga där jag också bodde. Många barnfamiljer, tryggt och lugnt. Men nu är 50% invandrare, och det är skjutningar och sprängningar.

    Johannelund: Samma skit.

    Ryd, Skäggetorp, Johannelund, Berga och Ekholmen i Linköping = sprängningar och skjutningar.

    Så fråga Linköpingsborna vad de anser om att få in invandrare till trygga och säkra områden. De har alla samma svar: "det går åt helvete!"

    Vad är fel? Ekholmen byggdes under miljonprogrammet och har historiskt varit ett område med mer socioekonomiska utmaningar jämfört med snittet i Linköping. 

    I övrigt bekräftar du vad jag säger dvs segregation är skadligt och bör motverkas. 

    Frågan till dig är varför du vill behålla alla utanförskapsområden och inte  arbeta för att minska problemen.. 


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (Dev)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-25 12:00:39 följande:

    Media har en benägenhet att lyfta problem i friskolor. Många väl ansedda kommunala gymnasier sätter glädjebetyg, men det talar man mindre om.


    När en privat friskola etableras i en kommun och sätter glädjebetyg, så ökar de kommunala skolornas tendens att sätta höga betyg. Kan ses i statistik.

    Har förstahandsinformation från en lärare som anställdes som slöjdlärare i en känd friskolekoncern.

    Visade sig att alla elever hade högsta betyg i slöjd, men det var inte sådana kunskaper som de visade på hans  lektioner. Påtalade det för rektor, men fick inget gehör. Han slutade naturligtvis.

    Rektorerna börjar pressa personal att sätta högre betyg än vad som skulle vara rätt. Vi får en betygsinflation. 
  • KillBill
    Anonym (Dev) skrev 2025-07-25 12:55:55 följande:
    När en privat friskola etableras i en kommun och sätter glädjebetyg, så ökar de kommunala skolornas tendens att sätta höga betyg. Kan ses i statistik.

    Har förstahandsinformation från en lärare som anställdes som slöjdlärare i en känd friskolekoncern.

    Visade sig att alla elever hade högsta betyg i slöjd, men det var inte sådana kunskaper som de visade på hans  lektioner. Påtalade det för rektor, men fick inget gehör. Han slutade naturligtvis.

    Rektorerna börjar pressa personal att sätta högre betyg än vad som skulle vara rätt. Vi får en betygsinflation. 

    Samma mönster återfinns även i de estetiska ämnena, som bild och musik, där vissa vinstdrivande friskolor i princip delar ut A i betyg till samtliga elever.


    Inte ens på Adolf Fredriks musikskola, som är känd för sin höga musikaliska kvalitet får så många elever högsta betyg i musik..


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (Dev)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-25 11:11:38 följande:
    Problemet med  bristande kunskaper hos lärare  löser du inte genom att förbjuda friskolor. Nej, det är inte önskvärt med lärare som inte kan svenska. Men indier kan matematik. Men det var mest ett lite provocerande skämt för att belysa allvaret. 

    Vi måste nog återinföra allmän och särskild matematik.
    Det är fler icke-legitimerade lärare i friskolor.

    Det klart att barnen har höga betyg i matematik från friskolor. Men hur det står till på riktigt får vi inte veta förrän det görs stickprovstestningar av en oberoende organisation, som sköter hela testförfarandet och rättningen. Finns så många chanser att fuska.  
  • Tow2Mater
    Anonym (Dev) skrev 2025-07-25 12:55:55 följande:
    När en privat friskola etableras i en kommun och sätter glädjebetyg, så ökar de kommunala skolornas tendens att sätta höga betyg. Kan ses i statistik.

    Har förstahandsinformation från en lärare som anställdes som slöjdlärare i en känd friskolekoncern.

    Visade sig att alla elever hade högsta betyg i slöjd, men det var inte sådana kunskaper som de visade på hans  lektioner. Påtalade det för rektor, men fick inget gehör. Han slutade naturligtvis.

    Rektorerna börjar pressa personal att sätta högre betyg än vad som skulle vara rätt. Vi får en betygsinflation. 
    Så varför görs inget åt korrupta lärare som verkar finnas överallt?

    Att förbjuda alternativ är inte bra när allt annat som finns är dåligt.

    kanske dags för skolan att gå tillbaka till att lära ut baskunskaper, där betyg kan regleras med nationella prov, och allt annat kan anses vara frivilliga extra aktiviteter som inte betygsätts.
  • Anonym (Dev)
    Tow2Mater skrev 2025-07-25 13:11:45 följande:
    Så varför görs inget åt korrupta lärare som verkar finnas överallt?

    Att förbjuda alternativ är inte bra när allt annat som finns är dåligt.

    kanske dags för skolan att gå tillbaka till att lära ut baskunskaper, där betyg kan regleras med nationella prov, och allt annat kan anses vara frivilliga extra aktiviteter som inte betygsätts.
    Det är skillnad på vinstdrivande friskolor och icke-vinstdrivande friskolor. Man kan ha friskolor utan att de ska ge vinst, då får du variationen. 

    Alla kommunala skolor är inte dåliga, långt därifrån.
    Kvaliteten varierar mycket.

    Vi har inte haft en skola där betyg för en enskild elev enbart sätts på resultatet på natoinella prov.

    Men långt tillbaka fanns systemet med relativa betyg. En klass medelbetyg i de ämnen där det fanns nationella prov, skulle stämma ungefär med medelbetyget för klassen i det ämnet på det nationella provet. 

    Lite vanskligt att sätta betyg bara på ett enskilt prov. Man vehlver fler prov flr att se.
  • KillBill
    Tow2Mater skrev 2025-07-25 13:11:45 följande:
    Så varför görs inget åt korrupta lärare som verkar finnas överallt?

    Att förbjuda alternativ är inte bra när allt annat som finns är dåligt.

    kanske dags för skolan att gå tillbaka till att lära ut baskunskaper, där betyg kan regleras med nationella prov, och allt annat kan anses vara frivilliga extra aktiviteter som inte betygsätts.
    Allt annat är inte dåligt. Problemen är framförallt kopplade till en typ av friskolor nämligen de vinstdrivande. Stiftelseägna och icke vinstdrivande skolor har inte alls samma problem med glädjebetyg. 

    Elever från kommunla skolor klarar sig bättre på högskola och universitet än elever från vinstdrivande friskolor. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Meddelande borttaget
  • Meddelande borttaget
Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?