• Cheers

    Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

     


    Som en del i socialdemokraternas programförslag Ny riktning för Sverige 2030 har en arbetsgrupp lämnat förslag om avveckling av utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppen föreslår bl.a. en folkomflyttning genom ekonomiska incitament så att ekonomiskt svaga lättare ska kunna bosätta sig i välbärgade områden medan ekonomiskt starkare ska uppmuntras att flytta till de nuvarande utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppens förslag handlar om en en fysisk omvandling (förbättring)  av utsatta områden och andra åtgärder för att motverka segregation och främja integration och, som det heter, en bättre balans i befolkningssammansättningen.


    De åtgärder som direkt handlar om folkomflyttning beskrivs så här:


    ? omfattande inkomstkrav för inflyttning till alla utsatta områden. Såväl allmännyttiga som privata bostadsbolag får inte acceptera inflyttning av människor vars inkomst de senaste 6 månaderna varit försörjningsstöd.


    ? Sänkt tröskel för inflyttning till hyresrätter utanför utsatta områden. De krav som hyresvärdar ställer på en ny hyresgäst för tecknande av hyresavtal ska regleras i lag.


    ? förtur i bostadskön till lägenheter i utsatta områden för människor med akademiska meriter.


    ? I ett nästa steg ska staten ges befogenheter att vidta nödvändiga åtgärder för att uppnå de statliga målen?.


    Låter det här som bra förslag? Många anser att den sociala ingenjörskonsten har gått för långt och liknar ?ja, det gamla Sovjet?

  • Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?
  • KillBill
    Louice12 skrev 2025-08-04 08:37:19 följande:
    KillBill. Jag har frågat så många gånger, men inte fått något svar. Hur kommer det att fungera i klassrummen när elevernas kunskapsnivåer är så olika?

    Elever som behöver extra stöd ska självklart få stödundervisning, oavsett vilken klass de går i. Men det finns en avgörande skillnad mellan att placeras i en klass där få elever behärskar språket väl och att gå i en klass där de flesta har svenska som modersmål. Forskning visar tydligt att svagare elever påverkas positivt av att vistas i en miljö tillsammans med elever som har högre kunskapsnivå och starkare språkkunskaper. Detta kallas för kamrateffekten (peer effect) och innebär att elever lär och utvecklas genom att inspireras, utmanas och få språkliga förebilder bland sina klasskamrater. Denna effekt gäller för övrigt även andra ämnen än språk.


    När skolor blir alltför segregerade försvinner denna effekt, vilket försämrar både språk- och kunskapsutvecklingen. För att höja resultaten och ge alla barn bättre förutsättningar behöver vi därför motverka skolsegregationen och skapa blandade lärmiljöer där kamrateffekten kan verka fullt ut.


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Meddelande borttaget
  • Anonym (Dev)

    Meningen med förslaget var alltså att bygga några nya bostadshus i stabila områden dör övervägande familjer med etnisk svensk bakgrund bor, där familjer från utanförskapsområden som hade råd med nya lägenheter (som är dyrare) kunde få förtur i bostadskön för att flytta in. Tillsammans med vanliga köande från bostadsförmedlingen. 

    Det är alltså inte många familjer från de områdena som flyttar in. Skulle det vara det så skulle man tappa hela tanken med integrationen. 

    De områden i Barkaby som nämns är helt nya och har nu övervägande familjer från områden i närheten, varav många är utanförskapsområden. 

    Jag bor i ett annat område där några familjer med annan etnisk bakgrund bor. Men vi följer bostadspriserna i övriga Stockholms utveckling. Men så är familjerna med annan bakgrund inte så många, dvs intergation. 

    Den artikel som du hänvisade till skrev ju förslag som pekar mot att mer integrationsinsatser behövs med bl.a. blandade boendeformer, det ser msn om man löser hela texten. 

  • KillBill
    Louice12 skrev 2025-08-04 11:46:46 följande:

    Källa: Kaj Rämmö

    Utanförskapets pris: När segregationen sänker våra hem


    Bostadspriserna faller i Hässelby-Vällingby och Järva, medan de stiger i övriga Stockholm. Det är en oroväckande trend som blottlägger en djupgående samhällsproblematik: segregationens konsekvenser för både människor och ekonomi. Att tillåta utanförskapsområden att växa fram är inte bara ett socialt misslyckande, det är också en ekonomisk fälla som drabbar oss alla.


    Den onda spiralen


    När områden stigmatiseras och präglas av kriminalitet, arbetslöshet och social oro, uppstår en ond spiral. Människor med ekonomiska resurser flyttar, vilket leder till minskad efterfrågan på bostäder och sjunkande priser. Skolor och lokal service drabbas, vilket ytterligare förvärrar situationen och driver bort fler invånare.


    White flight


    Fenomenet ?white flight? är en realitet i många svenska städer. När svenska familjer känner sig otrygga eller upplever att deras barns skolgång försämras på grund av segregationen, väljer de att flytta. Kvar blir områden med en alltmer homogen befolkning, ökad koncentration av sociala problem och en känsla av hopplöshet.


    Ekonomiska konsekvenser


    Sjunkande fastighetspriser är bara toppen av isberget. Utanförskap leder till en rad negativa ekonomiska konsekvenser:


    Minskade skatteintäkter: Lägre fastighetsvärden ger minskade skatteintäkter för kommunen, vilket i sin tur begränsar möjligheterna att investera i välfärd och socialtjänst.

    Ökade kostnader: Sociala problem och kriminalitet kräver omfattande resurser från polis, rättsväsende och socialtjänst.

    Försämrad attraktionskraft: Segregationen avskräcker investeringar och försvårar för företag att etablera sig i drabbade områden.

    Bryta den negativa trenden


    Att vända utvecklingen kräver en kraftfull och långsiktig satsning på:


    Trygghet och säkerhet: Ökad polisiär närvaro, bekämpning av gängkriminalitet och åtgärder för att öka tryggheten i det offentliga rummet.

    Utbildning och integration: Satsningar på skolor och förskolor i utsatta områden, samt insatser för att öka integrationen och minska arbetslösheten.

    Socialt blandade bostadsområden: Byggande av olika boendeformer, attraktiva för människor med olika inkomstnivåer, för att motverka segregationen.

    Lokal utveckling: Stöd till lokala initiativ, föreningar och företag som bidrar till att stärka områdets attraktionskraft.

    Ansvar för framtiden


    Att tillåta utanförskapsområden att fortsätta växa är att svika vårt ansvar för både nuvarande och kommande generationer. Det är en investering i segregation, otrygghet och ekonomisk stagnation. Vi måste agera nu för att bryta den negativa spiralen och skapa ett samhälle där alla har möjlighet att leva ett tryggt och meningsfullt liv, oavsett var de bor.


     


    Nu blir jag faktiskt fundersam. I praktiken är det ju bara marginella skillnader mellan de förslag du länkar till från Medborgerlig Samling och Socialdemokraternas förslag. Om du tycker att de förslag du lyfter fram är bra, så finns det egentligen ingen anledning att vara orolig för Socialdemokraternas politik.


     


    För att tydliggöra har jag gjort en jämförelse nedan:





     


     


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (Uppsalabo)
    Anonym (Dev) skrev 2025-08-04 12:24:35 följande:

    Meningen med förslaget var alltså att bygga några nya bostadshus i stabila områden dör övervägande familjer med etnisk svensk bakgrund bor, där familjer från utanförskapsområden som hade råd med nya lägenheter (som är dyrare) kunde få förtur i bostadskön för att flytta in. Tillsammans med vanliga köande från bostadsförmedlingen. 

    Det är alltså inte många familjer från de områdena som flyttar in. Skulle det vara det så skulle man tappa hela tanken med integrationen. 

    De områden i Barkaby som nämns är helt nya och har nu övervägande familjer från områden i närheten, varav många är utanförskapsområden. 

    Jag bor i ett annat område där några familjer med annan etnisk bakgrund bor. Men vi följer bostadspriserna i övriga Stockholms utveckling. Men så är familjerna med annan bakgrund inte så många, dvs intergation. 

    Den artikel som du hänvisade till skrev ju förslag som pekar mot att mer integrationsinsatser behövs med bl.a. blandade boendeformer, det ser msn om man löser hela texten. 


    Detta skulle ju bara göra bostadsmarknaden ännu mer segregerad. Med en ännu mer utpröglad ekonomisk segregation. De rika bor mer de rika. De mindre rika svenskarna får bo i förorten tillsammans med de mindre anpassade invandrarna.

    De fattiga svenskarna får därmed bära hela integrationsbördan och deras barn offras i skolorna. 
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Dev) skrev 2025-08-04 10:02:04 följande:
    En del har ett jobb och orkar inte både studera och arbeta samtidigt. Dessutom;  SFI's kvalietet är dålig på många ställen, mycket privatiseringar inom den sektorn. Dålig koll på undervisningsnivån som erbjuds, eftersom anordnarna alltid kan skylla på att eleverna är så dåliga.
    Många av Örebroskjutningens offer arbetade inom vård och omsorgen, och läste samtidigt på den skolan. 

    Det finns mångårig och gedigen internationell forskning som visar att barnen som är tvåspråkiga behöver lära sig modersmålet grundligt, det gynnar även inlärningen av andraspråket. Det gynnar allmän språklig utveckling.

    Helst ska de också lära sig läsa på modersmålet, det kan göras parallellt med att de lär sig läsa på exempelvis svenska.
     
    Barnen behöver också lära sig god svenska, det gör man genom kamrater och personal som behärskar språket. Det vill säga, det blir lättare om de flesta barn i klassen har svenska som hemspråk för de här barnen att lära sig språket.

    Föräldrarna kan absolut lära barnen så mycket svenska de kan, men det naturliga sättet för invandrarbarn att lära sig landets språk är genom skolan och lekkamrater.
    Så är det i alla länder. 

    Men vi ska naturligtvis ha det annorlunda här i Sverige. När man läser vad en del skriver här så verkar de tro att utanförskapsområdena enbart består av gängkriminella och människor som inte arbetar. Jag undrar vad agendan framåt är.

    Immigranter börjar oftast inte jobba första veckan i nya landet, de borde börja med språket på en gång, och det är så pass viktigt att det måste hinnas med, även om man jobbar. 


    Ja det är viktigt att barn lär sig modersmålet bra och barn bör prata modersmålet i hemmet, men föräldrarnas roll är också att förstå allt som har med skolan att göra, kunna kommunicera med lärare, förstå alla skolböcker och kunna hjälpa barnen med skolarbete. Även att se till att barnen lyssna på och läser svenskspråkig tv, litteratur etc och att de kommer i kontakt med svenska språket genom tex aktiviteter. Föräldrar måste också kunna kommunicera bra med sjukvård, myndigheter etc för sina egna och barnens behov. Föräldrar bör alltså ha en hög nivå på språket för att stödja barnen. 

  • Anonym (Dev)
    Anonym (Uppsalabo) skrev 2025-08-04 13:59:18 följande:
    Detta skulle ju bara göra bostadsmarknaden ännu mer segregerad. Med en ännu mer utpröglad ekonomisk segregation. De rika bor mer de rika. De mindre rika svenskarna får bo i förorten tillsammans med de mindre anpassade invandrarna.

    De fattiga svenskarna får därmed bära hela integrationsbördan och deras barn offras i skolorna. 
    Vi har redan den hyresstruktur som det kommer att bli med förslaget. Ingen förändring.

    Det vill säga; äldre lägenheter med en lägre standard har lägre hyror, överallt! Sedan finns det ett viss pålägg för lägenhetens läge, men standarden är det avgörande.

    Nybyggda hus har en högre hyra som kallas presumtivhyra som skiljer sig från brukksvärdeshyran. Så är det redan. Den hyran är satt utifrån hyresvärdens alla kostnader plus en viss vinst. Man har varit tvungen att göra så i helt nya hus, för byggkostnaderna och kommunernas tomtpriser är mycket höga. 

    Så om det byggs några nya hus i lugna områden kommer bara familjer från utanförskapsområden med heltidsarbete att kunna flytta in. Men du får integration, vilket är målet. De får viss förtur. Andra familjer i bostadskön kan också flytta in i de husen. Annars skulle det ju bli segregation igen.

    Förslaget innebär också att hyresvärdarna skulle sänka sina krav på inkomst lite. Nu har en del väldigt höga krav, för att hålla låginkomstagare borta. Det skulle gynna alla familjer där de vuxna har jobb, men inte har höga löner, oavsett familjens etniska härkomst. 

    I utkanten av utanförskapsområden skulle man leta efter mark där man kan bygga villor och radhus. Även där behöver ju familjerna (oavsett härkomst) ha heltidsarbeten för att ha råd. Här skulle man erbjuda människor som nu bor i mer "vanliga områden" att flytta in. 

    Om de nya villorna/radhusen/terrasahusen ligger naturskönt och inte alltför långt från kommunala kommunikationer kan det fungera, det gjorde det i ett område i Göteborg.

    Alla ska flytta frivilligt, alla som vill bor kvar där de bor nu.

    Befolkningen i utanförskapsområdena skiljer sig åt inbördes. En del barn är studiemotiverade och kämpar på. Det låter här ibland som alla barn i de skolorna är jätteproblematiska. Många föräldrar i de områdena vill att skolan ska vara mer sträng och stikt och att det ska tas mer hårda tag mot kriminaliteten.
  • Anonym (Dev)

    Tillägg,: I villorna/radhusen skulle naturligtvis en del familjer från utanförskapsområdena flytta in också. De som har råd och önskar eget hus.

  • Anonym (GGG)
    Anonym (Dev) skrev 2025-08-04 08:19:52 följande:
    De som har tydliga sociala problem kommer inte att ha råd med de nya lägenheter som kommer att byggas i äldre områden.
    Staten betalar.

    Det handlar om nyanlända. Kommunerna ska tvingas ta emot dem i minst 3 år och under tiden står statliga skattemedel för kostnaderna.

    Allt ska vara tvingande på ett sätt som det inte är idag för kommuner och kommuninvånare.





    www.aftonbladet.se/nyheter/a/Eyrlwa/s-mal-blanda-befolkningen
    www.socialdemokraterna.se/download/18.147530561916e0aa10d57f2/1724760015454/Sammansta%CC%88llning%20av%20fo%CC%88rslagen%20till%20politikutveckling%20fra%CC%8An%20partistyrelsens%20arbetsgrupper.pdf
    www.svd.se/a/KnJEWy/socialdemokraternas-nya-integrationspolitik-vad-hur-och-varfor
    www.gp.se/ledare/gastkolumn/sjalvklart-tanker-s-tvinga-fram-folkblandningen.2ba349c7-7eac-45cd-952e-aebf5a608df5
Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?