Gaza

Svenska Dagbladet är moderat på ledarsidan, inte på nyhetsplats. Al Jazeera verkar i Qatar och lär inte kunna sända något alls som emiren ogillar. De går inte att jämföra.

Och där kommer det igen, "pinkwashing". Vad originellt 😄 Egentlingen hatar högerextrrmister och sionister homosexuella. Sionisterna använder det bara som ett sätt att marginalisera palestinska liv och politiska rättigheter i stort. Detta används som en form av "pinkwashing" för att kritisera och demonisera Palestina och legitimera Israels fruktansvärda krigsbrott utan att erkänna sanningen om slakt av civila i Gaza (som rapporteras bla av Al Jazira) och de mänskliga rättigheterna och lidandet i Palestina.

Ska vi bomba Polen och Ungern? Polen är ett av de värsta länderna för HBTQ-personer, med utbrett högerextremt våld, hatpropaganda och så kallade HBTQI-fria zoner som omfattar en tredjedel av landet. Även i Ungern har mycket repressiva lagar införts, som förbud mot att nämna homosexualitet i skolor och förbud mot prideparader. Homosexuella i Polen och Ungern atackeras mycket ofta på gatorna sv högerextrrmister.

Motståndet är ofta starkast i länder med ortodox eller konservativ protestantisk/kristen majoritet, där kyrkan har stort inflytande över politiken och samhällsnormerna. 

Så här står det i tex Bibeln:
"Om en man ligger med en annan man som med en kvinna, har de båda gjort något avskyvärt. De skall straffas med döden, skulden för deras död är deras egen." Israeliska politiker hänvisar ofta till Bibeln för att rättfärdiga sina handlingar mot palestinier tex.

Arafat sa nej då och lämnade bordet utan motbud av precis samma anledning som Abbas sa nej till Ehud Olmerts förslag 2008 då även han lämnade förhandlingsbordet utan motbud ...

Det har aldrig varit på allvar för vare sig Arafat eller Abbas att på riktigt förhandla om en tvåstatslösning.

Ingen av dem har politiskt ansett sig ha mandatet att "förhandla bort Palestina" - som i "From the River to the Sea".

De sitter ned och kan diskutera enskildheter och detaljer men när det kommer till kärnfrågan - att acceptera en judisk stat i Israel - då vill de inte ens lämna ett motbud eftersom det skulle få dem att se ut som den som "säljer ut den palestinska saken".

Det enkla faktumet är att de hellre håller konflikten i liv än accepterar verkligheten som den sett ut sedan 1948.

De har helt enkelt inte krigat klart än och innan bägge parter känner att de har krigat klart så finns det ingen fred att förhandla om.

"Vid mötet i Camp David i juli 2000 och de efterföljande månaderna av förhandlingar försökte den israeliske statsministern Ehud Barak med bistånd av president Clinton pressa den palestinska ledaren Yassir Arafat till "kompromisser", som skulle innebära att palestinierna förvägrades lagliga och mänskliga rättigheter. Israels politik gentemot palestinierna, som den kom till uttryck vid förhandlingarna i Camp David, kan beskrivas med Edmund R. Hanauers ord: "give a fraction of the Palestinian people a fraction of their rights on a fraction of their land".

Al Jazira 👍

Om en av Sveriges mest etablerade privata morgontidningar med borgerlig profil anser att man kan använda Al Jazeera som källa, förutsatt att uppgifterna också kan styrkas från objektiva källor, förstår jag inte varför man inte skulle kunna göra samma sak här på Familjeliv.

Al Jazira visar vad som sker i Gaza 👍

Al Jazira är på plats i Gsza och dokumenterar krigsbrott 👍 Det är inte konstigt att Israel och israelvänner smutskastar Al Jazira.

Barn dödades av israeliska drönare. Genom drönarkamera ser man tydligt sitt mål och sedan dödar man.

Al Jazira dokumenterar krigsbrott i Gaza. Ett barn dödas varje timme i Gaza enligt Save the Children.

Naturligtvis kan man göra det, men man måste ju samtidigt vara medveten om att Al Jazeera är partisk i hela sitt mediautbud på samma sätt som SvD är partiska på ledarsidan. Den borgerliga profilen hos SvD gäller ledarsidan, inte resten av tidningen och definitivt inte kultursidorna.

Det är ju mer trovärdigt om man då i stället refererar till denna andra objektiva källa hellre än Al Jazeera.