Anonym (Antiextremist)

Thu 28 Aug 2025 15:05

3261 svar

Gaza

Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva. Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 19 Dec 2025 13:07

#2720

Anonym (F U) skrev 2025-12-19 11:33:12 följande:

Om bomben släpps medvetet på ett dagis där det bara finns barn och dagisfröknar har du rätt.

Om bomben släpps mot ett hus där Hamas har folk och vapen har du fel.

Ord spelar absolut roll. Att påstå att Israel medvetet dödar barn är en lögn som (snällt uttryckt) sprids för att måla ut Israel som ondskefulla.

Jodå. Israel medvetet bombar civila objekt. Det är folkmord. Här är en lista över rapporter som beskriver fall där Israel anklagas för att medvetet bomba civila objekt i Gaza utan bevis för Hamas närvaro. Dessa källor baseras på undersökningar från organisationer som Amnesty International, FN och andra medier.

Amnesty International-rapporter
New evidence of unlawful Israeli attacks in Gaza (Amnesty International, 2024): Rapporterar om attacker mot civila hem utan bevis för militära mål, klassas som direkta attacker på civila eller olagliga.

Israel/OPT: New Evidence of Unlawful Israeli Attacks (Amnesty USA, 2024): Analys av attacker mot flerfamiljshus där ingen Hamas-koppling hittades, kräver utredning som krigsbrott.

"Nowhere safe in Gaza": Unlawful Israeli strikes (Amnesty, 2023): Beskriver attacker mot kyrkor och hem med massiva civila offer utan varning eller bevis för militära mål.

FN och andra internationella rapporter
Israels actions in Gaza "intentional attack on civilians" (Al Jazeera om FN-rapport, 2024): FN-kommission slår fast avsiktliga attacker på civila med tunga vapen, inklusive svält och mord som brott mot mänskligheten.aljazeera?

Medierapporter om specifika incidenter
Israels justification for Gaza hospital attack false (Al Jazeera om Reuters, 2025): Reuters visar att Israels påstående om Hamas-kamera vid Nasser Hospital var falskt; 22 dödade utan bevis.

Turkish Center rebuffs Israeli claims on hospital bombing (Anadolu Agency, 2023): Motbevisar israeliska påståenden om Al-Ahli-sjukhuset; område under intensiv bombning av civila.

Gaza: Israeli School Strikes Magnify Civilian Peril (Human Rights Watch, 2025): Inga bevis för militära mål vid skolor som bombades, trots påståenden.

Ytterligare källor
Israeli bombing of the Gaza Strip (Wikipedia-sammanfattning, ref. +972 Magazine): Israel utökade bombning av icke-militära mål för att orsaka massiva civila offer.

www.amnesty.org/en/latest/news/2024/02/israel-opt-new-evidence-of-unlawful-israeli-attacks-in-gaza-causing-mass-civilian-casualties-amid-real-risk-of-genocide/

www.hrw.org/news/2025/08/07/gaza-israeli-school-strikes-magnify-civilian-peril

www.amnesty.org/en/latest/news/2023/11/israel-opt-nowhere-safe-in-gaza-unlawful-israeli-strikes-illustrate-callous-disregard-for-palestinian-lives/

www.thinkglobalhealth.org/article/facts-and-falsehoods-israels-attacks-against-gazas-hospitals

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 19 Dec 2025 13:10

#2721

Anonym (F U) skrev 2025-12-19 11:16:07 följande:

Du har självklart inte sett det vare sig i den här tråden eller i någon annan av det tjogtals trådar på FL om samma sak eftersom ingen här klarar av att "kritisera Israel" utan att snart nog hamna i gränslandet, eller över gränsen, till antisemitism.

Men det finns ju andra kritiker på andra ställen som klarar av den saken.

Ingen här har uttryckt antisemitism. Att falskt anklaga är fult.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 19 Dec 2025 13:12

#2722

Anonym (F U) skrev 2025-12-19 11:03:38 följande:

När man kallar avslöjanden om islamistisk extremism för "högerextrem agenda" ...

Vem är man då?

Det är inte "avslöjanden", det är proisraelisk propaganda. Lögner.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 19 Dec 2025 13:22

#2723

Anonym (F U) skrev 2025-12-19 11:20:23 följande:

Ja, det är faktiskt en av definitionerna på antisemitism.

Att neka det judiska folket rätten till självbestämmande.

Det är inget någon behöver "omdefiniera".

När en stat har uppstått genom våldsam kolonisering, kontinuerlig etnisk rensning eller markstöld blir det avskyvärt att stödja en sådan stat. En sådan stat har ingen rätt att existera.

Israel är en koloniseringsprojekt. Hur kan du hävda judarnas sjäkvbestämanderätt när det sker på bekostand av palestiniernas sjäkvbestämanderätt? Kolonisering innebär att en makt tar kontroll, med våld, över ett område som redan är bebott. Detta medför att de ursprungliga invånarna palestinier fråntas sitt självbestämmande och sina resurser. Israel har sin grund i sådana koloniala strukturer och fortsätter att reproducera ojämlikhet och förtryck, även efter sin formella bildning. Det vi ser idag är att Israel är en apartheid regim som begår folkmord och etnisk rensning för att kunna bygga en större Israel och fler olagliga bosättningar inom palestinska områden.

När staters bildande förutsatt fördrivning eller utrotning av delar av befolkningen, bryter det mot fundamentala mänskliga rättigheter och internationell rätt. En sådan grund gör inte bara staten moraliskt illegitim, den står även i strid med FN-stadgan och Genèvekonventionens principer om skydd för civila.

Rätten till mark och hem är central i folkrätten. Om Israel byggts genom att konfiskera andras mark och egendom från de ursprungliga invånarna innebär det ett pågående brott mot paöestiniernas kollektiva rättigheter. Så länge dessa orättvisor inte rättas till finns ingen faktisk rättslig eller moralisk grund för statens existens i sin nuvarande form.

Att ifrågasätta en stats existens när den grundats på kolonisering, etnisk rensning eller markstöld handlar inte om att förneka en befolknings mänskliga existens. Det handlar om att kräva rättvisa, erkännande av historiska brott och upprättelse för de människor som berövats sin frihet, sitt land och sin historia.

Anonym (F U)

Fri 19 Dec 2025 14:16

#2724

.

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-12-19 13:10:55 följande:

Ingen här har uttryckt antisemitism.

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-12-19 13:22:21 följande:

En sådan stat har ingen rätt att existera.

.

holocaustremembrance.com/resources/arbetsdefinition-av-antisemitism

Anonym (F U)

Fri 19 Dec 2025 14:20

#2725

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-12-19 13:07:18 följande:

Israel medvetet bombar civila objekt.

Självklart bombar Israel "civila objekt" när Hamas närvaro (vilket i sig är ett krigsbrott) gör dem till legitima militära mål.

Anonym (F U)

Fri 19 Dec 2025 14:22

#2726

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-12-19 13:12:24 följande:

Det är inte "avslöjanden", det är proisraelisk propaganda. Lögner.

N-a-t-u-r-l-i-g-t-v-i-s ...

.
"proisraelisk propaganda"

Jojo!

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 19 Dec 2025 17:43

#2727

Anonym (F U) skrev 2025-12-19 14:22:12 följande:

N-a-t-u-r-l-i-g-t-v-i-s ...

.
"proisraelisk propaganda"

Jojo!

Doku.nu? Det är välkänt atr Doku.nu driver en högerextrem sionistisk agenda genom att koppla en legitim kritik av folkmordet i Gaza till terrorstöd.

doku.nu överdriver reaktioner med påståendet om "fyllda kommentarsfält" på Al-Jazeera och Al-Arabiya med "hundratals" hyllningar. Detta saknar verifierbara bevis. Istället fördöms attacken av nästan alla muslimska ledare globalt, inklusive Australian National Imams Council, Muslim World League och palestinska utrikesdepartementet, som alla kallar det en "horrific" eller "terrorist" handling.

Inga specifika skärmdumpar, länkar eller kvantifierbara exempel ges för de påstådda kommentarerna på arabiska medier, vilket gör påståendet om "religiösa uttryck" och "judar ska inte gå säkra någonstans" bara spekulativt och sensationsdrivet. Officiella reaktioner från Saudiarabien, UAE och Jordan betonar enhet mot terrorism, inte stöd. Detta tyder på selektiv cherry-picking för att måla upp ett sionistiskt narrativ om arabisk/muslimsk enighet i hat.

Påståenden om SWED24, Alkompis och pro-palestinska grupper som "rättfärdigar" attacken med Gaza-referenser är inte heller bekräftade. Ingen mainstream-rapportering stödjer detta mönster.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 19 Dec 2025 17:44

#2728

Anonym (F U) skrev 2025-12-19 14:20:15 följande:

Självklart bombar Israel "civila objekt" när Hamas närvaro (vilket i sig är ett krigsbrott) gör dem till legitima militära mål.

Jodå. Israel medvetet bombar civila objekt. Det är folkmord. Här är en lista över rapporter som beskriver fall där Israel anklagas för att medvetet bomba civila objekt i Gaza utan bevis för Hamas närvaro. Dessa källor baseras på undersökningar från organisationer som Amnesty International, FN och andra medier.

Amnesty International-rapporter
New evidence of unlawful Israeli attacks in Gaza (Amnesty International, 2024): Rapporterar om attacker mot civila hem utan bevis för militära mål, klassas som direkta attacker på civila eller olagliga.

Israel/OPT: New Evidence of Unlawful Israeli Attacks (Amnesty USA, 2024): Analys av attacker mot flerfamiljshus där ingen Hamas-koppling hittades, kräver utredning som krigsbrott.

"Nowhere safe in Gaza": Unlawful Israeli strikes (Amnesty, 2023): Beskriver attacker mot kyrkor och hem med massiva civila offer utan varning eller bevis för militära mål.

FN och andra internationella rapporter
Israels actions in Gaza "intentional attack on civilians" (Al Jazeera om FN-rapport, 2024): FN-kommission slår fast avsiktliga attacker på civila med tunga vapen, inklusive svält och mord som brott mot mänskligheten.aljazeera?

Medierapporter om specifika incidenter
Israels justification for Gaza hospital attack false (Al Jazeera om Reuters, 2025): Reuters visar att Israels påstående om Hamas-kamera vid Nasser Hospital var falskt; 22 dödade utan bevis.

Turkish Center rebuffs Israeli claims on hospital bombing (Anadolu Agency, 2023): Motbevisar israeliska påståenden om Al-Ahli-sjukhuset; område under intensiv bombning av civila.

Gaza: Israeli School Strikes Magnify Civilian Peril (Human Rights Watch, 2025): Inga bevis för militära mål vid skolor som bombades, trots påståenden.

Ytterligare källor
Israeli bombing of the Gaza Strip (Wikipedia-sammanfattning, ref. +972 Magazine): Israel utökade bombning av icke-militära mål för att orsaka massiva civila offer.

www.amnesty.org/en/latest/news/2024/02/israel-opt-new-evidence-of-unlawful-israeli-attacks-in-gaza-causing-mass-civilian-casualties-amid-real-risk-of-genocide/

www.hrw.org/news/2025/08/07/gaza-israeli-school-strikes-magnify-civilian-peril

www.amnesty.org/en/latest/news/2023/11/israel-opt-nowhere-safe-in-gaza-unlawful-israeli-strikes-illustrate-callous-disregard-for-palestinian-lives/

www.thinkglobalhealth.org/article/facts-and-falsehoods-israels-attacks-against-gazas-hospitals

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 19 Dec 2025 18:03

#2729

Anonym (F U) skrev 2025-12-19 14:16:40 följande:

.

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-12-19 13:22:21 följande:

En sådan stat har ingen rätt att existera.

.

holocaustremembrance.com/resources/arbetsdefinition-av-antisemitism

Vilken hyckleri. Att hävda judars rätt till självbestämmande och staten Israels rätt att existera, samtidigt som palestinier nekas samma rätt och deras land roffas av just Israel, är dubbelmoral.

Palestiniernas rätt till en egen stat och självbestämmande har erkänts av stora delar av det internationella samfundet, men i praktiken har denna rätt inte förverkligats eftersom Israel har roffat nästan ALLT och gör allt för att det ska vara omöjligt att skapa ett palestinskt land.

Israel kontrollerar idag nästan alla palestinska områdena och begränsar palestiniernas möjlighet till självständighet, bland annat genom olaglig ockupation, olagliga bosättningar och kontroll över palestiniernas gränser och resurser.

Detta pekar såklart på en tydlig dubbelmoral hos israelvänner när Israels rätt till nationellt självbestämmande försvaras, samtidigt som palestiniernas motsvarande rätt ignoreras eller motarbetas.

Denna dubbelmoral blir särskilt tydlig i internationella sammanhang, där exempelvis Europas hårda kritik mot Rysslands ockupation av Ukraina kontrasterar mot en försvarande hållning gentemot Israels ockupation av palestinska områden.

Internationell rätt erkänner både judars och palestiniers rätt till självbestämmande.

Att neka en folkgrupp denna rätt, samtidigt som man försvarar den för en annan (som roffar andras områden), är inkonsekvent och därmed dubbelmoralisk politik.

Påpekandet för de korkade: Att kritisera Israels krigsbrott, kolonialisk markrofferi, apartheid och agerande mot palestinier är inte detsamma som att ifrågasätta judars rätt till självbestämmande.

Gaza

INNEHÅLL