• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • nattuw
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-12-18 23:55:41 följande:
    Att bekämpa antisemitism kräver ärlighet, empati och mod.
    Då får vi hoppas att vänstern någon gång blir ärliga, empatiska och modiga nog att stå upp mot antisemitismen i de egna leden.
  • nattuw
    Anonym (jury) skrev 2025-12-18 22:08:24 följande:
    På samma sätt som vänstern har försökt att omdefiniera begreppet rasism till att vara 'strukturell rasism' där alla per definition är skyldiga, försöker den Israel vänliga högern att omdefiniera begreppet antisemitism till att vara allt som sätter frågetecken vid att alls ha en stat som skulle vara ett 'hem' för en bestämd religion och att detta arrangemang med en kolonial historik skulle fortsätta i all evighet med den premiss att ena sidan är god och andra sidan är ond och aldrig nånsin kan förvänta sig att få några medborgerliga rättigheter varken i en egen eller i en gemensam stat.
    Det ständiga behovet av att utmåla Israels majoritetsbefolkning som ond och de som vill utplåna Israel som goda är samma skuldbeläggande som tidigare stensatt vägen till gaskammaren.
  • Mentat
    nattuw skrev 2025-12-19 18:27:38 följande:
    Då får vi hoppas att vänstern någon gång blir ärliga, empatiska och modiga nog att stå upp mot antisemitismen i de egna leden.
    Inte så länge antisemitismen bidrar till att de får röster....
  • nattuw
    Anonym (jury) skrev 2025-12-18 23:05:00 följande:
    men fortfarande gäller att tjänstgörande i IDF är förbehållit judar och genomfört tjänstgörande i IDF är förutsättning för alla högre poster i Israel.
    Det är obligatoriskt för personer med judiskt påbrå men det finns inga formella hinder för Israeler med annat påbrå att tjänstgöra i IDF. Så nej tjänstgörandet i IDF är inte förbehållet judar och det finns även judar som av religiösa skäl är undantagna från att behöva tjänstgöra i IDF.
  • Anonym (jury)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-12-19 11:24:24 följande:

     


    Tycker du det vore bättre om obligatorisk tjänstgöring gällde även för muslimska araber? Du tycker inte att de har en positiv särbehandling i och med att de slipper tjänstgöra om de inte vill? 


     


    Det var din poäng att religiös särlagstiftning inte existerade i Israel och att påstå detta var ett utslag av 'antisemitism', men när jag kommer med ett exempel så vänder du det till att vara positiv särbehandling i stället som om att Israel inte hade baktankar bakom denna selektiva lagstiftning.

    Det finns annars hur många exempel som helst på religiös särlagstiftning i Israel, t.ex. omkring ägande av mark och fastigheter, och denna är definitivt inte positiv särbehandling av israeliska araber. Men att alls påpeka detta faktum faller tydligen under begreppet antisemitism enligt Israel vännerna.
  • nihka
    Anonym (F U) skrev 2025-12-19 11:13:15 följande:
    Bara för att jag under citatet skriver (Somar Al Naher i Judisk Krönika) som källhänvisning så b-e-h-ö-v-e-r ju inte du skriva om en "judisk tidning" i ditt nedlåtande svars-inlägg om det inte är så att du anser att just det judiska i den tidningen har betydelse för din åsikt om citatet. Eller hur?

    .
    Nej, jag kunde ju förstås ha l-å-t-s-a-t-s att det var en" islamsk tidskrift". Eller en "taoistisk".

    Det är du som uppfattar det som nedlåtande att tala om att saker skrivs i judiska tidningar som du berättar är judiska tidningar.

    Jävlar vad du har målat in dig långt in i ditt hörn nu. Hahaha!
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (F U) skrev 2025-12-19 11:16:07 följande:
    Du har självklart inte sett det vare sig i den här tråden eller i någon annan av det tjogtals trådar på FL om samma sak eftersom ingen här klarar av att "kritisera Israel" utan att snart nog hamna i gränslandet, eller över gränsen, till antisemitism.

    Men det finns ju andra kritiker på andra ställen som klarar av den saken.

     
    Har du problem med att tolka skriven text? Jag bad om exempel från den här tråden. Jag bad inte om din åsikt att de exempel jag inte fått finns i överflöd.

    Ja, det finns säkert andra på andra ställen och här som klarar av att läsa.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2025-12-19 18:43:17 följande:
    Det ständiga behovet av att utmåla Israels majoritetsbefolkning som ond och de som vill utplåna Israel som goda är samma skuldbeläggande som tidigare stensatt vägen till gaskammaren.
    Åh, titta, ännu en "Israel-vänlig högerintellektuell" som drar fram gaskamrarna ur hatten som ett desperat trollkonstnummer för att tysta all kritik mot Israel med falska anklagelser om antisemitism. "Stensatt vägen till gaskammaren"? Alltså, snacka om historiemissbruk på steroider. Nästa gång du jämför legitim kritik mot ockupationsstaten Israel med Förintelsen, skicka gärna med en självömkande tårta och en violin för full effekt. Det är inte majoritetsbefolkningen i Israel som utmålas som ond, det är statens systematiska apartheidpolitik, bosättningskolonialism och barnmördande bombningar som förtjänar ifrågasättande, inte din patetiska omdefiniering av antisemitism som "allt som retar dig".

    Du anklagar andra för skuldbeläggande, men det är du som gömmer dig bakom Holocaust-skräckbilder för att försvara en evig kolonial dröm om ett "judiskt hem" byggt på palestinsk mark, med en sida evigt "god" och den andra evigt "ond", precis som din originalmotståndare påpekar. Vänstern omdefinierar inte rasism, ni högerisraelvänner omdefinierar antisemitism till att vara synonymt med "kritik mot Israels krigsbrott". Patetiskt. Sluta gömma er bakom offerkoftan och möt argumenten som vuxna, eller är det för jobbigt att erkänna att er "demokrati" är en etnisk supremacistkonstruktion som inte tål dagsljus?
  • Alexanderlukas
    nihka skrev 2025-12-19 00:42:31 följande:
    Blodigel. Hysterisk papegoja. Hur känns det att ha noll förmåga till att vara saklig?

    Nej, det säger jag inte.

    För att deras jävla evighetskrig ÄR båda sidors fel, men sedan Israel numer leder mordligan med typ 70 000 - 2000 tycker jag att det är Israel som ska dämpa sig.

    Jadu moderaten. Tycker du själv att du är saklig i ditt korståg mot staten Israel? 


    Var är alla dina kritiska inlägg mot de ofelbara palestinierna och Hamas? Bara för att Israel enligt dig leder din egen ihoplimmade statistik över antalet döda, så ska bara Israel kritiseras?

    #ertjävlaevighetskrigdärbaraisraelfårkritiseras


    Håll stånd mot kulturvänstern!
  • Anonym (jury)
    Anonym (F U) skrev 2025-12-19 14:16:40 följande:

    .


    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-12-19 13:22:21 följande:
    En sådan stat har ingen rätt att existera.
    .



    holocaustremembrance.com/resources/arbetsdefinition-av-antisemitism
    Detta är ett av IHRAs manipulerande 'exempel' på antisemitism som försöker att kriminalisera varje kritik av det etniskt religiösa fundament som staten Israel bygger på.

    Det finns en judisk religion och det finns ett israeliskt folk där flertalet tillhör denna religion, men det finns inget judiskt folk, och att hävda att en religion i sig självt skulle ha rätt till 'självbestämmande' på bekostnad av andra religioner är absurt.

    Påståendet att det finns ett judiskt folk, motsäger också ett av IHRAs andra 'exempel' på antisemitism som gör det till antisemitism att göra gällande att judar utanför Israel skulle vara mer lojala mot Israel än mot deras eget land. Hur skall IHRA ha det, först finns det ett judiskt folk sedan blir det antisemitism att hävda att det finns ett.

    Tillika absurt att göra det till antisemitism att påpeka att existensen av Israel är ett kolonialistiskt projekt som är baserat på samma rasistiska hierarki som gällde allmänt innan dom europeiska imperierna blev upplösta efter andra världskriget. Sån var världen då Israel blev skapat 1948 och Israel var ett barn av sin tid, men att förneka detta faktum är ohederligt och att det kan aldrig kategoriseras som antisemitism att komma med hela historiken för staten Israels upprättande även om många hellre vill ha en skönmålat version av denna.