• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • Anonym (jury)
    nattuw skrev 2025-12-18 21:15:59 följande:
    Det finns de som lyckas kritisera Israels regering utan att använda antisemitisk retorik. Sedan finns det de som alltid lyckas trassla in sig i gamla antisemitiska stereotyper som klätts i nya fina kläder. Den som inte vill bli sedd som en antisemit bör undvika den senare typen av "Israelkritik".
    På samma sätt som vänstern har försökt att omdefiniera begreppet rasism till att vara 'strukturell rasism' där alla per definition är skyldiga, försöker den Israel vänliga högern att omdefiniera begreppet antisemitism till att vara allt som sätter frågetecken vid att alls ha en stat som skulle vara ett 'hem' för en bestämd religion och att detta arrangemang med en kolonial historik skulle fortsätta i all evighet med den premiss att ena sidan är god och andra sidan är ond och aldrig nånsin kan förvänta sig att få några medborgerliga rättigheter varken i en egen eller i en gemensam stat.
  • Anonym (jury)
    Anonym (F U) skrev 2025-12-18 17:14:25 följande:
    .
    Omkring punkt 2 får du nog använda ordet explicit som brasklapp för att bortförklara all den särlagstiftning som favoriserar judar framför araber i dagens Israel. Israel har ju ingen författning och fortsätter därmed den koloniala praxis som var gällande 1948 och som sedan mildrats men inte avskaffats, men fortfarande gäller att tjänstgörande i IDF är förbehållit judar och genomfört tjänstgörande i IDF är förutsättning för alla högre poster i Israel. Dessutom har vi Law of Return som ger judar, oavsett hur diffus den definitionen är, men inga andra ovillkorlig rätt till att invandra i Israel.

    Så religiös särlagstiftning finns, både explicit och implicit, så att påpeka detta faktum är knappast en definition av 'antisemitism'.
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (jury) skrev 2025-12-18 23:05:00 följande:
    Omkring punkt 2 får du nog använda ordet explicit som brasklapp för att bortförklara all den särlagstiftning som favoriserar judar framför araber i dagens Israel. Israel har ju ingen författning och fortsätter därmed den koloniala praxis som var gällande 1948 och som sedan mildrats men inte avskaffats, men fortfarande gäller att tjänstgörande i IDF är förbehållit judar och genomfört tjänstgörande i IDF är förutsättning för alla högre poster i Israel. Dessutom har vi Law of Return som ger judar, oavsett hur diffus den definitionen är, men inga andra ovillkorlig rätt till att invandra i Israel.

    Så religiös särlagstiftning finns, både explicit och implicit, så att påpeka detta faktum är knappast en definition av 'antisemitism'.

    Arabiska israeler behöver inte tjänstgöra i IDF, men de får. Så här säger Google AI:


    While exact, real-time numbers are difficult to ascertain publicly, thousands of Arab citizens of Israel currently serve in the Israel Defense Forces (IDF)
    . 
    Military service is mandatory for Jewish, Druze, and Circassian men in Israel, but Arab citizens (Muslim and Christian) are exempt from conscription and serve on a voluntary basis. 
    Key statistics and details:


    Total Number: An estimated 5,000 Palestinian citizens of Israel have volunteered to serve in the military. Other sources in recent years confirm the number is in the thousands.

    Enlistment Trends: The number of Muslim and Christian Arabs volunteering has shown a steady increase in recent years. For example, 606 Muslim Arabs drafted in 2020, up from 436 in 2018.

    Demographics of Volunteers: Of the Arab minorities who volunteer, approximately 65% are Bedouin, 20% are Christian, and 15% are Muslim (non-Bedouin).

    Motivation: Volunteers often cite a sense of belonging to the state, a desire for integration, and the material benefits that come with army service (e.g., job opportunities, educational subsidies) as reasons for enlisting.

    Community Reaction: Enlistment can be controversial, with soldiers sometimes facing social pressure or being called "traitors" within their communities. 

    Arab soldiers serve in various integrated units across the IDF, including combat roles and the dedicated Bedouin reconnaissance unit. 
  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-12-18 23:16:45 följande:

    Arabiska israeler behöver inte tjänstgöra i IDF, men de får. Så här säger Google AI:


    While exact, real-time numbers are difficult to ascertain publicly, thousands of Arab citizens of Israel currently serve in the Israel Defense Forces (IDF)
    Military service is mandatory for Jewish, Druze, and Circassian men in Israel, but Arab citizens (Muslim and Christian) are exempt from conscription and serve on a voluntary basis. 
    Key statistics and details:
    Total Number: An estimated 5,000 Palestinian citizens of Israel have volunteered to serve in the military. Other sources in recent years confirm the number is in the thousands.

    Enlistment Trends: The number of Muslim and Christian Arabs volunteering has shown a steady increase in recent years. For example, 606 Muslim Arabs drafted in 2020, up from 436 in 2018.

    Demographics of Volunteers: Of the Arab minorities who volunteer, approximately 65% are Bedouin, 20% are Christian, and 15% are Muslim (non-Bedouin).

    Motivation: Volunteers often cite a sense of belonging to the state, a desire for integration, and the material benefits that come with army service (e.g., job opportunities, educational subsidies) as reasons for enlisting.

    Community Reaction: Enlistment can be controversial, with soldiers sometimes facing social pressure or being called "traitors" within their communities. 
    Arab soldiers serve in various integrated units across the IDF, including combat roles and the dedicated Bedouin reconnaissance unit. 
    I Israel gäller olika lagar för judiska och palestinska barn som kastar stenar, vilket ger upphov till ett system med två olika rättssystem för barn beroende på deras etnicitet och var de bor.
    Skillnad i rättssystem för judiska och palestinska barn
    Judiska barn och israeler omfattas av israelisk civilrätt, där barn under 12 år vanligen skyddas från gripanden och straff, och där straffen för sten­kastning ofta är lindrigare.

    Palestinska barn i ockuperade områden som Västbanken och östra Jerusalem omfattas av israelisk militärlag, som är hårdare. Där kan barn från 12 års ålder ställas inför militärdomstol och dömas till fängelse, ofta för långa straff även för så kallade icke-våldsamma brott som sten­kastning.

    Specifika lagar och effekter
    Militärlagstiftningen för palestinska barn innefattar ofta fängelsestraff och tuffa förhörsmetoder, medan judiska barn i praktiken nästan aldrug utsätts för liknande rättsliga påföljder.

    Det finns en vedertagen kritik från människorättsorganisationer att denna tvådelade rättssystemspraxis utgör laglig diskriminering och kollektiv bestraffning av palestinska barn och familjer.

    Så, Palestinska barn som kastar stenar döms enligt militära lagar med mycket stränga påföljder (minst 6 månaders fängrlse) och kollektivt straff för familjer. Judiska barn omfattas av civilrätt med betydligt mildare behandling, vilket skapar en juridisk dubbelstandard i Israel beträffande barn och sten­kastning.

    Israel har också infört dödsstraff som bara gäller palestinier. Det är ett tydligt exempel på fascism och systematiskt förtryck, brutal apartheid. När staten Israel gång på gång gör skillnad mellan människor beroende på etnicitet eller nationalitet visar det att israels rättssystem inte vilar på demokratiska principer, utan på etnisk diskriminering.

    Ett rättssamhälle kan inte existera där livets värde vägs olika beroende på vem du är. Sådana lagar bekräftar att Israel inte är den demokrati det påstår sig vara, utan en regim som driver en brutal apartheidpolitik. Det är inte rättvisa, det är institutionaliserad rasism, och världen måste våga kalla det vid sitt rätta namn.

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/Gyv7mx/han-gor-content-av-bosattarvaldet-hela-poangen



  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2025-12-18 21:15:59 följande:
    Det finns de som lyckas kritisera Israels regering utan att använda antisemitisk retorik. Sedan finns det de som alltid lyckas trassla in sig i gamla antisemitiska stereotyper som klätts i nya fina kläder. Den som inte vill bli sedd som en antisemit bör undvika den senare typen av "Israelkritik".
    Att människor fejkar antisemitiska attacker är djupt tragiskt och farligt på flera nivåer. När någon iscensätter hatbrott som inte ägt rum urholkas förtroendet för verkliga offer och undergräver kampen mot riktig antisemitism.

    Samhällen som kämpar för att ta antisemitism på allvar förtjänar inte att manipuleras av personer som söker uppmärksamhet, sympati eller politiska poänger på lögnens bekostnad. Konsekvensen blir att alla riktiga fall av hatriskeras att mötas med skepsis, vilket gör det ännu svårare för drabbade att bli trodda och få rättvisa. Falska anklagelser skadar därför inte bara enskilda grupper utan själva grunden för tillit och sanning i det offentliga samtalet.

    Att bekämpa antisemitism kräver ärlighet, empati och mod. Den som låtsas vara offer för hat förspiller dessa värden och bidrar, ironiskt nog, till den cynism och misstänksamhet som äkta hatbrottsrörelser försöker övervinna.

    www.independent.co.uk/news/world/americas/jewish-man-andrew-king-spray-paint-swastikas-new-york-schenectady-nazi-own-home-a7643996.html

    www.thejc.com/news/world/jewish-man-confesses-to-writing-antisemitic-graffiti-on-front-of-french-restaurant-xgwtmqw4

    www.washingtonpost.com/news/grade-point/wp/2015/03/18/another-swastika-at-gw-this-one-was-posted-by-a-jewish-student/

    forward.com/fast-forward/423195/anti-semitic-attack-kosher-winnipeg-canada/

    www.washingtonpost.com/nation/2019/04/26/an-alleged-hate-crime-jewish-cafe-was-most-brazen-community-had-seen-it-was-all-fake-police-now-say/
  • Anonym (Antiextremist)
    Det finns starkt belagt att svenskar tjänstgör i IDF (Israels försvarsmakt) och sannolikt är då även involverade i hemska atacker mot civila i Gaza. Dessutom pekar flera artiklar och undersökningar på att svenska medborgare kan utredas för krigsbrott om de tjänstgör för Israel, vilket också har hänt tidigare i historien.

    www.svd.se/a/33b70218-32e7-3d19-a1de-e2ac281953a6/svenskar-har-domts-for-krigsbrott-forr
  • Anonym (jury)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-12-18 23:16:45 följande:

    Arabiska israeler behöver inte tjänstgöra i IDF, men de får. Så här säger Google AI:


    Vore skönt att slippa för inlägg generade av AI, men min poäng kvarstår att Israel har religiös särlagstiftning och att påpeka detta kan knappast i sig självt utgöra antisemitism.

    Att arabiska israeler 'får' tjänstgöra i IDF om dom skulle ha en brinnande önskan att tillbringa 2.5 år med att tjänstgöra för deras överherrar ändrar inte det faktum att befolkningskategorierna efteråt kommer att tilldelas olika rättigheter beroende på om dom genomfört denna tjänstgöring vilket är de-facto religiös särlagstiftning.

    Om denna särlagstiftning är rimlig eller ej i den givna historiska situationen är en annan fråga, men att förneka att den existerar och att Israel är en teokratisk stat baserat på en religion håller inte.
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-12-18 23:54:28 följande:
    I Israel gäller olika lagar för judiska och palestinska barn som kastar stenar, vilket ger upphov till ett system med två olika rättssystem för barn beroende på deras etnicitet och var de bor.
    Skillnad i rättssystem för judiska och palestinska barn
    Judiska barn och israeler omfattas av israelisk civilrätt, där barn under 12 år vanligen skyddas från gripanden och straff, och där straffen för sten­kastning ofta är lindrigare.

    Palestinska barn i ockuperade områden som Västbanken och östra Jerusalem omfattas av israelisk militärlag, som är hårdare. Där kan barn från 12 års ålder ställas inför militärdomstol och dömas till fängelse, ofta för långa straff även för så kallade icke-våldsamma brott som sten­kastning.

    Specifika lagar och effekter
    Militärlagstiftningen för palestinska barn innefattar ofta fängelsestraff och tuffa förhörsmetoder, medan judiska barn i praktiken nästan aldrug utsätts för liknande rättsliga påföljder.

    Det finns en vedertagen kritik från människorättsorganisationer att denna tvådelade rättssystemspraxis utgör laglig diskriminering och kollektiv bestraffning av palestinska barn och familjer.

    Så, Palestinska barn som kastar stenar döms enligt militära lagar med mycket stränga påföljder (minst 6 månaders fängrlse) och kollektivt straff för familjer. Judiska barn omfattas av civilrätt med betydligt mildare behandling, vilket skapar en juridisk dubbelstandard i Israel beträffande barn och sten­kastning.

    Israel har också infört dödsstraff som bara gäller palestinier. Det är ett tydligt exempel på fascism och systematiskt förtryck, brutal apartheid. När staten Israel gång på gång gör skillnad mellan människor beroende på etnicitet eller nationalitet visar det att israels rättssystem inte vilar på demokratiska principer, utan på etnisk diskriminering.

    Ett rättssamhälle kan inte existera där livets värde vägs olika beroende på vem du är. Sådana lagar bekräftar att Israel inte är den demokrati det påstår sig vara, utan en regim som driver en brutal apartheidpolitik. Det är inte rättvisa, det är institutionaliserad rasism, och världen måste våga kalla det vid sitt rätta namn.

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/Gyv7mx/han-gor-content-av-bosattarvaldet-hela-poangen

    Skillnaden är inte mellan palestinska barn och judiska barn utan mellan israeliska medborgare och icke-medborgare. Du blandar ihop nationalitet och religion. 


    Dödsstraffet är inte kopplat till nationalitet utan till brottet. 


     

  • nihka
    Alexanderlukas skrev 2025-12-17 07:34:48 följande:
    I en annan tråd här på forumet var du som en blodigel på en skribent och skrev hela tiden 'ni i I Israel och ert jävla evighetskrig'. I den tråden tolkar jag det på dig som att det var båda sidorna fel i det jävla evighetskriget?
    Varför är det i denna tråd inte så utan som en hysterisk papegoja säger du att allt ont i Mellanöstern är Israels fel.

    #ertjävlaevighetskrig
    Blodigel. Hysterisk papegoja. Hur känns det att ha noll förmåga till att vara saklig?

    Nej, det säger jag inte.

    För att deras jävla evighetskrig ÄR båda sidors fel, men sedan Israel numer leder mordligan med typ 70 000 - 2000 tycker jag att det är Israel som ska dämpa sig.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nattuw skrev 2025-12-18 21:15:59 följande:
    Det finns de som lyckas kritisera Israels regering utan att använda antisemitisk retorik. Sedan finns det de som alltid lyckas trassla in sig i gamla antisemitiska stereotyper som klätts i nya fina kläder. Den som inte vill bli sedd som en antisemit bör undvika den senare typen av "Israelkritik".
    Detta har jag inte sett i tråden. Ge exempel.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!