Gaza

Istället för att grubbla på om en bild av en aktivist för ?palestina? i en demonstration i Stockholm är äkta eller ej så kan du fundera på varför du avfärdade Somars åsikter om att svensk vänster hamnat fel i frågan om Israel ? inte med argument utan mad att hon skriev i ?en judisk tidning?. Och att du dessutom gjorde det så snabbt att du inte hann googla att Somar är kvinna och inte en (nedvärderande) ?snubbe?.

Somar är dessutom skribent på Aftonbladet så om hon säger att svensk vänster tappat det när det gäller Israel så är det en signal på tillnyktring av det offentliga samtalet.

Doku.nu? Det är välkänt atr Doku.nu driver en högerextrem agenda  

Omkring punkt 2 får du nog använda ordet explicit som brasklapp för att bortförklara all den särlagstiftning som favoriserar judar framför araber i dagens Israel. 

Det är du som har tappat det som först hänvisar till en judisk skrift genom att skriva "judisk krönika" och sedan upprörs av att andra också hänvisar till att det är en judisk skrift.

"Det offentliga samtalet" Hahaha! En snubbe som tycker till i en judisk tidning är inte mer än en snubbe som tycker till i en judisk tidning."

Nej, en person som säger något är fortfarande bara en person som säger något.

Detta har jag inte sett i tråden. Ge exempel.

På samma sätt som vänstern har försökt att omdefiniera begreppet rasism till att vara 'strukturell rasism' där alla per definition är skyldiga, försöker den Israel vänliga högern att omdefiniera begreppet antisemitism till att vara allt som sätter frågetecken vid att alls ha en stat som skulle vara ett 'hem' för en bestämd religion och att detta arrangemang med en kolonial historik skulle fortsätta i all evighet med den premiss att ena sidan är god och andra sidan är ond och aldrig nånsin kan förvänta sig att få några medborgerliga rättigheter varken i en egen eller i en gemensam stat.

Vore skönt att slippa för inlägg generade av AI, men min poäng kvarstår att Israel har religiös särlagstiftning och att påpeka detta kan knappast i sig självt utgöra antisemitism.

Att arabiska israeler 'får' tjänstgöra i IDF om dom skulle ha en brinnande önskan att tillbringa 2.5 år med att tjänstgöra för deras överherrar ändrar inte det faktum att befolkningskategorierna efteråt kommer att tilldelas olika rättigheter beroende på om dom genomfört denna tjänstgöring vilket är de-facto religiös särlagstiftning.

Om denna särlagstiftning är rimlig eller ej i den givna historiska situationen är en annan fråga, men att förneka att den existerar och att Israel är en teokratisk stat baserat på en religion håller inte.

Det jag förundras mest över är den totala bristen på självinsikt. Han känner sig alltså hotad av en flagga med en judisk symbol men ägnar inte en tanke åt hur judar känner det med palestinaflaggor och skrikande demonstranter på gatorna.

Många semantiska ordklyverier från Israel vännernas sida som tydligen tycker detta är jätteviktigt.

Om Israel flygvapen skickar en 500kg bomb på en byggnad där 50% av dom boende är under 18 år som är det normala i Gaza, har Israel så dödat barn medvetet eller omedvetet eller kanske 50% medvetet? Det får bli en fråga för filosofer att utreda.