Gaza
Alexanderlukas skrev 2025-10-14 10:13:56 följande:
Om Israel lägger ner sina vapen, så kommer inte Israel finnas mer!
Inlägg från: Anonym (Antiextremist)
|
-
Om.Israel lägger ner sina vapen kommer inte ockupation, folkmord, etnisk rensning och rofferi av palestinsk mark att upphöra. Men Israel skulle utan tvekan finnas kvar.
-
Som vanligt bara massa osanningar. Varje läskunnig och intresserad person vet idag vad sionism är för något.Anonym (F U) skrev 2025-10-14 11:11:50 följande:Då som nu som alltid är grunden i sionismen att judarna ska ha ett eget hemland någonstans i det historiska Israel.
Thats it.
Inget mer. Inget mindre.
(Och det har till och med tråd-startaren skrivit under på i en tidigare (numera slängd) tråd - även om han inte ville beskriva vilka geografiska gränser han tyckte vore lämpligt för denna judiska stat.)
.
Allt utöver det är variationer.
Det krävdes en Netanyahu för att avslöja sionismens ondskefulla och omänskliga koloniala struktur. Netanyahus regering har agerat som en katalysator för världens förståelse av den verkliga, destruktiva karaktären av sionismen i praktiken.
Tidigare israeliska ledare försökte upprätthålla en image av kompromissvilja eller fredsprocess. Netanyahu däremot har öppet l egitimerat olagliga annekteringar, etnisk rensning och fört folkmordspropaganda som gör den underliggande logiken i sionismen, att maximera israelisk kontroll över Palestina, mer synlig.
Under Netanyahus styre har utbyggnaden av olagliga judiska bosättningar på Västbanken accelererat, trots att det är emot internationell rätt. Detta understryker att sionismen i praktiken inte är en fråga om jämlik samexistens utan om rasistisk, territoriell dominans.
Avslöjandet av sionismens väsen
För många utanför Palestina var sionismen länge förknippad med ett "judiskt nationalhem" men genom Netanyahus radikaliserade styre har världen sett konkreta uttryck för vad många palestinier länge påstått: sionismen i sin praktiska, politiska form innebär bosättarkolonialism (kolonisering av mark genom extrem våld, urskilningslöst dödande, och utbyte av befolkning palestinier ut och judiska invandrare in) och fördrivning/utplåning av det inhemska folket.
Netanyahu fungerar därför som en "lakmustest" för sionismen: det som tidigare kunde döljas bakom diplomatiska ordval har under honom materialiserats i öppet förtryck, markstöld och systematisk politik som möter folkmordskriterier i FN:s konvention.
JVP (Jewish Voice for Peace) är en av de största och mest inflytelserika judiska anti-sionistiska grupperna i USA. De motsätter sig sionismen eftersom de hävdar att den strider mot idealen om "rättvisa, jämlikhet och frihet för alla människor". De tycker att sionismen är en "bosättarkolonial rörelse" som har upprättat en "apartheidstat" och att den skadar det judiska folket genom att uppmuntra misstänksamhet mot icke-judiska grannar.
-
Det är löjeväckande att du fortsätter hävda att Gazawood är pålitlig källa.Anonym (F U) skrev 2025-10-14 13:33:48 följande:
För alla som är nyfikna så är alltså detta Gazawood på Twitter
https://x.com/GAZAWOOD1
Sidan ägnar sig i huvudsak åt att exponera palestinsk propaganda och åt att exponera Gaza och araberna där när de lägger upp saker som är ... tja, illa.
Något som vår media generellt har haft svårt att göra under de senaste två åren, vad det verkar.
De kan ibland ha en väl raljerande ton kan jag tycka men i grunden är det en sund genomlysning av Hamas krig mot Israel, fast inte från det arabiska hållet som alla andra visar.
Granskningar från oberoende organisationer och journalister bekräftar tydligt att Gazawood, både genom sitt syfte, nätverk och metod, är ett israeliskt propagandakonto vars huvudsakliga funktion är att undergräva vittnesmål om lidande i Gaza genom desinformation och systematiskt misstänkliggörande av palestinier.
"Gazawood" är ett propagandakonto. Kontot driver en återkommande tematik där det hävdas att palestinier iscensätter lidande och död.
Analys från den israeliska faktagranskande organisationen FakeReporter visar att endast 5,75% av Gazawoods så kallade "debunks" är verkligt faktabaserade; resten klassas som extremt osaklig desinformation där kontot systematiskt misstänkliggör och förlöjligar palestinska offer.
Kontot använder återkommande omklippta eller ur kontext tagna videor, exempelvis från tv-serier, för att påstå att scener av död eller svält är arrangerade, vilket flera gånger har kunnat motbevisas.
Kontot amplifieras av ett nätverk av pro-israeliska propagandaskapare och opinionsbildare på X/Twitter och Telegram.
Fenomenet har internationellt uppmärksammats som ett typexempel på organiserad propagandaverksamhet där "debunking" format kombineras med förnedring och fabrikerade anklagelser för att så tvivel om civila övergrepp i Gaza.
www.france24.com/en/middle-east/20250806-videos-restaurants-gaza-famine-gazawood
-
Israel har blivit det största hotet mot Mellanösterns ickejudar. Israel är ett land som byggts på ockupation, kolonisering och apartheid. Dess politik splittrar regionen och förhindrar varje chans till rättvis fred.Alexanderlukas skrev 2025-10-14 13:38:35 följande:Finnas kvar i fablernas värld? Det är ju antisemiternas högsta dröm att få invardera ett Israel utan vapen.
Palestinier vill att Israel ska sluta fördriva dem och roffa palestinska områden. Palestinier vill inte bli ockuperade och förtryckta.
Ingen annan stat i regionen bryter internationell rätt så systematiskt som Israel. Genom att ignorera FN och fortsätta fördriva palestinier under täckmanteln ?säkerhet? underminerar Israel världens tro på rättsordning och fred.
Israels krigspolitik skapar inte trygghet ? den sprider hat, rädsla och extremism. Så länge världen tolererar denna aggression, växer hotet mot både Mellanöstern och internationell stabilitet. -
Underbyggda vittnesmål och expertrapporter visar att palestinier inte generellt önskar Israels förintelse, de kämpar framförallt mot ockupation, systematiskt förtryck och fördrivning, och eftersträvar frihet och mänskliga rättigheter.nattuw skrev 2025-10-14 15:54:25 följande:Det blir fred i Mellanöstern när utplåningen av judar inte längre står högst på dagordningen hos övriga stater och grupperingar i Mellanöstern. Och vägen dit kan mycket väl gå genom Abraham-avtalen eftersom resten av länderna i närområdet har mycket att vinna ekonomiskt vid en normalisering av förbindelserna med Israel. De enda förlorarna på en sådan utveckling är antisemiter och de som lever på antisemitismen eftersom de riskerar att bli marginaliserad.
Palestiniernas huvudsakliga mål är frihet från ockupation, folkmord, förtryck och fördrivning, inte att utplåna Israel som stat. Däremot anklagas Israel för folkmord och över 80% av israeler stödjer etnisk rensning och över 50% stödjer folkmord på palestinier.
Palestinier betonar i både politiska uttalanden och civilsamhällesinitiativ att de vill kunna leva utan att utsättas för daglig militär närvaro, vägspärrar, tvångsförflyttningar, etnisk rensning och förlorad tillgång till sin mark. Palestinier uttrycker önskan om fred och rättvisa, där de vill leva som fria människor och att deras rätt till återvändande respekteras enligt FN-resolutioner. Flyktingars och deras barns mål är att få återvända till sitt hem och få frihet, inte att eliminera Israels existens. Israeliska politiker däremot helt öppet hetsar till folkmord och fördruvning av palestinier och byggandet av nya olagliga bosättningar på olagligt ockuperade palestinska områden. Stödjer du detta? Detta började långt innan Hamas skapades.
Motstånd mot folkmord, förtryck och fördrivning finns i varje normal människans moral.
Människorättsorganisationer, både palestinska och israeliska, samt internationella aktörer som Amnesty, har dokumenterat omfattande förtryck, tvångsförflyttningar och folkrättsexperter kallar Israels handlingar mot palestinier för folkmord eller etnisk rensning. Analytiker framhåller att palestinier ofta ställs inför alternativen: underkastelse, folkmord eller emigration, där etniska rensningar av palestinier är fakta..
Både i FN-resolutioner och olika fredsinitiativ återkommer kravet att palestinier vill ha ett slut på ockupationen och frihet, men också att båda folken har rätt till utveckling och säkerhet. Fredsaktivister i regionen och palestinagrupper lyfter fram att drömmen är att leva sida vid sida i fred, men att verklig fred förutsätter att förtrycket och ockupationen.
youtube.com/shorts/JcQhwT2kJ_4 -
Det har absolut inget med judar att göra. Så länge Israel fortsätter att olagligt ockipera palestinskt land, stjäla mark, döda och fängsla barn, förtrycka och fördriva palestinier och systematisk döda oskyldiga civila, urholkas hela världens tro rättvisa och internationell rätt. Ingen kan tala om demokratiiska värderingar, rätt att försvara sig, mänskliga rättigheter och samtidigt försvara detta.nattuw skrev 2025-10-14 16:21:32 följande:Det skulle onekligen förenkla ett utplånande av Israel och dess judiska befolkning om inte de stygga Israelerna hela tiden envisades med att försvara sig mot att bli utplånad. Så det är inte så svårt att förstå varför antisemiter skulle föredra ett försvarslöst Israel.
-
Om Israel vill ha fred, måste det först sluta göra människors liv till slagfält. För varje bomb mot Gaza förlorar världen ännu en bit av sin mänsklighet.
Ockupation föder motstånd, våld föder hat och Israel har gjort båda till sin politik. Det är därför regionen aldrig får vila, och därför världen alltid står på randen till nytt krig. -
Det är enormt stort fel att världen inte stoppade folkmordet och svälten i Gaza, eftersom båda strider mot etablerad internationell lag och betraktas som allvarliga brott mot mänskligheten. Detta kommer nu att användas av andra skurkländer som kommer att hävda "rätt till självförsvar" när de begår folkmord.
Det viktigaste är att folkmordet stoppas. Men det är fel att använda folkmord och svält av civila som påtryckningsmedel. Folkmord och svält som politiska påtryckningsmedel bryter mot flera centrala FN-konventioner och internationella domstolars praxis, och syftar till att tvinga en befolkning att acceptera ett fredsavtal som ensidigt gynnar angriparstaten i det här fallet Israel.
När folkmord och svält används som strategiska instrument för att tvinga en befolkning att acceptera en politisk lösning uppfyller det kriteriet för coercion (tvång) enligt internationell rätt, vilket gör fredsavtalet ogiltigt eftersom det inte är ett frivilligt samtycke.
Om fredsplanen är utformad uteslutande för att gynna Israel, utan rättvis återställning av palestinska rättigheter, bryter det mot FN:s resolutioner om konfliktlösning som ska vara baserad på ömsesidigt erkännande och rättvisa.
FN:s säkerhetsrådsresolution 242 och 338 kräver att territorier som erövrats genom krig lämnas tillbaka och att lösningar bygger på respekt för alla parters suveränitet och integritet.
FN och världssamfundet har både ett juridiskt och moraliskt ansvar att agera för att stoppa folkmord och svält. Underlåtenhet att ingripa innebär att man passivt tillåter folkrättsbrott.
-
"88 year old Holocaust survivor, Stephen Kapos, says Israel's plans are genocidal and will turn the territory into a "concentration camp" full of starving people."
-
USA måste bryta med AIPAC:s inflytande och sätta press på Israel att upphöra med ockupation och etnisk rensning, samt att rättvisa och mänskliga rättigheter respekteras fullt ut. Utan att erkänna och hantera AIPAC:s roll och dess påverkan på amerikansk politik är det svårt att förvänta sig en verklig förändring i konflikten.