Gaza

Det har den (och liknande) alltid varit?

Förstår du inte sambandet mellan orsak och verkan?
utan hamas mord och våldtäktsorgier (som palestinavänstern kallar motstånd mot ockupationen) 
hade inga palestinska barn behövt dö. Du är helt indoktrinerad av hamaspropaganda! Det framgår tydligt av dina inlägg!

Ja, men i begreppet "palestinier" var alla inkluderade som bodde där. När man senare talar om "palestinier" som ett folk som har rätt att befolka regionen så har man från arabiskt håll exkluderat judarna. 
Judarna har tvärtemot palestinierna en historia med eget land i regionen.Palestina var generellt sett mycket glest befolkat och där invandrade judar bosatte sig var det i stort sett obebott.Sanningen är att av det brittiska Palestina-mandatet tilldelades:

-Transjordanien (folk: i huvudsak araber/palestinier): ca 76 % av landarealen för ca 23 % av befolkningen.

-Israel (folk: i huvudsak judar): ca 17 % av landarealen för ca 8,5 % av befolkningen.

-Palestina (folk: i huvudsak araber/palestinier): ca 6 % av landarealen för ca 67 % av befolkningen.

Här syns tydligt hur knasigt det blev när man långt senare än planerna för Transjordanien och Israel bestämde sig för att dela även området väster om Jordanfloden i två delar, en arabisk och en judisk.

Mest realistiskt hade varit att utöka Transjordanien med den nordligaste änden av området väster om Jordanfloden för araberna och tilldela resten till judarna.

Det var Transjordanien som fick oproportionerligt mycket mark, inte Israel.

Detta har jag redogjort för tidigare, men du kan uppenbarligen inte ta till dig detta.

Hela regionen som utgjorde mandatet utgörs till stor del av öken, halvöken och berg.

Jordanien har i stort sett ingen skog, medan 97-98 % utgörs av öken, halvöken, betesmark, berg och städer. Endast 2-3 % av marken är odlingsbar.

Palestina har lite skog (1-1,5 %), 18-19 % odlingsbar mark och består till 80-85 % av öken, halvöken, berg, betesmark och städer.

Israel har också väldigt lite skog (ca 2 %), ca 15-25 % odlingsbar mark, medan 70-80 % består av öken, halvöken, betesmark, berg och städer.

Siffrorna skiljer sig lite mellan olika källor då de har gjort sina granskningar under olika tidsperioder. Mark kan ju genom mänsklig manipulation få lite andra förutsättningar några decennier senare.Ja, närmare bestämt 26 år tidigare.
 
På 20-talet var planen en arabisk stat och en judisk stat. Det var delningen av området väster om Jordanfloden som stökade till det, på flera sätt. Dels genom att landarealerna blev små i förhållande till befolkningen (särskilt för Palestina), dels för att man försökte dela landet utefter var varje folkgrupp i huvudsak redan var bosatta, vilket splittrade både Palestina och Israel. Detta gav väldigt ogynnsamma förhållanden för ländernas samexistens, utöver de månghundraåriga konflikterna mellan muslimer och judar. Resultatet blev katastrofalt.Viktigt att poängtera är att all mark Israel ockuperar (utöver vad de tilldelades 1947-48), har de erövrat i krig som i huvudsak initierats av araberna.

Araberna/palestinierna har själva medverkat till att palestiniernas förhållanden blev ännu mer ogynnsamma.

Jag försvarar dock inte israeliska bosättningar på ockuperad mark.

Det var tvärt om.

Den ursprungliga planen för Palestina-mandatet var en arabisk stat öster om Jordanfloden och en judisk stat väster om Jordanfloden.

Att dela även området väster om Jordanfloden för en självständig palestinsk stat (=ytterligare en arabisk stat) var ett senare påfund och det var det som stökade till det.

Såklart den gör, men för att förstå helhetsbilden kan man inte blunda för vad som skett innan och hur de ursprungliga planerna såg ut, eftersom även det har medverkat till resultatet.

Den ursprungliga planen hade nog varit mer hållbar.

Men om du fokuserar enbart på 1947 års delningsplan utan att se på vad som hände och planerades tidigare så förstår du inte helheten och varför det blev som det blev. Transjordanien utgjorde trots allt tre fjärdedelar av ytan i det brittiska Palestina-mandatet, så det är en betydande del.
Uppdelningen kanske hade sett annorlunda ut om Palestina som egen stat hade funnits i planerna från början.