Och nästan nio av tio britter stöder inte Sir Keir Starmers erkännande av en palestinsk stat utan villkor; han går emot folket, undrar vad det kommer resultera i.
Så är det.
Du har rätt förbudet gäller specifikt UNRWA men Israel kontrollerar alla ingångar till Gaza, vilket hindrar humanitär hjälp. UNHCR har kritiserat Israels restriktioner som försvårar leveransen av livsviktig nödhjälp.
Skillnaden är att Israel enligt internationell humanitär rätt, bl.a. Genèvekonventionerna, inte har rätt att blockera livsnödvändig hjälp. En stat får kontrollera sina gränser, men det är inte samma sak som att förhindra humanitära transporter under en väpnad konflikt.
FN:s humanitära organ har gång på gång slagit fast att Israel bryter mot internationell lag genom att blockera och fördröja nödtransporter till Gaza.
Alla ingångar? Även från den Egyptiska sidan?
Ja, Israel kontrollerar i praktiken alla vägar in och ut ur Gaza, inklusive passagerna till Egypten, och detta påverkar införsel av livsmedel och förnödenheter även därifrån.
FN-kontrollerade biståndsorganisationer står endast för 30 % av biståndet till Palestina och 80 % av allt bistånd till Palestina går via Egypten. En del går även via Jordanien. Bistånd från Israeliska organisationer är inte heller medräknat i FN's rapporter om hur mycket bistånd som släpps in eller stoppas.
Så frågan är:
-Hur mycket bistånd Palestina får totalt mot hur mycket som stoppas av Israel?
-Hur mycket av biståndet som når civila palestinier utan att passera och beslagtas av Hamas?
Israel kontrollerar alla vägar in och ut ur Gaza, inklusive transport av humanitär hjälp. FN-organ som UNRWA har varnat för att restriktioner och förbud från Israel kraftigt försvårar leveransen av nödhjälp till civila, detta är en betydande orsak till den svåra svältsituationen. Om Israel hade tillåtit all FN-hjälp att komma fram hade situationen varit bättre.
Enligt FN-rapporter når majoriteten av nödhjälpen civila palestinier, även i områden kontrollerade av Hamas. Det är alltså inte Hamas som är förklaringen till bristen på förnödenheter, det är Israels blockad och restriktioner (även om Hamas säkert roffar åt sig en del av biståndet).
https://ghf.org/ghf-operational-update-september-19-2025/
Det finns inga oberoende bevis som styrker att alla påstådda 168 miljoner måltider har nått fram till de nödställda i Gaza. Tvärtom finns det dokumenterade fall där distributionsplatser har blivit mål för eldgivning, vilket har lett till dödsfall och skador bland civila.
Dessa händelser har lett till frågor om effektiviteten i GHF:s distributionssystem och dess förmåga att effektivt och säkert leverera hjälp till de behövande.
Även om alla måltider skulle ha nått fram så skulle det bara räckla till ca 0,5 måltider per dag vilket inte är tillräckligt för att undvika svält.
Gaza svälter. FN och humanitära organisationer dokumenterar det dagligen. Att inte se det är inte okunnighet, det är naivt.
www.who.int/news/item/22-08-2025-famine-confirmed-for-first-time-in-gaza
news.un.org/en/story/2025/07/1165517
Intressant karta.
Om FN i dag bara förmår leverera en 30% av den nödvändiga hjälpen beror det i hög grad på Israels agerande. Israel har förbjudit UNRWA, den viktigaste av FN:s biståndsorganisationer för palestinska flyktingar, att verka på israeliskt territorium och blockerat dess insatser i Gaza. Därmed har man försvagat den centrala aktör som i vanliga fall står för huvuddelen av hjälpen.
Utöver detta bär Israel ansvar genom att ha förstört stora delar av Gazas infrastruktur och genom att inte släppa in tillräckliga mängder nödhjälp. Sammantaget har dessa beslut och handlingar bidragit direkt till den svältkatastrof som nu drabbar civilbefolkningen.