Anonym (Antiextremist)

Thu 28 Aug 2025 15:05

3259 svar

Gaza

Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva. Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.

Mentat

Fri 19 Sep 2025 15:42

#611

KillBill skrev 2025-09-18 18:42:46 följande:

Och ja, när israeliska soldater använder palestinier som mänskliga sköldar kan det visst handla om folkmord.

www.aftonbladet.se/nyheter/a/73vvkK/israeliska-soldater-vittnar-anvande-palestinier-som-skoldar

Eftersom Hamas systematiskt använder palestinier som mänskliga sköldar tar jag för givet att du då menar att Hamas bedriver folkmord på palestinier? Lustigt, jag har inte sett någon kritik mot det "folkmordet"...

Alexanderlukas

Fri 19 Sep 2025 16:11

#612

Mentat skrev 2025-09-19 15:42:40 följande:

Eftersom Hamas systematiskt använder palestinier som mänskliga sköldar tar jag för givet att du då menar att Hamas bedriver folkmord på palestinier? Lustigt, jag har inte sett någon kritik mot det "folkmordet"...

Tror du på allvar att du kommer att se någon kritik mot det?

Håll stånd mot kulturvänstern!

FuckGoggleAskMe

Fri 19 Sep 2025 16:52

#613

KillBill skrev 2025-09-19 12:19:59 följande:

Minns ni när Sverigedemokraterna rasade mot tidigare regeringar för att de inte erkände folkmordet 1915 på armenier? När de lovade att själva driva frågan?

Vad hände med det löftet? Sedan SD blev en del av regeringsunderlaget har Jimmie Åkesson och partiledningen tystnat i denna fråga.

Är inte det svagt?

Både sosseregeringar och borgerliga regeringar har fumlat med denna fråga och aldrig kommit till skott, verkligen svagt av alla. Wallström hade några år på sig att ta itu med detta.

KillBill

Fri 19 Sep 2025 17:13

#614

FuckGoggleAskMe skrev 2025-09-19 16:52:24 följande:

Både sosseregeringar och borgerliga regeringar har fumlat med denna fråga och aldrig kommit till skott, verkligen svagt av alla. Wallström hade några år på sig att ta itu med detta.

Ja, riksdagen röstade redan 2010 ja för att erkänna folkmordet 1915 på armenier, assyrier/syrianer/kaldéer och pontiska greker. Sedan dess har tre regeringar först Alliansen, därefter Socialdemokraterna och nu SD-styrdaTidölaget valt att inte agera på beslutet.

Det som sticker ut är Jimmie Åkessons tystnad. Innan SD blev en del av regeringsunderlaget var han högljudd i sitt krav på att Sverige skulle erkänna folkmordet. Nu är det helt tyst. Vad hände?

Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!

Alexanderlukas

Fri 19 Sep 2025 17:27

#615

KillBill skrev 2025-09-19 17:13:49 följande:

Ja, riksdagen röstade redan 2010 ja för att erkänna folkmordet 1915 på armenier, assyrier/syrianer/kaldéer och pontiska greker. Sedan dess har tre regeringar först Alliansen, därefter Socialdemokraterna och nu SD-styrdaTidölaget valt att inte agera på beslutet.

Det som sticker ut är Jimmie Åkessons tystnad. Innan SD blev en del av regeringsunderlaget var han högljudd i sitt krav på att Sverige skulle erkänna folkmordet. Nu är det helt tyst. Vad hände?

Du är ju besatt av SD, så kolla på deras hemsida om det står något där?

Håll stånd mot kulturvänstern!

KillBill

Fri 19 Sep 2025 17:44

#616

Alexanderlukas skrev 2025-09-19 17:27:01 följande:

Du är ju besatt av SD, så kolla på deras hemsida om det står något där?

Vad som står på SD:s hemsida är ganska irrelevant. Det som faktiskt spelar roll är att Jimmie Åkesson nu när han ingår i moderaternas regeringsunderlag har lagt sig helt platt trots alla tidigare stora ord om att driva frågan om folkmordet på Armenierna.

Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!

nattuw

Fri 19 Sep 2025 18:33

#617

KillBill skrev 2025-09-18 18:37:31 följande:

Du borde lyssna på experterna. Mark Klamberg är professor i Folkrätt och han slår fast att man kan betrakta det som händer i Gaza som ett folkmord.

Uppsåt saknas. Så nej.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 19 Sep 2025 18:40

#618

Mentat skrev 2025-09-19 15:42:40 följande:

Eftersom Hamas systematiskt använder palestinier som mänskliga sköldar tar jag för givet att du då menar att Hamas bedriver folkmord på palestinier? Lustigt, jag har inte sett någon kritik mot det "folkmordet"...

Det finns inga entydiga bevis som visar att Hamas medvetet använder civila som mänskliga sköldar i Gaza, men det är också sant att Gaza är exttemy mycket tätbefolkat med civila, vilket skapar en extremt svår situation både för civilbefolkningen och krigförande parter.

Anklagelser från israeliskt håll om att Hamas placerar militär infrastruktur i civila områden men hela Gaza är civilt område. Precis som IDF anläggningar är placerade framförallt i "civila områden" vilket kan leda till civila förluster vid israeliska militära operationer. Skulle det betyda att IDF använder egna civila som mänskliga sköldar?

Vissa källor beskriver också hur israeliska soldater själva använt palestinier som "mänskliga sköldar" under operationer, vilket visar på brutala realiteter från båda sidor i konflikten. Då placerar de verkligen civila framför sig. Är det ok? Är det ok att israeliska prickskyttar söker och dödar små barn? Det har inget med mänskliga sköldar att göra utan är ett folkmord.

Så, det finns inga avgörande bevis på att Hamas medvetet tvingar civila att agera som skydd, utan Gaza är i hög grad en plats där civila är tätt sammanpackade och där civil närvaro ofta är oavsiktligt utsatt för konflikten.

www.aftonbladet.se/nyheter/a/6340gQ/israeliska-soldater-vi-anvander-palestinier-som-manskliga-skoldar

"?Våra liv är viktigare än deras"
I vittnesmålen från soldaterna berättar de hur de fått höra "Våra liv är viktigare än deras liv" och att det är bättre om de israeliska soldaterna överlever och att de palestinska mänskliga sköldarna offras.

Vittnesmålen som Hareetz samlat ihop visar att det är en tydlig praxis inom den israeliska militären. Under de senaste månaderna har israeliska soldater använt mänskliga sköldar i hela Gaza, något som de högt uppsatta chefer är medvetna om."

IDF

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 19 Sep 2025 18:46

#619

nattuw skrev 2025-09-19 18:33:33 följande:

Uppsåt saknas. Så nej.

Många bevis för uppsåt har framförts sv experter för folkmotd:

1. Uttalanden från israeliska ledare och tjänstemän

Premiärminister Benjamin Netanyahu har i tal refererat till den bibliska fienden "Amalek", som enligt traditionen utrotades, vilket av åklagarsidan tolkats som en parallell till dagens hets till folkmord av palestinier i Gaza.

President Isaac Herzog har sagt att "en hel nation är ansvarig" för Hamas attacker den 7 oktober, vilket utmålar hela Gazas civila befolkning som legitima mål.

Försvarsminister Yoav Gallant har kallat palestinier för "djur" och sagt att Gaza aldrig ska bli som det var. En annan minister, Amihai Eliyahu, har föreslagit att använda kärnvapen mot Gaza.

Flera parlamentsledamöter och högt uppsatta militärer har krävt att Gaza ska "utplånas", "jämnas med marken" eller att "alla i Gaza ska dömas till döden".

2.Militära handlingar och strategi

Omfattande, dödliga och systematiska attacker mot barn, civila mål, inklusive bostadshus, sjukhus, skolor och civil infrastruktur, skyddade zoner, folk som försöker ta emot hjälp osv har dokumenterats. Dessa handlingar har lett till massdöd, svält och förstörelse av levnadsförhållanden i Gaza.

Blockad och förvägran av humanitär hjälp har resulterat i en hemsk humanitär kris, vilket enligt experter ses som ett medvetet försök att förinta palestinier och göra Gaza obeboeligt.

Upprepade rapporter om att israeliska soldater systematiskt skjutit obeväpnade civila och sedan stolt spridit filmer av döda och vanställda palestinier på sociala medier.

3. Retorik och offentlig diskurs
Palestinier har i officiella uttalanden utmålats som "monster", "mänskliga djur" och kollektivt ansvariga för Hamas handlingar. (Retoriken känns igen från det som israelvänner skriver här.).

4. Internationella utredningar och rapporter
FNs särskilda rapportör och flera människorättsorganisationer (bl.a. Amnesty och Human Rights Watch) har gjort omfattande anslyser och dragit slutsatsen att det finns rimliga skäl att anta att Israels agerande uppfyller samtliga kriterier för folkmord, inklusive uppsåt.

Internationella domstolen i Haag (ICJ) har inlett en rättsprocess och lagt fram omfattande bevisning, inklusive filmer, vittnesmål och officiella uttalanden, som enligt dem visar på ett "beteendemönster och en avsikt" som motiverar ett rimligt påstående om folkmordsuppsåt.

Israeliska tv kanaler helt öppet hetsar till folkmord av palestinier. Fascismen frodas.

youtube.com/shorts/JcQhwT2kJ_4

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 19 Sep 2025 18:47

#620

Det är mycket sällsynt att israelvänner svarar åå några frågor när vi diskuterar Israels krigsbrott. De sriver kommentarer som oftast är proisraelisk propaganda full av osanningar och när man bemöter det eller ställer rimliga frågor om deras påståenden svarar de nästan aldrig. Tystnad eller uteblivet tolkar jag som en indikation på brist på sakliga argument.

När israelvänner inte besvarar en direkt fråga undviker de att konfrontera en viss aspekt av diskussionen, vilket tyder på att de inte har starka eller relevanta argument att framföra.
Sakliga argument bygger på tydlighet och transparens. Att inte svara signalerar undvikande eller brist på vilja att diskutera sakfrågan öppet.

Att ignorera mina frågor tolkar jag som ett tecken på att deras egna ståndpunkter inte kan försvaras med fakta eller logik. Det är förklaring till varför de kommer hela tiden med osanningar och israelisk propaganda som sprids oftast från mycket opålitliga källor.

Om de hade välgrundade argument skulle det vara rationellt att svara på mina frågor för att påverka samtalet eller motbevisa mina påståenden, vilket uteblir när de tiger eller svarar undvikande.

Gaza

INNEHÅLL