Anonym (Filly) skrev 2025-09-15 23:59:08 följande:
Jag brukar ALDRIG hålla med Erfaren man, men den här gången gör jag faktiskt det. Vad är det som gör er så upprörda? Han säger att man BORDE kunna vara trygg, men att världen inte ser ut så. Och det är ju helt sant. Alla män BORDE fatta att man inte ska begå övergrepp, men vissa män fattar inte det och därför måste vi skydda oss själva så gott vi kan.
Wow,.
Snacka om att säga rent ut att männen är små obegåvade individer som inte har någon utvecklad hjärnkapacitet.
Ingen säger emot att man inte skall göra en s.k "riskbedömning".
Det folk vänder sig emot är att ingen är intresserad av att skuldbelägga mannen som väljer att begå övergrepp.
Vi som vågar sticka ut hakan och säga att männen borde lära sig att låta bli att dricka så mycket att det inte begår sexuella övergrepp i fyllan (om det skett när de var fulla).
Även säger att papporna skall uppfostra sina söner att det är fel att våldta och/eller tafsa på kvinnorna och lära sönerna att respektera ett nej. Vi blir ju påhoppade och även får "tummen ned" på våra inlägg av vissa i stället.
Så när skall det diskuteras att männen har utvecklad hjärnkapacitet och när skall det diskuteras att män skall lära sig att inte dricka för mycket så det begår brott?
Det är på tiden att den diskussionen tas nu, i stället för att vara tyst om det och hel tiden bara tjata med "man måste ju göra riskbedömningar för brott kommer ju vi inte i från".