At inte blogga alls om det om man VERKLIGEN inte ber om att någon ska nysta i deyt här. Det hade definitivt varit bättre. Då hade hon ju sluppit allt sånthär eller hur?
Hon läser nog inte ens detta men om hon känner sig sparkad på är det ju hennes val.
Varför skulle hon provocera mig på något sätt? Ingen aning.
Vi kommer inte vara överens i den här frågan. Låt oss säga såhär, om det var din bästa vän som drabbats av exakt samma sak som Graaf(minus känd). Hon kanske skriver om sorgen i sin blogg, icke kändisar bloggar ju faktiskt också. Skulle du då resonera på samma sätt, kräva att hon minsann ska gå ut och bekräfta för alla vad det är som hänt? Fälla metaforer "som man bäddar får man ligga", nej det tror jag faktiskt inte att du skulle.
Låt människan vara, hon kanske ångrar sitt bloggande längre fram.....men samtidigt så hanterar alla sorg olika.
Nu har jag förlorat ett barn och jag vet att om jag nämner det så kommer följdfrågor, om inte till mig så bakom min rygg. Människor spekulerar!
Att sen blogga om delar av det och tro att spekulationer kommer utebli är naivt. Allt eller inget annars uppstår rykten och osanningar. Att dessutom be att få bli lämnad ifred men sen söka uppmärksamhet (vilket man gör när man bloggar) är ologiskt! Vill man skriva av sig behöver man inte dela med sig av texten offentligt.
Jag tror att alla hanterar sorg på olika vis. Det finns inga rätt eller fel.
Jag tror att alla hanterar sorg på olika vis. Det finns inga rätt eller fel.
Men om hon inte hade skrivit om det här på sin blogg,tror du att hon hade fått vara ifred då?
Du tror inte att media hade börjat telefonterrorisera henne osv då?
Är man offentlig person så brukar sådana här händelser ändå komma fram på ett eller annat sätt.
T ex genom snokande journalister eller nyfikna människor som pratar lite för mycket.
Och hur hade spekulationerna blivit då?
Vad hände,hur gick det till osv?
Jag tror faktiskt att folk hade velat ha mer detaljer då.
Genom att hon skriver om det på sin blogg så kan hon berätta om händelsen och samtidigt ge de detaljer hon själv vill.
Vill hon inte berätta mer så ska det respekteras.
Och det spelar ingen roll vad hon har gjort tidigare i sitt liv.
Men vaddå kräva, har jag krävt något. Om hon hade sagt det var självmord så hade iaf minst hälften av alla spekulationer blivit tystade för att det då inte skulle finnas något att prata om mer än det vanliga babblet som ingen kommer undan.
Det är oxå vad jag hade rått min bästa vän till att göra och har gjort i liknade situation. Dock valde hon andra vägen och det är upp till henne.
Och nej inte detaljer eller hur vad när, utran rent ut sagt bara säga " självmord".
Punkt slut. Hade hon sagt det så hade iaf inte jag kollar en extra gång.
) skrev 2014-09-28 15:24:06 följande:Gissar på att Magdalena betalade en slant till media att inte skriva något i tidningarna då det hände. När det kom ut hade det gått en månad sedan olyckan.
Hennes sätt att "tala om" det, är på hennes blogg för dom som känner henne genom den. Allmänheten har inget vetat förrän det gick att läsa i kvällstidningarna.
Jag mår inte dåligt, tack för omtanken.
Säg inte åt mig vad jag ska läsa och inte läsa, vill du omge dig med en massa ja-sägare som bara håller med dig i alla dina åsikter så bege dig då till Rikets sal. Jag har lika stor rätt att tycka att ert beteende är illa, precis som vissa av er ogillar Maggan Graafs.
Ja, jag tror att hon hade fått vara i fred, längre iaf. Ja men klart , absolut ska människan bara få berätta vad hon vill. Men sätter på HUR hon berättar bäddar för mer frågor. Varför inte bara sätt punkt. Ingen kan rubba en punkt. Och nej, det spelar heller ingen roll vad hon gjort i sitt liv tidigare, ALLA har historia.
Jehovas bevisa du precis att du inte har en aning om med tanke på hur du uttalar dig.
Nu har jag förlorat ett barn och jag vet att om jag nämner det så kommer följdfrågor, om inte till mig så bakom min rygg. Människor spekulerar!
Att sen blogga om delar av det och tro att spekulationer kommer utebli är naivt. Allt eller inget annars uppstår rykten och osanningar. Att dessutom be att få bli lämnad ifred men sen söka uppmärksamhet (vilket man gör när man bloggar) är ologiskt! Vill man skriva av sig behöver man inte dela med sig av texten offentligt.
Hennes sätt att bearbeta sorgen på, absolut men man kan ju faktisk tskriva i en dold blogg eller pennar och papper. Hon valde att skriva på sin offentliga blogg för att dom som läser det skulle se. O då blir det trådar ochg och var när saker utelämnas. Som hon medvetet skrev en cliffhanger.
Ungefär : nu ska jag berätta A men inte B.
Som man bäddar får man ligga.
Läste om hennes sorg o de är fruktansvärt sorgligt...