Världens högsta marginalskatt

Nej. Frågan är varför S vill beskatta svenska inkomsttagare högst i världen samtidigt som de rika är helt skattebefriade? De svaga som inte har samma möjlighet att lämna landet om de blir missnöjda utnyttjas skoningslöst och får betala nästan 60% marginalskatt om de lyckas jobba upp sig lite.

S utnyttjar de svaga lönearbetarna maximalt och vill utnuttja de svaga småföretagarna maximalt. Samtidigt slår de sig på bröstet och säger att "de rika" ska betala mer till välfärden.

[quote=78465287][quote-nick]Sanningssägaren skrev 2018-02-13 16:50:42 följande:[/quote-nick]Nej. Frågan är varför S vill beskatta svenska inkomsttagare högst i världen samtidigt som de rika är helt skattebefriade? De svaga som inte har samma möjlighet att lämna landet om de blir missnöjda utnyttjas skoningslöst och får betala nästan 60% marginalskatt om de lyckas jobba upp sig lite.

S utnyttjar de svaga lönearbetarna maximalt och vill utnuttja de svaga småföretagarna maximalt. Samtidigt slår de sig på bröstet och säger att "de rika" ska betala mer till välfärden.[/

Du har fel i sak. Sverige har inte det högsta skattetrycket i värden. Hur kan du påstå att S vill utnyttja småföretagarna maximalt? Det är ju rent dravel.

Pratar vi löneskatter så vet du också att moderaterna har behållt både statlig skatt och värnskatt när de har regerat. Inför nästa mandatperiod säger moderaterna uttryckligen att de inte kan lova någon förändring av värnskatten. När det gället den statliga slatten på 20% så säger moderaterna att den kommer vara kvar.

Svara i stället på frågan varför en egenföretagare bara ska skatta 20% på inkomster när lågavlönade har en högre procentuell skatt. Vad är rättvisan med detta. Varför driver moderater och sverigedemokrater en sådan orättfärdig politik?

Fast var har jag skrivit att jag tycker M gör allt rätt? Det här handlar om sossarna, sluta flytta fokus. Man FÅR tycka annorlunda och ifrågasätta saker ÄVEN fast inget av de etablerade partierna lyfter frågan. Det råder yttrandefrihet i Sverige.

Sveriges skattetryck är det högsta i världen så fort människor passerar brytpunkterna. Därför straffas arbetare som kommit upp sig i hårdast i världen av S. Ändringen av 3;12 var ju just för att hindra företagare att gå runt världens högsta marginalskatter. Det är marginalskatter vi diskuterar.

Samtidigt som alla arbetare som kommit upp sig lite eller jobbar lite över (och om S fick bestämma egenöretagare) får betala världens högsta marginalskatter får alla Sveriges rika företagare gå fria från skatt. S suger ut arbetare som kommit upp sig och medelklassen totalt, samtidigt som de låter de fjäskar ihjäl sig för de rika. Arbetarparti my ass!!

Det mest ologiska i din kritik mot S (som faktiskt vill skärpa 3:12 reglerna) är att moderater och sverigedemokrater inte gör något alls för att skapa ett mer rättvist skattesystem. Moderater och sverigedemokrater vill inte öka bolagsskatten, inte införa fastighetsskatt, inte införa förmögenhetsskatt. Däremot vill SD och moderater att välavlönade egenföretagare ska kunna komma undan och betala lägre skatt än en lågavlönad lokalvårdare. Det är skamligt.

Att minska marginalskatterna är det enda vettiga som går att göra för stt göra systemet mer rättvist. Det är ALDRIG rättvist att löntagare ska behöva betala upp emot 60% marginalskatt på en löneökning runt modesta lönenivåer samtidigt som de rika slipper. Bara för att S försöker tvinga några fler egenföretagare att betala groteska marginalskatter gör det inte det hela mer rättvist. Antingen gör alla det, eller ingen.

Försök inte blanda ihop korten. Sverige har INTE världens högsta skattetryck.

Om du är kritisk mot att rika kommer undan skatt så rikta kritiken mot SD och moderater.

Vad tycker du om att BCG konsulterna som moderatledda Stockholms läns landsting anlitat för 3 000 kr per timme med hjälp av 3:12 reglerna kan komma undan med att betala 20% i skatt när en lågavlönad lokalvårdare måste betala högre skatt? Förstår du inte hur sjukt det är?

Jag är själv välbeställd. Jag avbröt min lönearbetskarriärsutveckling och fokuserade min tid på att handla med aktier istället. För S tycker av någon anledning att mitt lönearbete ska beskattas med drygt 60% men mina aktievinster med bara 30%. Arbetarna som kommit upp sig och inte förstår sig på aktier får skatta nästan 60%. S gynnar mig om välbeställd mem spottar på arbetarna.

Jo det är sjukt att en lokalvårdare betalar mer än en företagare. Just därför bör lokalvårdarens skatt sänkas.

Du bryr dig bara om de som har en högre inkomst än medelinkomsttagare och skiter fullständigt i låginkomsttagare. Du har inte heller någon vilja att skapa ett mer rättvist skattesystem.

Der sjukaste är att det är S, inget annat parti, som säger att de rika ska betala mest. Men de rika betalar minst i S Sverige. S slopade arvsskatten och sänkte bolagsskatten. S går verkligen välbeställdas ärenden.

Att alla procentuellt betalar lika mycket är rättvist. Att straffa de som ansträngt sig mer än andra kan aldrig vara rättvist.

I rättvisans namn borde alla som tjänar mindre än företagaranda betala mindre i skatt men det skulle antingen leda till att staten fick in för lite intäkter för att finansiera satsningar på försvar, rättsväsende, vård, skola och omsorg eller att skatten höjdes för företagare med risk att de lämnade landet (med arbetstillfällen).

Jag tycker att högern har en naiv inställning till skatter och saknar insikt om att samhället just nu behöver mer resurser och inte färre.

En överväldigad majoritet av svenskarna anser att de som har högre inkomster ska betala en högre procentuell skatt.

Samtliga allianspartier anser också att höginkomsttagare ska betala en högre procentuell skatt än låginkomstagare.

Nice try..

Sänkningen av bolagsskatten och arvsskatten kom till för att svenska företagare (inkl arbetstillfällen) skulle stanna kvar i Sverige.

Alliansen slopade däremot förmögenhetsskatten och fastighetsskatten. I dag beskattas slott och koja lika.

KillBill,

Egenföretagaren betalar först 22% i vinstskatt och därefter 20% i utdelningsskatt. Förstår inte varför du undanhåller detta?

För mig är det helt okej att höja skatten på företagsutdelningar, bara det gäller alla företag.

Svenska inkomsttagare betalar världens högsta marginalskatter på inkomster som ligger väldigt nära genomsittet för ett heltidsjobb.

Nu blandar du ihop beskattningen av bolaget med beskattningen av den anställdes lön. Alla bolag måste självklart skatta på vinsten. Däremot så används 3:12 reglerna av många egenföretagare som ett att ta ut lågt beskattad lön. I stället för lön så tar man ut ersättningen som utdelning och kommer då undan med bara 20% i skatt.

här är en undersökning om vad ni tycker om skatt och den ofentliga sektorn.

http://tinyurl.se/_4job

Men om företagaren tar låter bli att ta ut lön på det vis du beskriver så leder detta till att vinsten blir större. På denna större vinst tas 22% vinstskatt ut innan företagaren kan plocka utdelning som beskattas med 20%. Mycket enkelt.

Detta kan jämföras med att företagaren betalar arbetsgivaravgifter på 32% och därefter onkomstskatt på 60%. På det lilla som blir kvar ska individen betala moms, fastighetsskatt, bensinskatt o.s.v.

När man räknat färdigt kan man se att nästan allt går i skatt.