Sony förbjuder sexism på PlayStation - rätt eller fel?

Du kunde lika gärna uttala dig om styrsystem för rymdraketer eller något annat du inte behärskar.

Barn är inte främsta målgruppen för Startrek. Star Wars har en mer blandad målgrupp men fan-cluben är klart äldre nu än vad den var förut. Lite pga att försäljningen av leksaker störtdök efter de senaste filmerna. Få grabbar ville ha en actionfigur av en feminist så dom vände sig till andra saker. Disney missade en hel generation där. Dom försöker ta igen det nu, får se om dom lyckas.

Dataspel/tv-spel har åldersgränser precis som filmer. Man förbjuder inte 'När lammen tystnar' för att barn tittar på 'Greta Gris'. Du kan titta på den ena utan att titta på den andra. Men ändå är så du resonerar.

Även om jag i ärlighetens namn spelar betydligt mindre nu än förut pga att jag har så mycket andra plikter, så är det jag och andra dataspelsintresserade vuxna (oftast män) den stora plånboken för branschen. Vi står ofta som betalare till både oss själva och till våra barn. Sura konservativa morsor är en betydligt mindre målgrupp ur ekonomisk synvinkel.

Sony gör naturligtvis som dom vill. Men det kommer att kosta dom, precis som det kostat andra som gått i pk-fällan. Gnällspikarna har mycket åsikter men har aldrig konsumerat produkterna och kommer aldrig att göra det oavsett hur pk det blir.

Ditt inlägg stinker av förakt för kvinnor och tjejer. Männen styr och det är enbart deras synpunkter som räknas. Inget kommer någonsin att förändras heller.

Pojkar lär sig (av sina fäder?) att se ned på tjejer och kvinnor. Varför vill inte killar ha actionfigurer som föreställer kvinnor? Ja, för att de lärt sig att tjejer/kvinnor inte räknas. 

Mödrarna ska inte ha något att säga till om tydligen. Vilka är det som är konservativa förresten, det är männen. Det är de som går i taket av Sonys beslut.

Du kan lita på att vi mödrar vill ha något att säga till om när det köps in dataspel till barnen.

Ditt inlägg stinker av förakt för kvinnor och tjejer. Männen styr och det är enbart deras synpunkter som räknas. Inget kommer någonsin att förändras heller.

Pojkar lär sig (av sina fäder?) att se ned på tjejer och kvinnor. Varför vill inte killar ha actionfigurer som föreställer kvinnor? Ja, för att de lärt sig att tjejer/kvinnor inte räknas. 

Mödrarna ska inte ha något att säga till om tydligen. Vilka är det som är konservativa förresten, det är männen. Det är de som går i taket av Sonys beslut.

Du kan lita på att vi mödrar vill ha något att säga till om när det köps in dataspel till barnen.

På samma sätt som bokförlag får bestämma vilka böcker de ger ut så får naturligtvis Sony bestämma vilka spel som ska ges ut till deras konsol. De äger varumärket.

Du kan lita på att vi mödrar vill ha något att säga till om när det köps in dataspel till barnen.

Mer som att IKEA skulle bestämma vilka böcker som får stå i Billy-bokhyllan.

Det är ingen som försöker tvinga Sony ge ut spel mot Sonys vilja. Det handlar om att Sony vill stoppa andra ge ut playstation-spel som Sony inte tycker är passande.

Nej, en bokhylla är inte en relevant jämförelse. Sony äger plattformen och varumärket, de bestämmer vad som får ges ut under det varumärket.

IKEA äger varumärket Billy för bokhyllor, så det är faktiskt helt ok jämförelse.

Tycker du att Apple/Microsoft/Google ska få bestämma vilka hemsidor du får besöka?

Nej det är inte en relevant jämförelse. De spel som släpps till Playstation görs det under någon form av licens från Sony. En mer relevant jämförelse skulle vara att du designar en bokhylla och kräver att få sälja den på Ikeas varuhus under deras varumärke. De har då all rätt att säga nej.

Problem uppstår då ett företag med nästan monopolställning bestämmer vilka produkter som ska få fungera med deras spelare. Det inskränker yttrandefriheten och är i förlängningen ett hot mot demokratin.

Det påminner om nutida Kina, där staten bestämmer vilka program och appar som får användas - även om det den här gången är ett företag.

Tänk dig en radioapparat eller en tv som bara kan ta in tillverkarens "godkända" kanaler. Låter inte det läskigt? Mig skrämmer sådana tankar.

Och då köper man inte den produkten. Då väljer man något annat, det finns fler konsoler på marknaden än just Playstation. Det går inte att prata om monopol på den marknaden alls.

Din jämförelse med Kina hade varit relevant om tv-spelsbranchen var statligt reglerat och det fanns ETT statligt bolag som tillhandahöll tv-spel. Så är det dock inte. Ett privatägt företag har rätt att själva bestämma vad som ska tillåtas under deras varumärke. Allt annat vore skrämmande.

Sony är den största tillverkaren av spelkonsoler och missbrukar nu sin ställning om de tar sig rätten att porta spel från vissa speltillverkare.

www.konkurrensverket.se/konkurrens/om-konkurrensreglerna/missbruk-av-dominerande-stallning/