Forum Samhälle Övrigt
  • Simmaellersjunk
    Simmae­llersj­unk
    155 svar
    Citera Visa endast Anmäl

    Sony förbjuder sexism på PlayStation - rätt eller fel?

    Alla vet väl vad PlayStation är, men visste ni att Sony som första spelföretag förbjudit sexism på sina plattformar? I samband med att försäljningen av både PlayStation 3 och PlayStation 4 varit en besvikelse i hemlandet Japan, omlokaliserade Sony hela PlayStation-avdelningen till Kalifornien i USA. Ett av deras första beslut blev att införa en ny policy som förbjuder sexism i alla spel. Exempelbild nedan på något som var OK förr, men som är förbjudet idag på PlayStation.

    Eftersom rasism är förbjudet, varför är inte sexism förbjudet i underhållningsprodukter? De andra jättarna, Microsoft, Nintendo och Valve har inte antagit samma policy.

    Tycker ni att sexism ska förbjudas i spel och film, eller är det ett intrång i skapandefriheten? Kommer ni att stötta Sony efter detta beslut?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2021-02-20 01:40
    STÖRRE BILD: i.imgur.com/oH4OpMe.jpg

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svara i tråden
    Svar på tråden Sony förbjuder sexism på PlayStation - rätt eller fel?
  • persikofjaril
    persik­ofjari­l
    #82
    Citera Visa endast Anmäl
    Postman skrev 2021-02-21 11:55:37 följande:
    Fast det är väl det som är den stora knäckfrågan, vad är sexualisering och objektifiering, vem har mest rätt till den tolkningen. Någon tycker det, någon tycker inte det, en tredje och fjärde tycker något helt annat osv osv.

    Jag upplever att man är inte riktigt konsekvent i debatten.
    Ja. Det kan absolut diskuteras. Alla har såklart olika åsikter. Men varför är det så viktigt (för en del) att karaktärerna i spelen springer runt halvnakna i minimala kläder och har överdrivet stora bröst/rumpor/muskler? Särskilt i spel där man ska slåss (med eller utan vapen) mot andra karaktärer/fiender/monster etc? Vore det inte mer logiskt med heltäckande kläder som skyddar åtminstone lite grann? 
  • Postman
    Postma­n
    #83
    Citera Visa endast Anmäl
    persikofjaril skrev 2021-02-21 12:32:08 följande:
    Ja. Det kan absolut diskuteras. Alla har såklart olika åsikter. Men varför är det så viktigt (för en del) att karaktärerna i spelen springer runt halvnakna i minimala kläder och har överdrivet stora bröst/rumpor/muskler? Särskilt i spel där man ska slåss (med eller utan vapen) mot andra karaktärer/fiender/monster etc? Vore det inte mer logiskt med heltäckande kläder som skyddar åtminstone lite grann? 
    För att det är precis som du skriver...överdrivet och fantasy. Jag kan känna att det spelar ingen roll om det är kläder på eller ej, det finns hela tiden någon som tycker att det är inte gott nog och så rullar diskussionen vidare. Folk verkar så känsliga idag, man vill läsa in så mycket och speciellt om det gäller kvinnor. Hade man valt att inte ha med kvinnor hade det klagats för det, hade man valt tjocka kvinnor hade det också blivit klagomål, hade man gjort kvinnorna som bergatroll hade det varit ett jäkla liv. Det är konstigt men när det gäller manliga karaktärer så finns det ingen som helst debatt, bara när det dyker upp något med feminint. Har kvinnor så låg självbild eller vad beror det på tror du?

    Återigen, man ska se det som fantasy. Men det är som sagt min åsikt.
  • Cavill
    Cavill
    #84
    Citera Visa endast Anmäl
    Postman skrev 2021-02-21 13:01:04 följande:
    För att det är precis som du skriver...överdrivet och fantasy. Jag kan känna att det spelar ingen roll om det är kläder på eller ej, det finns hela tiden någon som tycker att det är inte gott nog och så rullar diskussionen vidare. Folk verkar så känsliga idag, man vill läsa in så mycket och speciellt om det gäller kvinnor. Hade man valt att inte ha med kvinnor hade det klagats för det, hade man valt tjocka kvinnor hade det också blivit klagomål, hade man gjort kvinnorna som bergatroll hade det varit ett jäkla liv. Det är konstigt men när det gäller manliga karaktärer så finns det ingen som helst debatt, bara när det dyker upp något med feminint. Har kvinnor så låg självbild eller vad beror det på tror du?

    Återigen, man ska se det som fantasy. Men det är som sagt min åsikt.
    Håller med. Att vara kvinna är inte att vara ett offer. Även om det ska ses så.
    Så jävla trött på hetsjakten. 
    Som hela Mustasch-situationen. 
  • persikofjaril
    persik­ofjari­l
    #85
    Citera Visa endast Anmäl
    Postman skrev 2021-02-21 13:01:04 följande:
    För att det är precis som du skriver...överdrivet och fantasy. Jag kan känna att det spelar ingen roll om det är kläder på eller ej, det finns hela tiden någon som tycker att det är inte gott nog och så rullar diskussionen vidare. Folk verkar så känsliga idag, man vill läsa in så mycket och speciellt om det gäller kvinnor. Hade man valt att inte ha med kvinnor hade det klagats för det, hade man valt tjocka kvinnor hade det också blivit klagomål, hade man gjort kvinnorna som bergatroll hade det varit ett jäkla liv. Det är konstigt men när det gäller manliga karaktärer så finns det ingen som helst debatt, bara när det dyker upp något med feminint. Har kvinnor så låg självbild eller vad beror det på tror du?

    Återigen, man ska se det som fantasy. Men det är som sagt min åsikt.
    Låg självbild vet jag inte. Många har säkert det. Men den här sexualiseringen och objektifieringen av kvinnor finns ju överallt i samhället, så har det varit länge, man kommer inte undan den, och det blir lite tröttsamt efter ett tag. Vi kvinnor är ju inte sexobjekt, vi är människor. Och visst finns även män som ses som sexobjekt, men det är inte alls på samma nivå, vilket är anledningen till att det inte är samma debatt kring sexualisering/objektifiering av män. 

    Jag håller dock med om att folk alltid hittar något att gnälla över oavsett hur en kvinnlig spelkaraktär ser ut. 
  • Anonym (happ)
    Anonym (happ)
    #86
    Citera Visa endast Anmäl
    Simmaellersjunk skrev 2021-02-20 01:38:26 följande:

    Alla vet väl vad PlayStation är, men visste ni att Sony som första spelföretag förbjudit sexism på sina plattformar? I samband med att försäljningen av både PlayStation 3 och PlayStation 4 varit en besvikelse i hemlandet Japan, omlokaliserade Sony hela PlayStation-avdelningen till Kalifornien i USA. Ett av deras första beslut blev att införa en ny policy som förbjuder sexism i alla spel. Exempelbild nedan på något som var OK förr, men som är förbjudet idag på PlayStation.

    Eftersom rasism är förbjudet, varför är inte sexism förbjudet i underhållningsprodukter? De andra jättarna, Microsoft, Nintendo och Valve har inte antagit samma policy.

    Tycker ni att sexism ska förbjudas i spel och film, eller är det ett intrång i skapandefriheten? Kommer ni att stötta Sony efter detta beslut?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2021-02-20 01:40
    STÖRRE BILD: i.imgur.com/oH4OpMe.jpg


    Alla normalt tänkande och fungerande människor tycker väl att det är bra att förbjuda både rasism och sexism  i spel
    De enda som kan ha något emot det är incels som kallar den animerade figuren i spelet för sin flickvän alternativt sin slyna

    Det är självklart inte ett intrång i skapandefrihet, men det finns ju dom son inte förstår hur det här med yttrandefrihet fungerar heller så kanske inte förvånande
  • Anonym (Fel)
    Anonym (Fel)
    #87
    Citera Visa endast Anmäl
    AnnaSturesson skrev 2021-02-21 10:28:13 följande:

    Känns märkligt att det är ok med spel där man hugger ihjäl folk med yxa men inte ok en en tjej som visar rumpan?


    Kvinnor är heliga vet du.
  • Anonym (Fel)
    Anonym (Fel)
    #88
    Citera Visa endast Anmäl
    Postman skrev 2021-02-21 11:52:20 följande:

    Precis, det är konstigt att diskussionerna alltid ska utgå ifrån kvinnor. Hade man bara gjort fula kvinnliga karaktärer hade säkert diskussionen varit det omvända.


    Nej, då hade det istället hetat att det var kvinnofientligt eftersom de kvinnliga karaktärerna tecknades som fula. Feminister skulle skrika sig hesa att det nedvärderar kvinnor pga att de tecknas som oattraktiva.

    Allt är kvinnofientligt i feminazistiska Sverige. Händer bara i Sverige.
  • Anonym (Fel)
    Anonym (Fel)
    #89
    Citera Visa endast Anmäl
    persikofjaril skrev 2021-02-21 12:32:08 följande:

    Ja. Det kan absolut diskuteras. Alla har såklart olika åsikter. Men varför är det så viktigt (för en del) att karaktärerna i spelen springer runt halvnakna i minimala kläder och har överdrivet stora bröst/rumpor/muskler? Särskilt i spel där man ska slåss (med eller utan vapen) mot andra karaktärer/fiender/monster etc? Vore det inte mer logiskt med heltäckande kläder som skyddar åtminstone lite grann? 


    Då bör även porr förbjudas, eller åtminstone att de kvinnliga porrskådespelarna har heltäckande kläder på sig som skyddar åtminstone lite grann.
  • Anonym (Ö)
    Anonym (Ö)
    #90
    Citera Visa endast Anmäl

    Eftersom spelen i första hand riktar sig till en målgrupp av barn så bör det absolut inte vara sexualliserat. Våld gillar jag inte heller. Super mario bros och mariocart, på den nivån bör det ligga - fantasifullt, kul och utan sexualiseringar eller våld.

  • persikofjaril
    persik­ofjari­l
    #91
    Citera Visa endast Anmäl
    Anonym (Fel) skrev 2021-02-21 15:41:54 följande:
    Då bör även porr förbjudas, eller åtminstone att de kvinnliga porrskådespelarna har heltäckande kläder på sig som skyddar åtminstone lite grann.
    Ja du. Nu anser jag ju att porr och spel är olika saker. Porr borde inte blandas in i spel, då spel även kan rikta sig till barn. Porr är en typ av sexualisering och objektifiering, alltså borde sexualisering och objektifiering inte ingå i spel.
Svara i tråden
Svar på tråden Sony förbjuder sexism på PlayStation - rätt eller fel?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies