Föreningar

Visst, du kan bara säga att man då sköter sig själv. Men.... det finns länder där t.ex. inte bilförsäkring är obligatorisk. Jag kände en irländare som blivit påkörd och har men för resten av livet. Den andra förararen hade inte försäkring, och inga pengar heller. Så offret får inget. 

Och så kan det bli. Det kan vara andra som råkar illa ut då. Jag var också nära att drabbas - en släkting som inte kunde sköta sitt liv och som dog, utomlands. Skulder, inte betalat sjukförsäkring, men fått behandlingar. Jag hade tur att de var snälla och inte krävde pengarna till slut. 

Nej, jag tycker det är ganska bra med viss säkerhet. Kommunistiskt eller inte. Men jag tycker ju inte heller att grundprincipen i kommunism är dålig. Att det sedan inte fungerar i verkligheten är förstås en annan sak. 

Föreningar

Föreningar är i allmänhet lika med kommunism.

Change my mind.

Bara en sån sak!

Det låter kommunistiskt tycker jag.

Man kan ha goda skäl att vara med i en förening så klart. Men hela upplägget är kommunistiskt. Illusionen av gemenskap.

Vet du ens vad kommunism är?

Där berättar du att du har inte en susning vad kommunism är.

Nope!

Läs tråden innan du triggas.

Tur att du är här och förklarar då.

Eller nej det gör du ju inte 😢 du förmedlar bara din kränkthet.

Nej du har rätt. Socialistiskt är rätt ord.

Triggas av du inte vet vad kommunism är, hur skulle det gå till menar du?
Är inte det minsta kränkt att du inte vet vad kommunism är.

Det är inte ens nära kommunism.

 

Inser du inte har en susning vad kommunism är nu!

Att forumets mest aktiva sosse vill dra en skarp skiljelinje mellan socialism och kommunism är varken konstigt eller förvånande. Men som sagt, tråden var en kul grej där jag hoppades på insiktsfulla inlägg. Det gick väl inget vidare med facit i hand.

Ja men vi får inte diskutera äpplen och päron här nu. Försäkring är ju en kapitalistisk grej. Frihet att slippa är liberalt. Att få den från staten är socialism. Om vi inte pratar sjukförsäkring då.

Jag håller med dig om att kommunismens grundtanke är bra. Tyvärr suger den ut viljan att utvecklas. Kan tänka mig att den är bra för befolkningen de första 20 åren. Sen tar den långsamt död på människans ambitioner och framtidstro.

 

Det finns ingen klar skiljelinje mellan förening och försäkring! Facket då? Hyresgästförening? Är de föreningar eller försäkringar? Du argumenterade ju att att man kan betala själv och då behöver man inte vara med i en del föreningar. Men då är ju dessa föreningar i princip försäkringar? Om alternativet är att man betalar vad det kostar om man hamnar i något problemläge där. 

Ändå argumententera du att det ena skulle vara kommunistiskt och det andra kapitalistiskt. Det går ju inte ihop. 

Jo skiljelinjen är ju att i en försäkring köper du en tjänst. I en förening, så som facket, röstar du på personer, utvalda av en valberedning, som ska verka enligt sina åsikter. Även om de hävdar att det är dina.

Försäkringens villkor får du reda på innan köpet. Föreningens beslut är lite mer lotteri. 

Sen vet jag att någon nämnde a-kassa tidigare, men det är ju en försäkring, även om den administreras av en förening.

Försöker du påstå att kommunism är socialism ala såssarna?

Nå frågan kvarstår.

Är den för tuff för dig och pga du vet att allt faller då?
Undrar då det inte finns några likheter alls.

 

Men jag vet ett ställe i politiken det finns de som inbillar sig detta, men såklart de är helt styrda av agenda.

Och fakta förblir att du vet inte vad kommunism är ens.

Klart jag fattar att det är skillnad på föreningar/socialism/kommunism. Som jag skrivit innan var tråden på skoj men samtidigt ett test för att se om det gick att hitta gemensamma nämnare. Tanken med tråden gick alltså i stöpet eftersom många tog illa vid sig, vilket jag så klart borde insett. Bästa svaret stod chat gpt för. Och den får vi väl anse är tämligen opartisk om än med en dragning till politisk korrekthet.

Men det är något odemokratiskt skimmer över föreningar. 
Även om det så klart är lättare att byta styre i en förening än i en kommunistisk stat.

Jo skiljelinjen är ju att i en försäkring köper du en tjänst. I en förening, så som facket, röstar du på personer, utvalda av en valberedning, som ska verka enligt sina åsikter. Även om de hävdar att det är dina.

Försäkringens villkor får du reda på innan köpet. Föreningens beslut är lite mer lotteri. 

Sen vet jag att någon nämnde a-kassa tidigare, men det är ju en försäkring, även om den administreras av en förening.