• Lady Namárië

    Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?

    Om man får tro dagens Aftonbladet vill Victoria bli ledd till altaret av kungen i sommar, trots att det strider mot svensk tradition.

    www.aftonbladet.se/brollopet/article6999626.ab

    Vad tycker du? Skall Victoria få som hon vill? Motivera gärna!


    So say we all
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-22 23:03
    Svenska Kyrkans syn på brudöverlämning:

    "Denna sed finns inte i vår tradition och är något som de flesta präster i Svenska kyrkan avråder från."

    www.svenskakyrkan.se/default.aspx
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?
  • Joual
    enlitenbitkaka skrev 2010-04-23 13:09:57 följande:
    I västvärlden har den inte varit det. Och det är där vi lever.
    Jodå, det gäller även västvärlden, även om jag också tycker att vi bör titta längre än så. Du kan läsa lite mer här: http://sv.wikipedia.org/wiki/Svastika
  • Joual
    enlitenbitkaka skrev 2010-04-23 13:11:14 följande:
    Som jag sa; jag springer för att få träning - någon anna för att hinna med b ussen. Samma fysiska handling, olika syften.
    Men om man själv väljer vad en något symboliserar, varför ska jag då inte få ha svastikor på min brudklänning om det är något fint fö rmig?
  • Rockan
    enlitenbitkaka skrev 2010-04-23 13:13:25 följande:
    Nej  och i Sverige symboliserar inte överlämningen kvinnofötryck
    Jo men det är ju precis det man historiskt har ansett att det gjorde, det är därför kyrkan här inte använder sig av det förfarandet.
  • Kokomo
    enlitenbitkaka skrev 2010-04-23 13:13:25 följande:
    Nej  och i Sverige symboliserar inte överlämningen kvinnofötryck
    Men exakt vad är det det symboliserar i Sverige då? Att man tycker om sin pappa?
  • nollåtta

    Men nej, det är tacky och smaklöst med brudöverlämning. Kronprinsessan borde föregå med gott exempel och följa sederna som svenska kyrkan anser lämpliga.

  • Kokomo
    enlitenbitkaka skrev 2010-04-23 13:21:22 följande:
    behöver det symbolisera något? det är en fin gest bara :)
    en gest till/mot vem/vadå?
  • Jezamine
    nollåtta skrev 2010-04-23 13:20:30 följande:
    Men nej, det är tacky och smaklöst med brudöverlämning. Kronprinsessan borde föregå med gott exempel och följa sederna som svenska kyrkan anser lämpliga.
    Varför tycker du det?
    Avstängd tills vidare
Svar på tråden Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?