• Äldre 21 Mar 14:27
    1456950 visningar
    23128 svar
    -17 +24
    23128
    1456950

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Äldre 28 Aug 14:32
    Flash Gordon skrev 2016-08-28 07:28:52 följande:
    Jag tolkar allt detta som att du vill att staten ska lägga sig i mindre och låta folk få avgöra mer själva.

    Ja, det kna väl kanske hjälpa till en del när det komemr til att skapa försrjning på landsbyggden.

    ....

    De lösningar jae tänker på handlar om ungefär samma sak. Mindre regleringar och mer friheter.

    Det finns mängder med kostnadsdrivande krav som stoppar upp och fördyrar byggprocessen.

    Men S är för höga skatter och detaljreglerat byggande och MP är för restriktioner när det kommer till miljö, så ...
    Jag tänkte mer på sådant som varierad inkomst- och företagsskatt, bensinskatt, TV-avgift, arbetsgivaravgift och så vidare bland privatpersoners utgifter till staten - att det borde finnas ett dynamiskt system som tar hänsyn till verkligheten och inte enbart eftersträvar jämna siffror på pappret (bensinskatten slår oftast hårdare för dem utanför storstäderna, företagsskatten och arbetsavgiften drabbar företagare hårdare i småstäder (än i exempelvis Stockholm) och så vidare).

    Tänker även att staten ska "göra mindre" som i att ej starta kostsamma projekt för att lösa dessa bitar - då det ökar skattetrycket för privatpersoner och det är just privatpersoner som bör bygga (läs: finansiera) nya bostäder.

    Men visst vill jag i allmänhet att staten lägger sig i mindre.
  • Äldre 28 Aug 14:58
    KillBill skrev 2016-08-28 12:37:05 följande:

    Du tycker alltså att det är viktigare att enskilda personers (oftast förmögna) kan bo som dom vill än att trygga allmänhetens tillgång till strandområden och att bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet?


    Nej. Jag är dock ingen misantrop och tror precis som Rataxes att man i regel tar hand om det som man äger.

    Allmänhetens tillgång till badstränder är enorm i Sverige, det finns fantastiskt mycket stränder i vårt land, och det här handlar även om att människor ska etablera sig på nya platser - så om strand X blir mindre tillgänglig för allmänheten så söker sig allmänheten till strand Y istället, varav strand Y borgar för ny etablering i allmänhet.

    Vill allmänheten trygga tillgången till ett särskilt strandparti så får de se till att kommunen köper upp den marken för deras skattepengar. Svårare än så behöver det inte vara.

    Vad det gäller djur- och växtliv så är det största problemet att vi har ett överflöd av miljöförstörande produkter. Där borde pressen ligga - på att sanera marknaden från skräp - och inte på att människor existerar.
  • Äldre 28 Aug 15:17
    +1
    Digestive skrev 2016-08-28 14:58:47 följande:
    Nej. Jag är dock ingen misantrop och tror precis som Rataxes att man i regel tar hand om det som man äger.

    Allmänhetens tillgång till badstränder är enorm i Sverige, det finns fantastiskt mycket stränder i vårt land, och det här handlar även om att människor ska etablera sig på nya platser - så om strand X blir mindre tillgänglig för allmänheten så söker sig allmänheten till strand Y istället, varav strand Y borgar för ny etablering i allmänhet.

    Vill allmänheten trygga tillgången till ett särskilt strandparti så får de se till att kommunen köper upp den marken för deras skattepengar. Svårare än så behöver det inte vara.

    Vad det gäller djur- och växtliv så är det största problemet att vi har ett överflöd av miljöförstörande produkter. Där borde pressen ligga - på att sanera marknaden från skräp - och inte på att människor existerar.
    Vad har misantropi med denna fråga att göra?

    Jag bor i närheten av en av Sveriges största städer och här är många sjötomter bebyggda. Här är jag glad för att vi har vår strandskyddslagstiftning så att den obebyggda mark som finns kvar vid sjö och hav får vara kvar. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Äldre 28 Aug 15:52
    Rataxes skrev 2016-08-28 13:08:06 följande:
    Rännil i skogen gav strandskydd:

    skogsforum.se/viewtopic.php

    Jag har bekanta med strandtomt, som de allt som oftast får städa efter folk som utnyttjat allemansrätten. Såssarna drev igenom denna inskränkning i ägande och nyttjanderätten av egen mark. Du ser avundsjukan och missunsamheten hos såssar lysa igenom i inlägg #3694.

    Dessa socialister saknar förmågan att förstå att den som äger något vårdar det, oavsett om det gäller en byggnad, tomtmark etc. Ingen privatperson målar graffiti på sitt eget hus, slänger sopor på tomten eller utrotar viltstammen. Jämför det med hyreshus och de platser som kallas allmänna.

    Bill, härovanför har sin fulla rätt att införskaffa mark och upplåta till rådjur, älgar, kreti och pleti. Jag antar att han även är av åsikten att allehanda främlingar har rätt att campa på hans gräsmatta, plocka blommor i hans rabatt och att han sedan har skyldighet att städa efter dem.

    Han kan alltid hitta en plats att bada gratis, men inte nödvändigtvis välja någons sommarstugetomt.

    www.helahalsingland.se/halsingland/soderhamn/50-barplockare-slar-upp-taltlager

    www.expressen.se/nyheter/alf-svensson-riskerar-fangelse-for-sina-solstolar/
    Det finns fantastiska exempel.

    Jag tror att många missar vilka det är som skräpar ner i någon slags förblindande klasskamp - och det är givetvis inte människor som har en emotionell och/eller ekonomisk investering i den aktuella platsen.

    Ser gärna fri rörelse men inte på vilka villkor som helst. Strandskyddet och allemansrätten borde helt klart ses över.
  • Äldre 28 Aug 16:06
    KillBill skrev 2016-08-28 15:17:43 följande:
    Vad har misantropi med denna fråga att göra?

    Jag bor i närheten av en av Sveriges största städer och här är många sjötomter bebyggda. Här är jag glad för att vi har vår strandskyddslagstiftning så att den obebyggda mark som finns kvar vid sjö och hav får vara kvar. 


    Det har med frågan att göra på så vis att jag tror tillräckligt gott om folk i allmänhet för att ha inställningen att de vårdar vad de har och äger.

    Som sagt så borde kommunens skattebetalare se till att säkra de områden som är av deras allmänna intresse. Är det ett problem för dig att betala skatt för att säkra dina intressen?

    Har inte påstått att all strandlinje ska få köpas upp så varför det tas upp någon oro över att det inte ska finnas någon obebyggd mark kvar vid sjöar och hav är mest förbryllande. Strandskyddet bör reformeras inte slopas.
  • Äldre 28 Aug 16:10
    +1
    KillBill skrev 2016-08-28 15:17:43 följande:
    Vad har misantropi med denna fråga att göra?

    Jag bor i närheten av en av Sveriges största städer och här är många sjötomter bebyggda. Här är jag glad för att vi har vår strandskyddslagstiftning så att den obebyggda mark som finns kvar vid sjö och hav får vara kvar. 


    Eller hur.
    Jag är uppväxt på Värmdö och där fanns det långa sträckor redan när jag var barn som det inte gick att komma ner till vattnet på.
    Utan strandskyddet hade vi ungar aldrig kunnat bard i havet.
    Havet tillhör oss alla, det ska ingen kunna lägga beslag på för egen räkning och hålla alla andra borta.
    Nej tack, jag vill att mina barn och barnbarn och deras barn ska kunna ta sig ett dopp i vattnet. 
  • Äldre 28 Aug 16:11
    Speakers Corner skrev 2016-08-28 16:10:23 följande:
    Eller hur.
    Jag är uppväxt på Värmdö och där fanns det långa sträckor redan när jag var barn som det inte gick att komma ner till vattnet på.
    Utan strandskyddet hade vi ungar aldrig kunnat bard i havet.
    Havet tillhör oss alla, det ska ingen kunna lägga beslag på för egen räkning och hålla alla andra borta.
    Nej tack, jag vill att mina barn och barnbarn och deras barn ska kunna ta sig ett dopp i vattnet. 
    bard i havet = bada i havet. 
  • Äldre 28 Aug 17:23
    Speakers Corner skrev 2016-08-28 16:10:23 följande:
    Eller hur.
    Jag är uppväxt på Värmdö och där fanns det långa sträckor redan när jag var barn som det inte gick att komma ner till vattnet på.
    Utan strandskyddet hade vi ungar aldrig kunnat bard i havet.
    Havet tillhör oss alla, det ska ingen kunna lägga beslag på för egen räkning och hålla alla andra borta.
    Nej tack, jag vill att mina barn och barnbarn och deras barn ska kunna ta sig ett dopp i vattnet. 
    Jag har varit mycket på Värmdö och i Nacka.

    Det kan vara lärorikt att se hur det kan se ut när allemansrätten har fått ge vika för den privata äganderätten, att få se ett Sverige som befinner sig ljusår från den bild många av oss har av svensk natur som tillgänglig för alla.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Äldre 28 Aug 17:34
    Speakers Corner skrev 2016-08-28 16:10:23 följande:
    Eller hur.
    Jag är uppväxt på Värmdö och där fanns det långa sträckor redan när jag var barn som det inte gick att komma ner till vattnet på.
    Utan strandskyddet hade vi ungar aldrig kunnat bard i havet.
    Havet tillhör oss alla, det ska ingen kunna lägga beslag på för egen räkning och hålla alla andra borta.
    Nej tack, jag vill att mina barn och barnbarn och deras barn ska kunna ta sig ett dopp i vattnet. 
    Jag tror att de flesta kan förstå att strandskyddet behöver se olika ut i t.ex. stockholmsområdet med Värmdö och Jämtland.
    För övrigt anser jag att Rikspolischef Dan Eliasson omgående bör entledigas.
  • Äldre 29 Aug 08:45
    Digestive skrev 2016-08-28 14:32:56 följande:
    Jag tänkte mer på sådant som varierad inkomst- och företagsskatt, bensinskatt, TV-avgift, arbetsgivaravgift och så vidare bland privatpersoners utgifter till staten - att det borde finnas ett dynamiskt system som tar hänsyn till verkligheten och inte enbart eftersträvar jämna siffror på pappret (bensinskatten slår oftast hårdare för dem utanför storstäderna, företagsskatten och arbetsavgiften drabbar företagare hårdare i småstäder (än i exempelvis Stockholm) och så vidare).

    Tänker även att staten ska "göra mindre" som i att ej starta kostsamma projekt för att lösa dessa bitar - då det ökar skattetrycket för privatpersoner och det är just privatpersoner som bör bygga (läs: finansiera) nya bostäder.

    Men visst vill jag i allmänhet att staten lägger sig i mindre.
    Finns redan den typen av beskattning. På el. Man betalar lägre elskatt i delar av Norrland. Men det är en vara det inte går att fuska med så lätt.

    Differentierad bensinskatt är ju som upplagd för att fuska med. Se bara på det berömda dieselkriget i Tornedalen.

    I slutänden handlar det bara om folk och deras val. Det som saknas i glesbygd är normalt sett möjligheten att försörja sig. Jag tror inte på skattefinansierade jobb "bara för att" utan mer på lättnader i regelverk och dylikt för att skapa möjligheter för folk att skapa sin egen framtid.

    Det staten KAN lägga pengar på, så det blir rättvist för alla, är grundläggande infrastruktur.

    Den näst viktigaste frågan för glesbygden idag, efter mataffär, är tillgång till bredband. Detta enligt en undersökning jag läste om någonstans. Vägar, elnät och bredband. Där kan jag se staten har en roll att spela med skattepengar.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?