• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Flash Gordon
    Rataxes skrev 2016-08-28 13:08:06 följande:
    Rännil i skogen gav strandskydd:

    skogsforum.se/viewtopic.php?t=26771


    Till saken hör att till slut så vann han över länsstyrelse och miljödomstol:
    http://centrumforrattvisa.se/nyheter/strandskyddet-upphavt-pa-patriks-tomt/

    Ett liknande totalt absurt fall har också precis dömts i förnuftets tecken. Där bodde killen på andra sidan av en trafikerad väg med odlad mark mellan vägen och vattnet och som avslutning en bit sumpmark närmast stranden.

    Han skulle ändå inte få bygga å sin tomt pga strandskyddet.

    Strandskyddet som det är utformat idag är ett problem. Det ger totalt korkade konsekvenser då det tillämpas alldeles för strikt.

    Vi skulle vara behjälpta av att luckra upp reglerna och differentiera dem beroende på var i landet man befinner sig.

    Behoven av strandskydd är olika stora i Vaxholm och Malung.
  • Digestive
    Flash Gordon skrev 2016-08-29 08:45:09 följande:
    Finns redan den typen av beskattning. På el. Man betalar lägre elskatt i delar av Norrland. Men det är en vara det inte går att fuska med så lätt.

    Differentierad bensinskatt är ju som upplagd för att fuska med. Se bara på det berömda dieselkriget i Tornedalen.

    I slutänden handlar det bara om folk och deras val. Det som saknas i glesbygd är normalt sett möjligheten att försörja sig. Jag tror inte på skattefinansierade jobb "bara för att" utan mer på lättnader i regelverk och dylikt för att skapa möjligheter för folk att skapa sin egen framtid.

    Det staten KAN lägga pengar på, så det blir rättvist för alla, är grundläggande infrastruktur.

    Den näst viktigaste frågan för glesbygden idag, efter mataffär, är tillgång till bredband. Detta enligt en undersökning jag läste om någonstans. Vägar, elnät och bredband. Där kan jag se staten har en roll att spela med skattepengar.
    Vilket dieselkrig?

    Det är klart att det finns folk som försöker fuska men att landsbygden skulle fuska mer när det föreslås skattelättnader för dem är en konstig slutsats. I storstäderna är det svårare att fuska med avstånd och det är storstäderna som skulle få behålla en högre bensinskatt. Det är även storstäderna som har tillgång till en bättre kollektivtrafik så det finns mer att vinna på att behålla höga bensinskatter i storstäderna än på landsbygden.

    Jag tror inte heller på skattefinansierade jobb utan skriver just om lättnader i regelverk och skattelättnader - helt enkelt saker som lockar entrepenörer/företagare utanför storstäderna.

    Jag håller med om din bild av vad staten bör ha för uppgifter - säkra infrastruktur, el och internetåtkomst åt folket. Lyckas man dock få mer liv på landsbygden - vilket är grundmålet - så behöves inte statens hjälpmedel lika mycket då marknaden söker sig dit, det är dock en successiv utveckling.
    Flash Gordon skrev 2016-08-29 08:54:50 följande:
    Vi skulle vara behjälpta av att luckra upp reglerna och differentiera dem beroende på var i landet man befinner sig.

    Behoven av strandskydd är olika stora i Vaxholm och Malung.

    Precis och jag föreslår då att samma modell tillämpas på alltifrån bensinskatten till arbetsgivareavgiften. Helt enkelt ett mer dynamiskt skatte/avgifts-system och regelverk.

    Som det ser ut nu så är det modellen "Lika för alla."-på pappret som gäller för allting - vilket skapar stora orättvisor i praktiken och orättvisor som främst drabbar landsbygden.
  • Flash Gordon
    Digestive skrev 2016-08-29 15:39:21 följande:
    Vilket dieselkrig?

    Det är klart att det finns folk som försöker fuska men att landsbygden skulle fuska mer när det föreslås skattelättnader för dem är en konstig slutsats. I storstäderna är det svårare att fuska med avstånd och det är storstäderna som skulle få behålla en högre bensinskatt. Det är även storstäderna som har tillgång till en bättre kollektivtrafik så det finns mer att vinna på att behålla höga bensinskatter i storstäderna än på landsbygden.

    Jag tror inte heller på skattefinansierade jobb utan skriver just om lättnader i regelverk och skattelättnader - helt enkelt saker som lockar entrepenörer/företagare utanför storstäderna.

    Jag håller med om din bild av vad staten bör ha för uppgifter - säkra infrastruktur, el och internetåtkomst åt folket. Lyckas man dock få mer liv på landsbygden - vilket är grundmålet - så behöves inte statens hjälpmedel lika mycket då marknaden söker sig dit, det är dock en successiv utveckling.


    Precis och jag föreslår då att samma modell tillämpas på alltifrån bensinskatten till arbetsgivareavgiften. Helt enkelt ett mer dynamiskt skatte/avgifts-system och regelverk.

    Som det ser ut nu så är det modellen "Lika för alla."-på pappret som gäller för allting - vilket skapar stora orättvisor i praktiken och orättvisor som främst drabbar landsbygden.
    Har du missat dieselkriget?

    En gigantisk härva i början på 00-talet där MC-gäng, tullare och vanliga bond-lurkar härjade runt med smuggel-diesel från Finland. Det pågick i nästan ett decennium.

    Dieseln var lägre beskattad på den finska sidan gränsen och då uppstod ett incitament att smuggla in sådan diesel till Sverige och tjäna på mellanskillnaden.

    Polisen smög runt i buskarna om n ätterna och spanade medan ett nätverk av Tornedalsbor av alla de slag hjälptes åt att smuggla och komma undan lagens långa näsa.

    Lite grand som spritsmugglingen i skärgården på 20- och 30-talet.

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=98&artikel=2565088

    Skulle vi sätta olika skattesatser på bensin i Jämtland och Närke så skulle förstås samma situation riskera att uppstå även här.
  • Digestive
    Flash Gordon skrev 2016-08-29 17:29:35 följande:
    Har du missat dieselkriget?

    En gigantisk härva i början på 00-talet där MC-gäng, tullare och vanliga bond-lurkar härjade runt med smuggel-diesel från Finland. Det pågick i nästan ett decennium.

    Dieseln var lägre beskattad på den finska sidan gränsen och då uppstod ett incitament att smuggla in sådan diesel till Sverige och tjäna på mellanskillnaden.

    Polisen smög runt i buskarna om n ätterna och spanade medan ett nätverk av Tornedalsbor av alla de slag hjälptes åt att smuggla och komma undan lagens långa näsa.

    Lite grand som spritsmugglingen i skärgården på 20- och 30-talet.

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=98&artikel=2565088

    Skulle vi sätta olika skattesatser på bensin i Jämtland och Närke så skulle förstås samma situation riskera att uppstå även här.
    Det är samma typ av resonemang som att förebygga våldtäkter med utegångsförbud. Folket ska inte behöva lida av kriminalitet i dubbel bemärkelse.
  • KillBill
    Digestive skrev 2016-08-30 05:20:05 följande:
    Det är samma typ av resonemang som att förebygga våldtäkter med utegångsförbud. Folket ska inte behöva lida av kriminalitet i dubbel bemärkelse.
    Va? Hur kan du dra en parallell mellan diskussionen om våldtäkter med det som nu diskuteras om dieselstölder?

    Staten ska inte ska främja ekonomisk brottslighet genom att införa regelverk och beskattning som kan missbrukas. Ett tydligt bevis för detta är Alliansregeringens beslut att slopa kravet på revisor i mindre bolag. Vad har det lett till? Jo en kraftig ökning av ekonomisk och förmodligen organiserad brottslighet..

    www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/annie-loof-saknar-all-trovardighet-mot-buset/
  • oOOo  oOOo
    KillBill skrev 2016-08-30 08:06:26 följande:
    Staten ska inte ska främja ekonomisk brottslighet genom att införa regelverk och beskattning som kan missbrukas. 
    Eller så kan man se det som Lööf har rätt men bidragssystemen är sjuka. Bidrag kommer alltid missbrukas. Man kan ju alltid hoppas att bidragskarusellen stryps år men det kommer väl aldrig att hända i Sverige antar jag. Bidrag kommer alltid att missbrukas på ett eller annat sätt.
  • Flash Gordon
    Digestive skrev 2016-08-30 05:20:05 följande:
    Det är samma typ av resonemang som att förebygga våldtäkter med utegångsförbud. Folket ska inte behöva lida av kriminalitet i dubbel bemärkelse.
    Nä, det är det inte.

    Det visar på varför det är problematiskt att differentiera exempelvis skatt på bensin.

    Däremot går det bra att differentiera elskatten eftersom den kan du inte smuggla över länsgränsen.

    Eller, jo det kan du. Om du laddar tusen batterier i ett län med lägre elskatt och sedan flyttar dem till ett län med hög elskatt. Men det blir en jädra operation för relativt liten vinst.

    Jag tror det är bättre att ha allt sådant som skatter och avgifter så lika som möjligt och vill man stödja glesbygden kan man hellre göra det genom punktinsatser som stöd till utbyggnad av bredband och vägskötsel och genom driftsbidrag till småaffärer i byarna.
  • KillBill
    oOOo oOOo skrev 2016-08-30 08:33:59 följande:
    Eller så kan man se det som Lööf har rätt men bidragssystemen är sjuka. Bidrag kommer alltid missbrukas. Man kan ju alltid hoppas att bidragskarusellen stryps år men det kommer väl aldrig att hända i Sverige antar jag. Bidrag kommer alltid att missbrukas på ett eller annat sätt.
    Vad har bidrag med slopandet av revisorsplikt att göra?
  • oOOo  oOOo
    KillBill skrev 2016-08-30 09:06:29 följande:
    Vad har bidrag med slopandet av revisorsplikt att göra?
    Problmet är att företag kan tillskansa sig bidrag som tex assistansersättningar och lönegarantier. Ta bort dessa bidrag så tar du bort problemet. Att företag köper på krita och lånar borde rimligtvis inte vara statens problem utan de som lånar ut för lättvindigt. 
  • KillBill
    oOOo oOOo skrev 2016-08-30 09:16:49 följande:
    Problmet är att företag kan tillskansa sig bidrag som tex assistansersättningar och lönegarantier. Ta bort dessa bidrag så tar du bort problemet. Att företag köper på krita och lånar borde rimligtvis inte vara statens problem utan de som lånar ut för lättvindigt. 
    Har du någon idé på hur sjuka och handikappade ska finansiera assistenter som de kan behöva för att kunna leva ett drägligt liv om det inte ska ske genom bidrag?
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?