Har du förtroende för regeringen?

Vilka privatpersoner har de finansiella resurserna och räcker det för att lösa bostadskrisen? Om de finansiella resurserna finns, varför har det då inte byggts i tillräcklig takt?

Uttryck som gör Löfven och regeringen rättvisande kan låta väldigt dumt...

Du fortsätter att tjata samma argument om och om igen, men det hjälper inte, det finns enorma brister och problem i samhället och detsamma i regeringens politik, oavsett vad siffror säger om ekonomin.

Har man råd att bo någonstans i Stockholms, Malmös, Karlstads läns inre regioner och så vidare så har man råd att bo utanför.

Ta Vargön som exempel på en plats som ligger 1.) intill Vänern med underbara stränder, 2.) vid knuten av Hunneberg som är ett jättefint naturreservat med allt ifrån naturliga vattenkällor, fiskevatten bort till grottor, jaktmarker och friluftsliv samt 3.) har goda förbindelser till Göteborg med tåg (tar cirka 40 minuter, det motsvarar ungefär sträckan mellan Södertälje och Stockholm) - tinyurl.com/hxrzzrx.

Fanns inte många annonser i Vargön just nu men jag har nyligen sett en tomt precis intill Hunnebergs bergsfot för 400 000 med avlopp och alting ordnat (ett brandskadat hus stod på tomten. En riktigt fin och stor villa (6 rum och uppåt) med välunderhållen trädgård samt med bra läge i samhället kostar omkring 2 500 000.

En motsvarande radhusfyra i exempelvis Västra Frölunda kan kosta 2 500 000 utan problem och då är det hyra därtill - tinyurl.com/jk7mn5b.

Kollar man i än mindre städer som Falköping så kan en radhusfyra gå loss på under 300 000 - www.hemnet.se/bostad/bostadsratt-4rum-dotorp-falkopings-kommun-dotorpsgatan-56-a-9807698. Vad tomter utanför Falköping kostar är bara löjligt.

I Upphärad (som ligger ungefär 30 minuter ifrån Göteborg med bil) så gick det att köpa två ordentliga tomtplatser för 300 000, för bara någon månad sen.

Varför det inte byggs flitigare på sådana här platser? Det är inte trendmässigt rätt (även om det verkar vända något) men framför allt för att orterna inte får någon stimulans. Folk i allmänhet verkar vilja ha liv och rörelse serverat utan att behöva skapa en sådan miljö själva.

Att stimulera sådana här orter med omnejd har regeringar från höger till vänster varit riktigt dåliga på.

En ruralisering hade helt klart underlättat i bostadskrisen.

Jag begär inte att du ska begripa vad det är för främlingsfientlig smörja du klistrar in här på FL.

Att du överhuvudtaget antyder att Löfven skulle kunna tänka tanken, jag citerar texten du eller någon annan förmåga knåpat ihop ""Nu punkterar jag Sverige, jag måste ju finansiera mina snart enda väljare - d v s invandrarna" - säger oerhört mycket om din förmåga.

Påståendet är så intelligensbefriat att det är häpnadsväckande - samtidigt som det som alltid helt har fokus på invandring.

I den verkliga världen har Sverige en av Europas starkaste ekonomier, men verkligheten har mycket lite att göra med tokskallar som är så svagbegåvade att de insinuerar att Löfven medvetet "punkterar" Sveriges ekonomi för att vinna röster från de enda som kan tänka sig att rösta på S.

Jag är inte invandrare. jag kommer att rösta på S - liksom en stor andel av oss etniska svenskar.

Håller med. Den pratbubbla som Tom postade var ett bottennapp.

Många framstående ekonomer varnade den förra regeringen för att slopa fastighets- och förmögenhetsskatten. Och idag är det tydligt att det finns en koppling mellan bostadsbubblan och slopandet av dessa skatter.  

En annan sak som har bidragit till dagens bostadssituation är slopandet av statlig reglering av bostadsbyggandet som den borgerliga regeringen genomförde i början av 90-talet.

Håller med.

Det var inte riktigt svar på min fråga, men jag ska svara dig ändå...

Helt riktigt är det ett problem att folk inte vill flytta dit där plats finns (finns även orter med bostadsöverskott också). Frågan är vad man kan göra åt det på ett sätt som inte kostar för mycket. Jobb är en viktig detalj och där vet vi ju av erfarenhet hur svårt staten har att lösa sdana problem.

Ja, det är positivt att regeringen vill ta ett litet steg i att dra in förmåner för avdankade politiker.

Påståendet är fortfarande sant, oavsett om du gillar det eller inte.

Då är inte rätt svar från dig: "Fan vad ni ljuger!" och sedan skälla ut andra i tråden utan "Det där ger en felaktig bild därför att ..." och så får du argumentera för din sak.