• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-08-23 10:08:10 följande:
    Om du tänker efter så förstår du också att man inte kan lasta den nuvarande regeringen för förändringar av statsskulden under 2014 (hur statsskulden förändrades år 2014 berodde till 100% av beslut av den förra regeringen). När man värderar statsskulden brukar man också förhålla sig till decembersiffran. (Pg.a. olika typer av peroidiseringar av kostnader kan  jämförelser mellan olika månader felaktig bild av hur statsskkulden förändras.) 

    Den här informationen kan du hämta på Riksgäldens hemsida och som du ser så har statsskulden minskat sedan årsskiftet 2014. 
    Nu var det ju du som påstod att det hela var lögner och ditten och datten när det i sjäva verket var ganska enkelt att härleda siffrona som visade sig stämma.

  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2016-08-24 21:13:23 följande:
    Nu var det ju du som påstod att det hela var lögner och ditten och datten när det i sjäva verket var ganska enkelt att härleda siffrona som visade sig stämma.

    Det är inte hederligt att försöka lasta regeringen för effekterna av politiska beslut som togs innan regeringen tillträdde. Att staten skulle öka statsskulden i december 2014 var känt redan innan valet.

    Däremot är det otvetydigt så att statsskulden har minskat sedan januari 2015 (3 månader efter det regeringen tillträdde).
  • K Markatta

    Finansminister Magdalena Andersson (S) presenterar lite prognoser för de kommande åren:

    www.svt.se/nyheter/ekonomi/finansministern-sveriges-ekonomi-ar-stark

    Trots den rådande högkonjunkturen tvingas regeringen skriva ner en del av sina prognoser och överge en del av de mål som satts upp.

    Målet om att ha EU:s lägsta arbetslöshet år 2020 kommer inte att uppnås enligt dagens prognos.

    Målet om en procents överskott i statsfinanserna kommer inte att uppnås. Fram till 2019 väntas ett underskott på mellan 0,2 och 0,3 procent varje år.

    Trots underskotten planerar regeringen för reformer på 55 miljarder kronor, 25 miljarder i år och 30 nästa år. Det innebär att satsningarna kommer att finansieras med lån.

  • KillBill
    Kung Markatta skrev 2016-08-24 22:34:54 följande:

    Finansminister Magdalena Andersson (S) presenterar lite prognoser för de kommande åren:

    www.svt.se/nyheter/ekonomi/finansministern-sveriges-ekonomi-ar-stark

    Trots den rådande högkonjunkturen tvingas regeringen skriva ner en del av sina prognoser och överge en del av de mål som satts upp.

    Målet om att ha EU:s lägsta arbetslöshet år 2020 kommer inte att uppnås enligt dagens prognos.

    Målet om en procents överskott i statsfinanserna kommer inte att uppnås. Fram till 2019 väntas ett underskott på mellan 0,2 och 0,3 procent varje år.

    Trots underskotten planerar regeringen för reformer på 55 miljarder kronor, 25 miljarder i år och 30 nästa år. Det innebär att satsningarna kommer att finansieras med lån.


    Sverige vinner VM i ekonomi även 2016. Det spår Erik Pensers Bank i sin senaste konjunkturprognos. Erik Pensers Bank utnämnde i januari Sverige till världsmästare i ekonomi 2015. Bankens chefsekonom Sven-Arne Svensson pekade då på att svensk BNP-tillväxt var drygt 1 procentenhet högre än den globala tillväxten.

    www.di.se/artiklar/2016/8/24/sverige-varldsmastare-i-ekonomi/


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • nattuv
    KillBill skrev 2016-08-24 23:14:10 följande:

    Sverige vinner VM i ekonomi även 2016.


    Samtidigt på en plats i Sverige långt från riksdagen "vart tog min pension, som jag jobbat för hela mitt liv, vägen?"
  • Digestive
    KillBill skrev 2016-08-24 23:14:10 följande:

    Sverige vinner VM i ekonomi även 2016. Det spår Erik Pensers Bank i sin senaste konjunkturprognos. Erik Pensers Bank utnämnde i januari Sverige till världsmästare i ekonomi 2015. Bankens chefsekonom Sven-Arne Svensson pekade då på att svensk BNP-tillväxt var drygt 1 procentenhet högre än den globala tillväxten.

    www.di.se/artiklar/2016/8/24/sverige-varldsmastare-i-ekonomi/


    "Det bör dock påpekas att riskerna i den svenska ekonomin har ökat påtagligt?, skriver Sven-Arne Svensson.

    Han lyfter fram de stigande bostadspriserna som gjort att hushållens skulder är rekordhöga. Faran är också att den offentliga sektors utgifter stiger snabbare än väntat vilket kan leda till skattehöjningar som dämpar tillväxten. En het arbetsmarknad kan också pressa upp löner och inflation, vilket hotar konkurrenskraften."

    Artikeln som du länkar till tar just upp farhågorna som en hel del oroar sig för.

    Att marknaden har stått sig bra i Sverige har nog få missat. Det har väldigt lite med politik att göra och om det skulle ha med politik att göra så är det knappast många och höga skatter som ligger bakom den här framgångsperioden.

    Ekonomi, offentlig som privat, nationalekonomisk som makroekonomisk - är inte så simpla ting att det finns ett enda framgångsrecept. Det finns tider där man borde höja skatter och det finns tider där man borde sänka skatter och så vidare.

    Hade inte Sverige tryckt på den ideologiska panikknappen så fort som regeringen skiftat färg så hade Sverige förmodligen sluppit mycket av dessa risker.

    Ideologiska nattmössor är ingenting att ha. Ideologier är verktyg - att tro någonting annat är att vara skruven, muttern eller spiken och så vidare.

    Ideologier är verktyg och ingen utav oss använder hammaren till allt.

  • KillBill
    Digestive skrev 2016-08-25 15:11:59 följande:
    "Det bör dock påpekas att riskerna i den svenska ekonomin har ökat påtagligt?, skriver Sven-Arne Svensson.

    Han lyfter fram de stigande bostadspriserna som gjort att hushållens skulder är rekordhöga. Faran är också att den offentliga sektors utgifter stiger snabbare än väntat vilket kan leda till skattehöjningar som dämpar tillväxten. En het arbetsmarknad kan också pressa upp löner och inflation, vilket hotar konkurrenskraften."

    Artikeln som du länkar till tar just upp farhågorna som en hel del oroar sig för.

    Att marknaden har stått sig bra i Sverige har nog få missat. Det har väldigt lite med politik att göra och om det skulle ha med politik att göra så är det knappast många och höga skatter som ligger bakom den här framgångsperioden.

    Ekonomi, offentlig som privat, nationalekonomisk som makroekonomisk - är inte så simpla ting att det finns ett enda framgångsrecept. Det finns tider där man borde höja skatter och det finns tider där man borde sänka skatter och så vidare.

    Hade inte Sverige tryckt på den ideologiska panikknappen så fort som regeringen skiftat färg så hade Sverige förmodligen sluppit mycket av dessa risker.

    Ideologiska nattmössor är ingenting att ha. Ideologier är verktyg - att tro någonting annat är att vara skruven, muttern eller spiken och så vidare.

    Ideologier är verktyg och ingen utav oss använder hammaren till allt.


    Ja priser och skuldsättning för bostäder är ett stort problem. Den förra Alliansregeringen med den dåvarande Kristdemokratiska bostadsministern i spetsen en stor skuld för detta. Slopandet av fastighets- och förmögenhetsskatten var ett rent vansinne.
  • Digestive
    KillBill skrev 2016-08-25 16:46:28 följande:
    Ja priser och skuldsättning för bostäder är ett stort problem. Den förra Alliansregeringen med den dåvarande Kristdemokratiska bostadsministern i spetsen en stor skuld för detta. Slopandet av fastighets- och förmögenhetsskatten var ett rent vansinne.
    Du skrapar bara på ytor. Vilkendera är pseudolösningar på samma problem.

    Det är främst privatpersoner som behöver ta intiativ till att bygga nytt - inte företag eller staten. Det lämnar bostäder över åt andra samtidigt som bostadsmarknaden hålls intakt.

    Vansinne är att fortsätta göra en ruralisering oattraktiv - vilket både höger- och vänsterregeringar har varit duktiga på.
  • KillBill

    Detta borde ta mig tusan alla berömma regeringen för:

    Regler om statsrådspension ändras

    POLITIK. Efter avslöjandena om att tidigare statsråd av olika färger har fortsatt att plocka ut statsrådspension efter sin avgång samtidigt som deras företag drar in miljoner ska nu regeringen ändra det kritiserade regelverket.

    Civilminister Ardalan Shekarabi (S) skriver på Dagens Nyheters debattsida att regeringen vill förändra regelverket så att det inte längre är teoretiskt möjligt för ett före detta statsråd att få statsrådspension och samtidigt placera övriga inkomster i ett bolag för att pensionen inte ska påverkas.

    ? Det här är en brist i lagstiftningen som gör det möjligt att lägga inkomsterna i bolag och därmed inte få nedräkning av pensionen. Det är inte rimligt, säger Ardalan Shekarabi till TT.

    Enligt honom har regeringen arbetat med frågan sedan maktskiftet. Det handlar om att införa nya jämkningsregler, i likhet med dem som har arbetats fram för myndighetschefer. Inkomster i bolag ska kunna jämkas mot statsrådspensionen ungefär på samma sätt som man gör med arbetsinkomster, menar Shekarabi.

    ? Målet är att ha en ordning för detta som förstärker förtroendet för politiken och de demokratiska institutionerna. I grund och botten handlar det om tilliten i vårt samhälle.

    Han hoppas att kunna få till ett beslut om en förändring under hösten.

  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-08-23 23:55:41 följande:
    Man kan kritisera regeringens politik men om man hävdar att dess politik har drivit upp statsskulden så far man med osanning.
    De ekonomiska konsekvenserna av nuvarande regerings politik ser vi inte fullt ut än, knappt ens förra regerings.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?