• Lars E

    Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

    EU upplever sin värsta flyktingkris sedan krigen i Balkan och till Sverige och Tyskland har nästan alla kompasen inställd på. Men finns det en gräns och var går den isf? Att övriga EU inte ställer upp solidariskt hur mycket Melker och Löfven så önskar gör inte situationen lättare heller precis. Så hur solidarisk känner du dig när kostnaderna skenar och vår välfärd hotas?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?
  • todo nada
    Tom Araya skrev 2015-10-13 10:13:06 följande:

    Tänk efter själv vad som hände och om det finns en politisk eller ekonomisk logik i att hela hädelsekedjan var planerad av och med syfte från USA, som ändå slutade med att en NATO-ledd styrka fick gå in och slå tillbaka Talibanerna.


    www.aftonbladet.se/kultur/article12176414.ab

    Mycket enkelt att räkna ut vad USA har för intresse i Afganistan, och varför de inte såg med blida ögon på samarbetet mellan Sovjet och Afghanistan. USA gjorde antagligen samma tabbe där som de gjorde i Libyen när de tränade grupper mot Gaddafi där en del av dessa senare anslöt sig till IS. Det gick väl inte riktigt som planerat, och den grupp de stöttat bet handen som fött dem, när den handen inte längre behövdes.
  • Angora
    Världsmedborgare skrev 2015-10-13 15:13:48 följande:

    Kan inte låta bli att tänka.., att tidigare hade vi många obehöriga lärare, men långt bättre resultat i skolan än vad vi har idag...


    Men du kan inte jämföra med hur det var "förr" eftersom lärarlegitimationen trädde i kraft i somras- vi har alltså inte ens fått "smak" på det nya systemet. Det krävs år, för att kunna notera någon skillnad- dessutom är pisa missvisande- skolan är faktiskt inte så dålig som framställs i media- det är många andra faktorer som också spelar in att en jämförelse med förr är irrelevant.. 
    En förändring som skett är bla att all undervisning- ska anpassas efter varje individ, idag finns fler "kännbara" problem som inte fanns "förr" som en lärare ska förhålla sig till. Det är långt mycket mer än ämneskunskaper som behövs för att vara en bra lärare, likaså finns det personer som har "det" men som tyvärr fallerar i ämneskunskaperna då det saknas utbildning- min handledare är en sådan.. och resultaten? De ser inte bra ut.. hen ville ha student för att kunna få lite tips och trix på didaktiska verktyg! 

    Man kan debattera om detta i evighet- summa summarum är att man inte kan dra några slutsatser ang att resultaten idag faller pga obehöriga vs behöriga lärare. Kanske- och förhoppningsvis, ökar resultaten till följd av att det numer är krav på behöriga lärare. 
  • Fjonken
    Världsmedborgare skrev 2015-10-13 15:13:48 följande:

    Kan inte låta bli att tänka.., att tidigare hade vi många obehöriga lärare, men långt bättre resultat i skolan än vad vi har idag...


    Ja, vi hade bland annat färre invandrare. Samt en del andra faktorer. 
  • Världsmedborgare
    Angora skrev 2015-10-13 15:28:00 följande:
    Men du kan inte jämföra med hur det var "förr" eftersom lärarlegitimationen trädde i kraft i somras- vi har alltså inte ens fått "smak" på det nya systemet. Det krävs år, för att kunna notera någon skillnad- dessutom är pisa missvisande- skolan är faktiskt inte så dålig som framställs i media- det är många andra faktorer som också spelar in att en jämförelse med förr är irrelevant.. 
    En förändring som skett är bla att all undervisning- ska anpassas efter varje individ, idag finns fler "kännbara" problem som inte fanns "förr" som en lärare ska förhålla sig till. Det är långt mycket mer än ämneskunskaper som behövs för att vara en bra lärare, likaså finns det personer som har "det" men som tyvärr fallerar i ämneskunskaperna då det saknas utbildning- min handledare är en sådan.. och resultaten? De ser inte bra ut.. hen ville ha student för att kunna få lite tips och trix på didaktiska verktyg! 

    Man kan debattera om detta i evighet- summa summarum är att man inte kan dra några slutsatser ang att resultaten idag faller pga obehöriga vs behöriga lärare. Kanske- och förhoppningsvis, ökar resultaten till följd av att det numer är krav på behöriga lärare. 
    Det var inte det jag menade, utan bara ett konstaterade att vi nog inte ska ta behörihet som en garanti, för att det kommer att bli bättre.

    Vi kanske istället ska fundera över, varför vi Sverige är världsämst på att ta tillvara den kompetens som kommer med flyktingar och invandring.
    T.o.m så usla att bevisat välutbildad kvalificerad arbetskraft lämnar Sverige för jobb dom fått i andra länder, England å Tyskland t.ex, bara för att här saknar dom nån fånig kurs som vi krävs för att få jobba.

    Personligen tycker jag det är hög tid att vi ser över, varför just vi i Sverige kräver saker man inte i något annat land behöver, för att få jobba.
    Nån form av harmonisering som gäller för hela EU är önskvärt.
  • Världsmedborgare
    Fjonken skrev 2015-10-13 15:39:39 följande:
    Ja, vi hade bland annat färre invandrare. Samt en del andra faktorer. 
    Vilket bl.a kräver att vi har lärare som behärskar dom "nya" språken, och var tror du dom finns?
  • Fjonken
    Världsmedborgare skrev 2015-10-13 15:51:19 följande:
    Vilket bl.a kräver att vi har lärare som behärskar dom "nya" språken, och var tror du dom finns?
    Är du på riktigt? Ska vi bedriva utbildning på arabiska i våra svenska skolor? Eller vad menar du? 

    Barn lär sig språk relativt snabbt. Åtminstone riktiga barn. Ensamkommande "flyktingbarn" kanske får det värre eftersom det är svårare att lära sig nya språk i vuxen ålder.
  • Rataxes
    Flash Gordon skrev 2015-10-13 09:33:37 följande:

    Det går säkert in under begreppet "energiskogsproduktion" så kan Miljöpartiet vara nöjda med situationen också.

    Att outbildade invandrare inte kan få avancerade jobb i ett västland krävs ingen kärnfysiker för att förstå.

    Det är beredskapsjobb i "de gröna näringarna", dvs jordbruk och skogsbruk som är S och MP:s lösning.

    Lågbetalda, enkla jobb. "Mariefredssmodellen". 40-50 kr/h i timmer för att de skall rensa ogräs och röja sly.

    Det är många som pekat på denna oundvikliga utveckling genom åren men då har de blivit kallade ett och annat fult ord.

    Och så nu blir det alltså Miljöpartiet och Socialdemokraterna som (åter)inför det samhället.

    Drängar och pigor.


    Det visar sig kanske att det var Såssar och salladskommunister som införde nyliberala idéer. Jag småler litegrann.
    Ödslar inte tid på anonyma nick.
  • Världsmedborgare
    Fjonken skrev 2015-10-13 16:07:51 följande:
    Är du på riktigt? Ska vi bedriva utbildning på arabiska i våra svenska skolor? Eller vad menar du? 
    Skulle du lära dig nåt om lärarna pratade ett arabiskt språk med dig?
  • Micke
    Världsmedborgare skrev 2015-10-13 15:51:19 följande:
    Vilket bl.a kräver att vi har lärare som behärskar dom "nya" språken, och var tror du dom finns?
    Steg ett är väl att kräva att vi överhuvudtaget har lärare. 

    För övrigt är det väl att få upp kunskapsnivån i svenska som måste ses som prioriterat om man sedan ska kunna fungera i ett svenskt samhället. Kan du inte svenska så kommer du ha ytterst svårt att få ett jobb efter utbildningen. Spelar ingen roll hur duktig du är om du enbart pratar mandarin. 

    Är väl därför som tex moderaterna och lärarförbundet föreslagit att alla lärare ska få utbildning i svenska som andraspråk. 
Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?