• Lars E

    Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

    EU upplever sin värsta flyktingkris sedan krigen i Balkan och till Sverige och Tyskland har nästan alla kompasen inställd på. Men finns det en gräns och var går den isf? Att övriga EU inte ställer upp solidariskt hur mycket Melker och Löfven så önskar gör inte situationen lättare heller precis. Så hur solidarisk känner du dig när kostnaderna skenar och vår välfärd hotas?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?
  • Tom Araya
    Världsmedborgare skrev 2016-11-04 07:50:22 följande:
    Flykt har inget med hur man väljer att resa, flyktingar har inte den möjligheten att välja.
    Dom tvingas idag av den opinion du varit med i, att ta vägar som nu är långt mer riskfyllda än tidigare.
    Klart de kan välja, därför finns flyktingar i många olika länder, även om det kunde ha varit fler.
    Världsmedborgare skrev 2016-11-04 07:50:22 följande:
    Jo, vi (I-länderna) har resurser att ta hand om varenda flykting som finns idag, och faktiskt mångdubbelt fler.
    Så vi fegar ur, och gör precis som vanligt, skjuter över problemet på andra, och låter de som saknar resurser att motsätta sig det, ta hela ansvaret.
    Kanske, om verkligen alla länder ställde upp solidariskt, vilket inte lär hända. Vart ligger ansvaret då, hos oss i Sverige eller hos de som inte tar emot alls eller bara några få (under 10 000 per år under Syrienkonflikten)?

    Sedan är frågan vilka länder du avser, I-landsbegreppet är lite föråldrat, världen ser inte ut som när det började användas.

    Ytterligare en fråga är resurser till vad?
    Pengar?
    Mat?
    Vatten?
    Vård?
    Boende?
    Utbildning?
    Jobb?
    Nytt liv?
    mm
    Vilka resurser kan överföras till mottagande länder från rika länder som tar emot färre och vilka resurser är låsta till varje land?
    Vilken är prioritetsgraden av varje resurs, behöver alla ha av alla resurser eller kan vissa klara sig med mindre?

  • KillBill
    monkees skrev 2016-11-04 07:56:54 följande:

    Jag har de senaste dagarna läst mkt om hur alltfler personer i vårt land som har assistans enligt LSS fått den alltmer beskuren. Indragningar på timmar och det i många fall REJÄLT och man förfasar sig. Jag tycker det är en helt logisk följd av det som Reinfeldt predikade om..........de "öppna hjärtanas"-politik. Välfärden som vi vant oss vid kommer inte att vara likadan i framtiden.


    Skärpningarna av LSS har inget med invandringen att göra. I Sverigedemokraternas buget för 2016 föreslog SD exempelvis besparingar på för LSS, sänkt vårdbidrag till föräldrar med funktionshindrade barn och minskade resurser för Samhall (som ger anställning till funktionshindrade människor). Detta samtidigt som de helt skulle strypa flyktinginvandringen.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Tom Araya
    Världsmedborgare skrev 2016-11-04 07:53:17 följande:
    Precis, och av den anledning jag redan skrivit om, så vad vill du säga med det här?
    Jag har ju levt i Västafrika bland dessa människor vi idag ser fly, så jag vet exakt hur dom resonerar.
    Du påstod att det var länge sedan männen var i majoritet bland flyktingar (alt invandrare) till Sverige. Det stämmer ju inte.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-11-04 13:19:24 följande:

    Skärpningarna av LSS har inget med invandringen att göra. I Sverigedemokraternas buget för 2016 föreslog SD exempelvis besparingar på för LSS, sänkt vårdbidrag till föräldrar med funktionshindrade barn och minskade resurser för Samhall (som ger anställning till funktionshindrade människor). Detta samtidigt som de helt skulle strypa flyktinginvandringen.


    Har du några belägg för att besparingar på LSS eller andra områden under nuvarande regering inte har koppling till ökade utgifter för flyktingmottagning?
  • Världsmedborgare
    Tom Araya skrev 2016-11-04 12:02:49 följande:
    Klart de kan välja, därför finns flyktingar i många olika länder, även om det kunde ha varit fler.

    Kanske, om verkligen alla länder ställde upp solidariskt, vilket inte lär hända. Vart ligger ansvaret då, hos oss i Sverige eller hos de som inte tar emot alls eller bara några få (under 10 000 per år under Syrienkonflikten)?

    Sedan är frågan vilka länder du avser, I-landsbegreppet är lite föråldrat, världen ser inte ut som när det började användas.

    Ytterligare en fråga är resurser till vad?
    Pengar?
    Mat?
    Vatten?
    Vård?
    Boende?
    Utbildning?
    Jobb?
    Nytt liv?
    mm
    Vilka resurser kan överföras till mottagande länder från rika länder som tar emot färre och vilka resurser är låsta till varje land?
    Vilken är prioritetsgraden av varje resurs, behöver alla ha av alla resurser eller kan vissa klara sig med mindre?

    Fel, många kan t.ex inte längre välja EU, vilket du har varit med att sätta stopp för.

    Men herregud, det finns massor med länder som kan ta emot flyktingar, undantagen är möjligen de som redan har överfyllda flyktingläger, alltså de i närområden till länder där det pågår större konflikter.

    Ja resurser till bl.a det du räknar upp, men enklare är att säga att hjälpa till med resurser till de behov som finns.

    Finns massor med resurser vi kan överföra, allt från utbildad mänsklig arbetskraft inom de områden den saknas i, till hårdvara i alla former, maskiner, byggmaterial o.s.v, och givetvis livsmedel och pengar, ja allt som saknas och som det finns ett behov för.

    Tyvärr saknas viljan att hjälpa till, så det blir dessa vidriga flyktingläger folk hamnar i, för att när dom ledsnat dra vidare till okänd ort.
    Vilket tar 1-3 år för de allra flesta, då har dom gett upp, och tror inte längre på en framtid i sina hemländer.


    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    monkees skrev 2016-11-04 04:23:23 följande:
    Jaha, ja då så. Hoppas att de där grabbarna från Afrika inte flyr från fattigdomen för den är inget asylskäl. Jag läste i ngn av våra kvällstidningar (inte på en "hatsajt") att Sverige idag har ett större överskott på män än t om KINA! och att det kan komma att bli ett problem i framtiden. Inte vet jag varifrån man ska få sin "sanning" nu för tiden............! Känns inte som om man får den riktigt här på FL heller om uttrycket tillåts med förlov sagt.
    Snarare svält och brist på arbete/försörjning eller konflikter/politiska skäl, fullt godtagbara skäl att dra iväg, jag skulle själv dra då.
    Alternativet är att bli kriminell för män, dom är åtråvärda hos den organiserad brottsligheten som t.ex Dash, eller hora för flickor/kvinnor.

    Du behöver inte oro dig för antalet män, vi har haft långt större snedvridning i könsfördelning tidigare, värre är det med demografin, där finns det fortfarande anledning att vara orolig.

    Nä, sanningen får du bara om du åker iväg och lever bland de drabbade, då kommer du att förstå vad det handlar om, nämligen om att försöka överleva.
    Det är bara undantagsvis som andra drar iväg, tyvärr ofta med förespegling om att vara riktiga flyktingar, och det är nog ett problem vi får dras med.
    Dock är det ett litet problem, och inte alls ett större, som de främlingsfientliga vill få oss att tro.., folk drar inte iväg om dom har ett drägligt liv, vilket alla borde kunna förstå.

    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2016-11-04 13:41:41 följande:
    Har du några belägg för att besparingar på LSS eller andra områden under nuvarande regering inte har koppling till ökade utgifter för flyktingmottagning?
    De som har hängt med i debatten vet att skenande kostnader inom LSS har diskuterats i många år och att det är en fråga där de flesta partier delar uppfattningen att det är ohållbart att kostnaderna forsätter att öka i samma takt som tidigare.

    Varför tror du att SD föreslår minskade anslag till LSS?
  • monkees
    Världsmedborgare skrev 2016-11-04 13:58:40 följande:
    Snarare svält och brist på arbete/försörjning eller konflikter/politiska skäl, fullt godtagbara skäl att dra iväg, jag skulle själv dra då.
    Alternativet är att bli kriminell för män, dom är åtråvärda hos den organiserad brottsligheten som t.ex Dash, eller hora för flickor/kvinnor.

    Du behöver inte oro dig för antalet män, vi har haft långt större snedvridning i könsfördelning tidigare, värre är det med demografin, där finns det fortfarande anledning att vara orolig.

    Nä, sanningen får du bara om du åker iväg och lever bland de drabbade, då kommer du att förstå vad det handlar om, nämligen om att försöka överleva.
    Det är bara undantagsvis som andra drar iväg, tyvärr ofta med förespegling om att vara riktiga flyktingar, och det är nog ett problem vi får dras med.
    Dock är det ett litet problem, och inte alls ett större, som de främlingsfientliga vill få oss att tro.., folk drar inte iväg om dom har ett drägligt liv, vilket alla borde kunna förstå.
    Ja huvudsaken att vi klarar att absorbera alla individer som kommer. Vi har idag redan en hel del NoGozoner! T EX! men det kanske bara är gnäll i media och inget att bry sig i? Kanske är också detta med att det påstås att våldtäkter och sexuellt ofredande ökat dramatiskt i landet en tidningsanka? Visst skulle man förstå de företeelserna bättre kanske om man åkte till Afrika men det känns liksom lite övermaga.
  • Världsmedborgare
    monkees skrev 2016-11-05 03:29:27 följande:
    Ja huvudsaken att vi klarar att absorbera alla individer som kommer. Vi har idag redan en hel del NoGozoner! T EX! men det kanske bara är gnäll i media och inget att bry sig i? Kanske är också detta med att det påstås att våldtäkter och sexuellt ofredande ökat dramatiskt i landet en tidningsanka? Visst skulle man förstå de företeelserna bättre kanske om man åkte till Afrika men det känns liksom lite övermaga.
    Ja vi måste bli bättre på att få folk in i det svenska samhället, tyvärr finns det alldeles för många politiker som lägger sig i, så det blir mycket prat och lite verkstad.

    Tidningar slåss idag för sin överlevnad, så det vinklas hejvilt kring allt som säljer.., det är långt ifrån ovanligt att samma händelse skrivs om på flera ställen i samma tidningsnummer.
    Utöver det så förekommer samma händelse om och om igen, med uttalanden från div myndigheter och allt vad det nu kan vara, och så förstås alla uppföljninger, de flesta helt ovidkommande.
    Så det är väldigt lätt att tro att en enda händelse utgörs av många.

    Sen blir det alltid mer omskrivet när något ligger i tiden, och det medför även fler anmälningar, ofta i samband med att fler kriterier förs in under en och samma brottsrubricering, som med ofredande och våldtäkt.
    Det senare gör givevis att antalen ökar för en viss brottsrubricering, utan att brotten blivit fler, dom brotten fanns även tidigare, men då under en annan rubricering.

    Ja jag vet att det inte är möjligt att själv ta reda på sanningen på plats, även om jag/vi har gjort.
    Men du kommer iaf mycket närmare sanningen, om du slutar läsa på dom (a)social medierna eller lyssnar på politikerna, dom har alltid en agenda dom går efter, och då kommer aldrig hela sanningen fram, eller så är det enbart lögner som i fallet med vårt svenska SD.

    Det finns flera nyhetskanaler att se/höra på, tar du alla och jmf, så kommer du rätt nära sanningen.
    Du kan använda SVT-Nyheter, BBC News, Al Jazeera English, Franch 24 och i viss mån CNN, fast CNN är så jobbig med all reklam, men under svensk dagtid så är det iaf uthärdligt.
    Jag tror du har tillgång till dom jag nämt, själv har jag tillgång till många fler, i princip de som finns på norra halvklotet.

    Låt bli Fox News, den är en av den kristna amerikanska tokhögern finansierad kanal som blandar lögner med populistiskt tillrättalagda "sanningar", så det är omöjligt att veta vad som är sant.

    Du kan även använda dig av deras "sanningar" för att själv gräva vidare på Nätet, så kommer du ännu närmare sanningen, nåt jag själv ofta gör.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?