En käftsmäll till undergångsprofeterna

Man kan även titta på hur många som drabbas av den senaste tidens bomber i våra städer. Här har vi nog haft tur än så länge med tanke på att det under året bl.a. sprängts med 20kg dynamit vid ett bostadshus utan att det rapporterats om att förbipasserande fått allvarligare skador.

Inatt var det dock en ung kvinna i Lund som inte var lika lyckosam:

www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/explosion-i-l...

Explosion i Lund - kvinna allvarligt skadad

Klockan 02.41 larmades SOS Alarm av flera personen som hade hört en kraftig smäll på Stora Södergatan i centrala Lund.

Enligt polisen ska byggnader så långt som hundra meter bort ha blivit skadade i explosionen. En kvinna i 20-årsåldern har förts till sjukhus efter händelsen. Hon ska ha gått förbi byggnaden när det smällde till, enligt Evelina Olsson, presstalesperson hos polisen i region syd.

Skadorna på den förbipasserande kvinnan beskrivs av Region Skånes presstjänst som allvarliga men inte livshotande. Hon är kvar på sjukhus för fortsatt vård.

Men, men. Relativiseringspatrullen kan säkert vifta bort det med icke-argument i stil med att kvinnan endast utgör någon miljondels promille av jordens befolkning eller irrelevanta jämförelser med hur många som dör i trafiken eller i sitt eget badkar.

Det är snarare du som är för trög för att fatta att jag missade ett ord.

Det är inte större risk att bli skjuten till döds i skolan är det är på gatan. Trafikdöden är betydligt värre. Detta är dokumenterad vänsterlogik. Statistiken talar för sig själv. Det  är heller inget problem att vapen säljs till allmänheten i USA. Eller? Risken är ju så liten att bli skjuten.

Är det inte en våg av sprängningar? Vilken sten har du sovit under?

Fin liten halmgubbe du gjorde där.

1. Vem har påstått att det är ofarligt att skicka folk till Afghanistan?

2. Hur många "Svärjevänner" har hävdad att Ryssland är deras favvoland?

3. Hur många amerikaner vägrar åka till Sverige för att det är för farligt?

4. Sitter det verkligen många "Svärjevänner" i Thailand och klagar på att det är farligt i Sverige?

5. Flyttade verkligen Marcus Birro till Italien för att det var för farligt i Sverige?

6. Vill svenskar verkligen avskaffa demokratin för att det är för farligt i Sverige?

Nu är det ju ett fåtal personer som begår dessa gäng och nätverksrelaterade skjutningar. I Södertälje kunde polisen för ett antal år sedan vända utvecklingen genom ett brett samarbete mellan myndigheter.

Det första jag ser är att du räknar på ett urval och presenterar det som data för ett annat urval. Det är naturligtvis ingen hederlig argumentation utan ett flagrant försök att missleda och förvanska verkligheten. Om det nu är medvetet. Annars är det okunskap.

Allmänheten är betydligt större än att de skulle vara i skottlinjen under samtliga dessa skjutningar. Så börja med att räkna på de rätta siffrorna innan du presenterar dina resultat.

Klart att det går att vända utvecklingen...

Vi har data över antalet skjutningar i Sverige mellan januari till slutet av augusti. Vi har data över hur många utomstående som har skadats i svenska skjutningar under samma period. Men vi kan inte använda dessa uppgifter med varandra?

I övrigt så spenderade jag ett helt stycke med att påpeka svagheter i min uträkning... det finns som sagt mycket mer att ta hänsyn till för att få seriösa siffror.

Du kan använda dessa siffror med varandra, men du kan inte använda dessa siffror för att visa någonting annat än detta.

Ja, de siffrorna var inte så seriösa utan missvisande - vad du hade för skäl till att producera dem kanske du vill berätta?

Vart skulle jag ha använt siffrorna för någonting annat än att nosa på hur stor andel av skjutningarna som har fått skadlig respektive dödlig utgång för utomstående?

Varför? Jag blev nyfiken på utsträckningen som Sveriges skjutningarna - i specifikt kriminella uppgörelser - drabbar utomstående och började räkna på saken. Du tycker inte alls att det vore en intressant uppgift att utreda närmare och mer seriöst?

Sedan får du nog acceptera att målgruppen som jag vänder mig till förstår att någonting inte är seriöst uträknat - när de läser att uträkningen i fråga inte är seriös liksom varför den inte är seriös.

Det var inte så svårt att se att det inte var seriöst uträknat, det var kanske ett fulspel till och med?

 

.

På fråga 1, 2, 3, 4 och 6 är svaret vissa. När det gäller fråga 5 så är det ingen som har påstått att Birro flyttade till Italien men däremot planerade han att flytta till Italien.