Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Ja, jag såg också en uppgift om drygt 8 miljarder när jag kollade.

Men på den tid jag läste matte var det skillnad på 8 och 54, men det var ju i skolan och inte i samspråk med företrädare för relativismhögern.

Nu skrev ju personen under ett antal år eller så - när jag  jag gick i skolan så skulle jag nog ha approximerat det till drygt sju år.

Intressant att den nyauktoritära rörelsen slår det gamla Sovjetsamhället, där hade men ju bara femårsplaner, medan det här är drygt sjuårsuppskattningar.

Sju svåra år - måhända

Mm, svtplay  sparar inslagen i en vecka.

Jag gissar att det var Rosengårdspelarnas sång efter deras triumf hen förväxlade med stämningsladdad musik till Turkiets intåg i Syrien.

Om du bemödar dig att gå till propositionen och ta reda på fakta i stället för att raljera ser du att det handlar om 2020 - 2025. Public Service' avtal gäller för 6 år i taget. Det framgick mycket tydligt av inlägget att det inte handlade om ett enstaka år.

I vinjetten med dess musik visades bilder från Chile. Protester, upplopp, t-bana i brand och militärer på gatan. Misstag eller vilseledande påstående om musik till Turkiets intåg. Eller så var det inte i Söndags.

Viljetthögern eller triumfsångshögern? - snart går det inte att veta

Men titta då på inslagen själv så får du se.

Det tog mig 5 sekunder finna denna länk där det bekräftas: 54 tusen miljoner skattekronor!!!
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kulturministern-kristdemokraterna-ger-uttryck-for-en-valdigt-elitistisk-syn

Mm, under en sexårsperiod.

Om du söker anställning någon gång akta dig för arbetsgivare som säger att din lön blir 400.000 kronor, dvs lite drygt 60.000 per år.

Alltså om du ska ange en kostnad är det lämpligt att ange per år eller per månad.

i ditt ena inlägg, det jag citerade anger du ingen period överhuvudtaget och i det andra "ett antal år"

Hur går det med den dramatiska musiken. Var det Rosengård som firade guldet eller musik till Turkiets intåg i Syrien.

Spänningen är olidlig - låt det inte bli en cliffhanger!

Tack!
Det verkar som vissa är indoktrinerade så till den grad att de klarar inte höra sanningen.
Som vanligt har de väl tagit det som sin livsuppgift att dölja och förneka?

54 miljarder kronor är helt enkelt ofattbart.

Hur många miljarder kan då direkt anses utgöra propagandastöd still S och dess stödpartier?
75, 50 eller 25%?
Även om någon skulle påskina att det endast skulle vara 25% så är det ändå 13,5 miljarder skattekronor som går till propagandastöd till ett utvalt parti och dess stöd-kamrater.
Självfallet finns det några ivriga, t ex i denna tråden, som med emfas förnekar att public service till 25% stödjer S och dess stödpartier.
Men bara de exempel som är uppräknade i denna lilla tråden kan väl anses visa att åtminstone ett par procent kan betraktas som sådant propagandastöd.
Ett "par procent" utgör ju trots allt mer än 1 miljard skattekronor som i så fall uppenbarligen utgör propagandastöd till S och dess stödpartier.

Opartiskt?
Rätt använda skattepengar???

Pinsamt att snacka om utbildning och sin egen förträfflighet när det tog mig 5 sekunder att finna belägg för 54 miljarder skattekronor.
Ja, 5 sekunder för arma mig som enligt din uppfattning, den uppfattning som du försöker sprida, är att jag är fullkomligt oduglig...

Det säger nog mer om dig, om din egen s k utbildningsnivå och om din begåvning. Skärp dig själv i stället för att ständigt klanka ner på mig!

Den som känner behov peka ut mig som lögnare gällande den effektskapande musiken får väl göra det.
Jag såg och hörde, fler av mina nära såg och hörde, det är för mig fullt trovärdiga vittnen.
Ni som är så indoktrinerade så ni inte vare sig vill höra eller se, ni som bara vill förneka och dölja, det är upp till er.

Jag måste fråga dig, saknar du helt förmåga att läsa och förstå?
Är sanningen att du själv saknar all utbildning trots att du väljer att raljera om mig och andra?

I första inlägget skrev jag 100% korrekt, dessutom mycket klart och tydligt, citat:
"54 miljarder kronor på public service under de kommande åren."

Som du själv kan se i det av mig länkade så är detta den korrekta uppgiften, även 100% faktabaserat i enlighet med den länk du fått ovan i #2501 av Mentat,
och de kommande åren utgörs av den fastställda och tidsbestämda period som avses i budgeten.

I dina pinsamma försök att försöka dölja och förneka försöker du förminska och nedvärdera mig, trots att jag har rätt och du själv har fel.
Som sagt, skärp dig!