Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?

Du ska nog läsa det mest som att han är besviken och arg på svenska kvinnor.

Skylla sig själv är ett vitt begrepp dessutom. Det är inte så att man behöver önska någon något illa. Om du tar bort låset på din dörr så uppgör din hemförsäkring att gälla oavsett om du betalat premien. 

De lyssnar säkert, men det bör inte få dig att anpassa debatten därefter. Vill du diskutera åtgärder för hur vi ska kunna minimera skadorna som svenska män åsamkar svenska kvinnor, eller vill du diskutera huruvida kvinnor förtjänar att våldtas eller inte? Det är omöjligt att diskutera något sådant, varav citatet "de inte är värda att lyssna på". Även många dumma människor som ger sig in i sådana debatter och börjar snacka om ex SD hit ioch dit, vilket bara bidrar till en ökad polarisering inom debattklimatet. Ibland är tystnad det bästa svaret. 

Jag har redan redogjort för varför det är poänglöst att diskutera svenska män i samband med Köln. Problemlösningen för de svenska männen, ligger ex inte i en reformering av Islam. Genom att diskutera psykologin och effekterna bakom Taharrush, når vi inte några svenska män men vi kan eventuellt få ett slut på det som vi nu ser muslimska män utföra här i Europa. Alltid något. Sedan återstår "reguljära våldtäkter" som tyvärr är allt för vanligt, och där kan vi absolut jämföra invandrare och svenskar eftersom de då begår samma typ av sexualbrott. Vi ska dock samtidigt redogöra för eventuella skillnader på ett ärligt vis. 

Vidare. Jag snackar om mångfacetterad filosofi med ex en hel del feministiska ideer inbäddat i lärandet. Ingen som ska lära sig att kvinnan är underordnad, utan den faktiska ideläran ska vara neutral och verka för en kärlek till visdom.  Det viktiga är att lära barnen att se en mening i deras existens och att de har alla möjligheter att självförverkliga sig själva. Fantastiskt komplement till övrig undervisning. Det räcker. Men vi ska inte syssla med specifikt genusvetenskap. Ingen man tycker att det är intressant inklusive mig själv och ändå har jag en helt fantastisk kvinnosyn. Den som blir lycklig av att syssla med genus får gärna göra det, men endast en galning skulle göra det obligatoriskt för samtliga. 

Jo fast där handlar det om OBJEKT och inte om kvinnor. Det framgår ganska tydligt vad han tycker dessutom, så särskilt vitt är det inte här.

Men om alla bara *tänker bort* att TS nämner triggers som händelserna i Köln, så återstår det faktumet att han anser att kvinnor får skylla sig själva om de blir våldtagna.

Fenomenet vi diskuterar här är svenska män som anser att kvinnor får skylla sig själva om de blir våldtagna. Sen kvittar det om männen ifråga anser att kvinnor får skylla sig själva om de blir våldtagna pga klädsel, berusning, om de är ute när det är mörkt eller om det är för något de röstat på.

Iom händelserna i Köln så har dessa män verkligen tittat fram och varit oerhört tydliga med att de tycker att kvinnor får skylla sig själva om de blir våldtagna, och GIVETVIS uppstår det då en diskussion om dessa män. Den diskussionen pågår annars med men den är högaktuell nu när det uppstått så många på samma gång.

Det betyder inte att man inte kan diskutera vad som hänt i Köln parallellt, men så fort Köln nämns i det här sammanhanget så är det som att det blir kortslutning för folk.

Okej, där är vi inte överens. Ska man hitta lösningar måste man diskutera. Det går inte att tiga ihjäl det. Du själv har ju lösningar på hur vi minskar kvinnoförtryck, det har du funderat på. Det har inte alla och jag menar att debatten kring dessa typer måste finnas för att fler ska förstå och fundera fram lösningar. Och givetvis tänker jag inte på huruvida kvinnor förtjänas att våldtas eller, utan som sagt det första.

Andra stycket. Det beror på vad det är för åtgärder vi syftar på. Pratar vi t ex minskat flyktingmottagande pga utomeuropeiska mäns kvinnosyn så kan det vara relevant att räkna lite på vilken skillnad det kan bli. Då måste man känna till utgångsläget. För någon som inte vill ha in några i landet whatsoever är detta såklart fullständigt betydelselöst, men för de som tänker på hur många vi kan rädda vs försämring för kvinnors frihet är det relevant. Det är relevant av samma anledning som jag nämnde i första stycket. Just vad vi ska göra kring Taharrush får vi ju fokusera på Taharrush såklart.

Sista får jag återkomma till när jag är vaken.

Som exempel på begreppet skylla sig själv och hur vitt det kan vara fungerar det bra.

Den underliggande orsaken till att han uttrycker sig så är sannolikt att han är besviken och arg på svenska kvinnor. Jag nämner det för att du kanske kunde vara intresserad av att förstå det.

Nej, det är inte sant. Nu ljuger du (igen).

Det jag skriver, vilket jag upprepade gånger påpekat i tråden, är att kvinnor, som grupp, fått det samhälle de strävar efter. Det har inget med "skylla sig själv" att göra.

Det är ett sakpåstående som är väldigt svårt att argumentera emot eftersom det är sant och upprepade gånger bevisats vetenskapligt. En majoritet av Sveriges kvinnor hyser vänsterpolitiska åsikter. De är feminister, socialister och tycker att det är bra att Sverige tar emot många flyktingar.

Jag ser då ingen anledning till att tycka synd om kvinnor när det rapporteras om Köln eller liknande incidenter. Varför ska jag tycka synd om kvinnor som fått exakt det samhälle de kämpat för att få?

Jag är inte misogyn eller "kvinnofientlig", som vissa påstår. Därför tror jag inte att kvinnor är så dumma att de inte fattar vilka konsekvenser exempelvis ett stort asylmottagande får för deras egen trygghet i samhället. Och att det gör att risken för att bli våldtagen eller sexofredad ökat mångdubbelt.

Tvärtom utgår jag ifrån att kvinnor är kloka och tänkande varelser som inser vad som händer med Sverige när den typen av politik förs. Och därav min fullt logiska slutsats att kvinnor, som grupp, faktiskt vill ha ett sådant här samhälle.

Sedan kan det givetvis finnas individuella undantag, men på det stora hela får jag uppfattningen att kvinnor faktiskt vill ha det såhär. Annars vore kvinnor väldigt korkade.

Ah, men jo det förstår jag. Jag är mer intresserad av hur man kan göra människor mindre besvikna på andra människor.

Och det är klart att ett begrepp kan vara vitt, men här är det snävt.

Du måste vara bra trött, för lösningen stirrar ju på dig i spegeln i ditt andra stycke.

Fyll upp flyktingföräggningarna med kåta orientaliska tonårstjejer och du löser två problem i ett slag. Tjejer är mindre brottsbenägna till att börja med och deras kvinnosyn kan vi säkert leva med. Men framför allt kommer säkert TS och andra svenska män att sluta klaga förbannat.

Och, skicka tillbaka männen i vapenför ålder vi har fått nu, och resten när de fyllt arton, de behövs i sina hemländer för att få stopp på pågåendekonflikter och för att stävja de nya konflikterna som kommer att uppstå när de inser att könsobalansen är frustrerande för dem...

Nej det är du inte. Och du skulle inte gilla de lösningar som skulle framföras heller.

Vilket är synd, för om det hade gått att diskutera hade en kompromiss varit möjlig, men nu kommer det att spela ut på de enda sätt det kan. Och de sätten kommer att vara betydligt mer destruktiva för din sort.