Anonym (Värdinna) skrev 2017-11-11 10:34:48 följande:
Är du inte riktigt klok? Hur kom du på idén om att jag skulle skada mina djur?
Nej det är DU som inte är riktigt klok.
Du gör precis samma sak själv som du anklagar andra för att göra. Du är totalt inkonsekvent.
Du sitter och ondgör dig att man har djur i fångenskap för att äta, men du har ju själv djur i fångenskap, fast du har ju djur för "nöje skull" (notera att jag satte fnuttar kring orden). Skadan på dina djur ligger i att du har dem just i fångenskap. Nyckelordet är just "fångenskap".
Du sitter ju och tar för givet att bönder (genrellt sett) så far djur illa på bondgårdar. Dock så är det inte så i verkligheten. Många bönder tar faktiskt hand om djuren på ett bra sätt och låter dem leva så naturligt som möjligt.
Hur naturligt är det för ett djur att bo i en lägenhet/villa egentligen?
Har man hund så skall man ha hunden underuppsikt och hindra hunden från att göra naturliga beteenden som hundägare. Det är naturligt för en hund att gå fram och nosa på främmande människor för att försäkra sig m de utgör ett hot för "sin flock" eller inte. Men enligt lagen så är det förbjudet att låta hundar springa fram till främmande människor och låta hunden avgöra huruvida de är farliga för deras flock eller inte.
Fiskar och reptiler hur naturligt är det att ha fiskar i akvarium och terrarium?
Katter, hur naturligt är det att ha katt i fångenskap egentligen?
Listan kan göras lång. Dock poängen är att du sitter och ondgör dig över djur i fångenskap för djur som man har som föda, samtidigt som du har djur i fångenskap för "nöje skull" och anser att det är helt okey att att värna om ett onaturligt beteende hos ett djur bara för att de är ett husdjur.