Barnets pappa är religiös

Men hur kan man själv avgöra vilket i bibeln som är mest allvarligt och ska hållas på? Varför är kvinnliga präster mer allvarligt än kvinnliga lärare?

Hur är det med jämställdheten? Har män och kvinnor lika mycket att säga till om? Lever man verkligen i celibat till äktenskapet och gifter inte om sig vid ev skilsmässa?

Om kvinnan själv vill vara i hemmet ser jag inget fel. Men hoppas att mannen då ser till att hon får en pension som går att leva på.

Om min son blir gay vill jag att han ska få leva i en kärleksfull relation. Inte avstå från att leva i en kärleksrelation. Han ska känna att hans liv är lika rätt och bra som ändras.

Och om en kvinna känner sig kallad av Gud, varför skulle hon då inte få vara präst?

Jag kan inte se att det är kärleksfullt att tycka att utlevd homosexualitet och kvinnliga präster är en synd och fel.

För min del får sonen bli kristen, bara han är okej med kvinnliga präster, jämställdhet, homosexualitet etc. Värderingar som för mig är kärleksfulla.

Dessutom vill jag att han ska tänka själv och inte leva efter en urgammal skrift.

Alltså jag skulle vilja skicka min sambo och i framtiden även vår son på nån form av diskussionsgrupp eller kurs för att lära sig mer om hur bibeln kan tolkas osv. Istället för att gå på ren texttolkning eller låta en präst tolka. Jag skulle själv vilja lära mig mer också. Nån som har tips? Så att vi alla kan bli mer ifrågasättande och pålästa?

Jag vet att SD:are ogillar homosexuella och jag gissar att det är därför du ogillar Svenska kyrkan. Jesus accepterade dock alla.

Det är inte kärleksfullt att uppmana folk att leva utan kärlek. (Och jag tror knappast ens alla hårt kristna lever i celibat innan äktenskap, se bara på min sambo . Eller att säga att de lever fel pga de blir kära i en person av samma kön. Går knappast att jämföra med att vara slapphänt som förälder eller misshandla det genom näringsbrist.

Folk dör för att de inte får leva ut sin sanna identitet, som homosexuella eller som födda i fel kön.

Man väljer inte att bli homosexuell lika lite som man väljer att bli heterosexuell. Homosexualitet finns även bland djur. Det är inget som kan "uppmuntras": antingen är man det eller inte.

Att vara bibeltrogen är ju också att förutsätta att mannen ska vara överhuvud i familjen och att kvinnans lott är att föda barn, right? Samt att kvinnan ej bör undervisa (vilket kunde vara feltolkningar visserligen enligt Phalaenopsis). Men drivs detta lika hårt av bibeltrogna som frågan om homosexualitet, kvinnliga präster och abort?