• Persbrandtkola

    Vad tycker ni om SAS nya reklam?

    Här är reklamen: 
    ">



    Själv tycker jag den är fruktansvärd och det är vidrigt hur SAS har bemött kritiken... Att det skulle ha varit en nätattack till det utbredda missnöjet känns inte så troligt pga vad reklamen säger. Nej tack, SAS sjönk som en sten i mina ögon. Berätta gärna vad ni tycker?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2020-02-21 18:41
    soundcloud.com/nyhetsbubbla/sas-raderar-reklamfilm-pa%2Fsets%2Ftorsdag-13-februari-2020&fbclid=IwAR1jdxzn8GKjxTamRt1h6Cf5SZjpCd-dADm38DEoLmVYchx8-LZ6gzsXZKI

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Vad tycker ni om SAS nya reklam?
  • Persbrandtkola
    nihka skrev 2020-02-15 18:07:49 följande:
    Då får du formulera din fråga så språket speglar vad du funderar över...
    Vart är attacken?
  • Persbrandtkola
    nihka skrev 2020-02-15 18:05:05 följande:
    Alla som har försökt förklara en annan poäng än den du ser har du ju avfärdat som att de inte har fattat eller inte ens sett filmen. Kanske var det den chockartade och uppmärksamhetsfångande inledningen med "nada" som gjorde att du inte kunde ta till dig resten?

    Se filmen från 1.33 och försök att tänka bort början så kanske budskapet med "travellers" som de också skriver ut, blir mer tillgängligt för dig?

    Jag tycker reklamfilmen har edge. Jag känner mig inte förnärmad på minsta vis, men det gör jag inte i vanliga fall heller.
    Ta till mig resten? Vad menar du? Hur skulle jag annars kunna föra en diskussion? Utveckla? "Nada" är bara en del av det hela... Jag ser reklamen som helhet, varför tror du att jag uppfattar "nada" som en utlösande faktor? Vart har jag skrivit att "nada" skulle vara det för mig? Du borde sluta blanda in din egna agenda och titta på vad reklamen går ut på...

    Japp har sett från 1:33 till slut... Budskapet ligger som en röd tråd genom hela reklamen... Om du misslyckas att ta till dig det eller inte förstår... Då känns det som att det finns större problem här...

    Vad tillför din sista mening? Okej, vad bra för dig...
  • KillBill
    Persbrandtkola skrev 2020-02-15 17:33:06 följande:
    Längs ner i artikeln står detta:  "Jag avhåller mig helst från att fälla ett säkert omdöme i den frågan, säger Patrik Oksanen.  

    I Muellers rapport slås det fast att IRA-specialister har kommunicerat med personer kopplade till Trump-kampanjen genom sina sociala medier-konton, bland annat för att samordna politiska aktiviteter. 


    Det finns dock inga belägg för att kampanjpersonalen ska ha förstått att de kommunicerade med ryska trollkonton." Eller fanns det några?
    Så denna artikel blev lite sådär.. Expressen har inga källor som stärker sitt material... Precis som de andra artiklarna... Heja Expressen... 
    Sas misstänker en attack... Vart är attacken?Alla samlade människor som visat missnöje på olika sociala medier och forum?... SAS är själv medvetna om att detta har slagit fel. Istället för att be om ursäkt, skyller man ifrån sig... Aha, hmmm, det är ju rätt vanligt att stora företag vägrar ta ansvar, utan det är andras fel... Suck suck!


    Du påstår att Expressen inte har några källor som stärker sitt material vilket är helt felaktigt.


    Expressen hänvisar till Mueller rapporten och den har slagit fast att ryska trollkonton försökte påverka presidentvalet i USA 2016. Den ryska påverkansapparaten nådde  på Facebook 126 miljoner amerikaner. Sju personer erkänt sig skyldiga eller fällts och ytterligare 27 åtalats, vid sidan av tre ryska företag.


    Det Patrik Oksanen säger att det inte går att bevisa att Donald Trumps kampanjpersonal förstod vad Vladimir Putins trollarméer höll på med.  


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • nattuw
    nihka skrev 2020-02-15 13:30:10 följande:

    Fast det var ju en nätattack.


    Tidigare har en nätattack varit en ddos- eller hackerattack men nu räcker det tydligen med en negativ kommentar eller smiley för att det skall anses som en attack. Vilket innebär att när en grupp individer på till exempel familjeliv går samma för att gnälla på till exempel SD så är det en nätattack.
  • Persbrandtkola
    KillBill skrev 2020-02-15 19:10:43 följande:

    Du påstår att Expressen inte har några källor som stärker sitt material vilket är helt felaktigt.


    Expressen hänvisar till Mueller rapporten och den har slagit fast att ryska trollkonton försökte påverka presidentvalet i USA 2016. Den ryska påverkansapparaten nådde  på Facebook 126 miljoner amerikaner. Sju personer erkänt sig skyldiga eller fällts och ytterligare 27 åtalats, vid sidan av tre ryska företag.


    Det Patrik Oksanen säger att det inte går att bevisa att Donald Trumps kampanjpersonal förstod vad Vladimir Putins trollarméer höll på med.  


    Så Expressen uppger "Mueller-rapporten",  men, vart i rapporten? Väldigt fattig källa... Så jag tycker inte den kan räknas tyvärr. Om det var en korrekt angiven källa, då skulle det vara en helt annan sak. Så nej, jag håller inte med dig där. OCH källorna i de andra artiklarna, helt fantastiska, eller? 
  • KillBill
    Persbrandtkola skrev 2020-02-15 19:38:04 följande:
    Så Expressen uppger "Mueller-rapporten",  men, vart i rapporten? Väldigt fattig källa... Så jag tycker inte den kan räknas tyvärr. Om det var en korrekt angiven källa, då skulle det vara en helt annan sak. Så nej, jag håller inte med dig där. OCH källorna i de andra artiklarna, helt fantastiska, eller? 

    Det är Muellerrapportens slutsats att USA blev utsatta för en  rysk påverkansoperation. Här har du en länk till rapporten:


    https://www.nytimes.com/interactive/2019/04/18/us/politics/mueller-report-document.html?module=inline


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Persbrandtkola
    KillBill skrev 2020-02-15 19:56:54 följande:

    Det är Muellerrapportens slutsats att USA blev utsatta för en  rysk påverkansoperation. Här har du en länk till rapporten:


    https://www.nytimes.com/interactive/2019/04/18/us/politics/mueller-report-document.html?module=inline


    Så helt allvarligt, ska jag som läsare gå igenom en rapport på flera hundra sidor, där mycket är hemlighetsstämplat, för att komma fram till Expressens källa? 
    Du vet väl hur källhänvisningar fungerar väl? Otroligt dålig källa, enligt mig. Jag hade tycket att det var helt okej om Expressen hade berätta vilka sidor osv. Nej tack, det här duger inte, dålig journalistik! 
  • Persbrandtkola
    Persbrandtkola skrev 2020-02-15 20:13:24 följande:
    Så helt allvarligt, ska jag som läsare gå igenom en rapport på flera hundra sidor, där mycket är hemlighetsstämplat, för att komma fram till Expressens källa? 
    Du vet väl hur källhänvisningar fungerar väl? Otroligt dålig källa, enligt mig. Jag hade tycket att det var helt okej om Expressen hade berätta vilka sidor osv. Nej tack, det här duger inte, dålig journalistik! 
    Eller det var inte alls hemlighetsstämplat, så glöm det. 
  • KlantSmurfen
    Persbrandtkola skrev 2020-02-15 20:13:24 följande: #229
    Så helt allvarligt, ska jag som läsare gå igenom en rapport på flera hundra sidor, där mycket är hemlighetsstämplat, för att komma fram till Expressens källa? 
    Du vet väl hur källhänvisningar fungerar väl? Otroligt dålig källa, enligt mig. Jag hade tycket att det var helt okej om Expressen hade berätta vilka sidor osv. Nej tack, det här duger inte, dålig journalistik! 
    image.jpg
  • nattuw
    KillBill skrev 2020-02-15 10:19:23 följande:

    Att ett nordiskt flygbolag vill lyfta fram de fördelar som resandet har haft för utvecklingen av de nordiska nationerna och de nordiska samhällena är självklart. SAS får nu hjälp av tusentals nationalister att skapa uppmärksamhet kring SAS varumärke. Det är en mycket smart kampanj.


    SAS är inte Rolling Stones. All reklam är inte bra reklam.

    Att en kampanj i framtiden kommer att kunna användas som exempel på hur man inte skall göra gör den inte till en smart kampanj.

    Syftet med en reklamkampanj är att få kunderna att välja den egna produkter före konkurrentens och där har de misslyckats. Det finns inget i reklamen som ger SAS en egen identitet. Ingenting som förklarar för presumtiva kunder varför de skall välja SAS före något annat dussinbolag.

    Varför skall jag välja ert flygbolag
    Varför skall jag välja SAS framför något annat dussinbolag
    1)Låg pris?
    2)Premium?
    3)Miljö?
    4)Drömmar?
    5)För att ni saknar identitet och att det blivit en ankdammsdebatt om en reklamfilm?

    Det finns bara en sak att säga till de som gjort och godkänt reklamfilmen. Gör om gör rätt. Slopa tramset om att det inte finns någon skandinavisk kultur. Det påståendet är så utdaterat att det inte längre används ens av de mest ihärdiga pappskallarna från yttersta vänstern. För att inte hela reklambudgeten skall vara bortkastad så klipp ner det till en 30 sekunders "See the world, get new influences, do it with SAS".
Svar på tråden Vad tycker ni om SAS nya reklam?