Regeringens el-fiasko

Och? All den el som producerades av olja exporterades.Anledningen till att svenska elbolag producerade och exporterade el från olja var att Putins krig gjort det lönsamt.

Miljön skiter nog i om fossilproducerad el har använts i Sverige eller exporterats.

Putins krig resulterar i mycket elände men koldioxidutsläppen tillhör nog inte de värsta. Vill man komma åt utsläppen är det bättre att fokusera på onödig fossildriven trafik till land och till sjöss.

Var har du fått fina siffror från?

www.energimyndigheten.se/nyhetsarkiv/2023/minskad-elanvandning-under-2022-i-sverige/

Värmekraft 9%

www.energimyndigheten.se/nyhetsarkiv/2022/fortsatt-hog-elproduktion-och-elexport-under-2021/

Värmekraft 9%

www.energimyndigheten.se/nyhetsarkiv/2020/2019-rekordar-for-svensk-elproduktion/

Värmekraft 10%

Resten är vattenkraft, kärnkraft, vindkraft och solkraft.

Karlshamns kraftverk, som är det största av de fossileldade kraftverken har sedan flera år tillbaka ökat sina drifttimmar och oljeförbrukning varje år. 2020 förbrukades 3600 ton olja i kraftverket och 2021 förbrukades 90 000 ton.
Under 2022 producerade verket 221 Gwh, vilket det inte har varit uppe i på minst tio år.

Karlshamnsverket ? elsystemets sista livlina (energi.se)

Allt mer frekvent drift på Karlshamnsverket (uniper.energy)

Så här säger Henrik Svensson, kraftverkschef på Karlshamns kraftverk (Uniper):

Den senaste tiden har de höga priserna ute i Europa, bland annat beroende på höga gaspriser och låg vindkraftsproduktion, inneburit att kablarna till utlandet har gått på eller nära maxkapacitet när det gäller export.
...

? Den elproduktion som finns i södra Sverige räcker inte för att tillgodose efterfrågan, och därför är Sydsverige beroende av överföring av el från norra Sverige. Bristen på planerbar elproduktion i södra Sverige, innebär samtidigt och paradoxalt nog att det finns begränsningar i överföringskapaciteten i stamnätet. I det avseendet bidrar Karlshamnsverket allt oftare med effekttillskott till södra Sverige och till grannländerna. 

? Hade vi däremot haft kvar den planerbara produktionen från kärnkraft som har avvecklats under de senaste åren, det vill säga R1 och R2 på Ringhals samt O1 och O2 i Oskarshamn, så hade södra Sverige haft lägre priser och heller inte drabbats av effektbrist. 
...
? Sverige kan mycket väl ha effektbrist och ett elöverskott. På årsbasis är det korrekt att Sverige har ett överskott om cirka 20 TWh. Men i elsystemet måste det i varje ögonblick råda balans mellan produktion och konsumtion. Därför kan det uppstå ett underskott, till exempel när reaktorer är i revision eller när vi har lite vind i systemet. Då pratar vi om en effektbrist.  
...

Svenska kraftnät menar att det inte är effektbrist i södra Sverige. Varför har ni olika uppfattning? 

? Jag kan så klart inte svara för hur Svenska kraftnät definierar effektbrist, men om vi tar det ur ett strikt marknadsperspektiv så är priset en mycket tydlig signal. Elproduktion upphandlas på elbörsen Nord Pool. Här möts producenter och en mängd elhandelsföretag, där de sistnämnda får representera konsumenter. 

 

? Vid lunchtid dagen före produktion sätts priset efter det sist avropade produktionsbudet. Det hela sker genom en utbudsstege, där de produktionsanläggningarna med lägst produktionskostnader avropas först. Det handlar då oftast om vind- och vattenkraft, men också kärnkraft. Karlshamnsverket ligger väldigt långt ut på den här budstegen, vi har höga produktionskostnader. Och när vi trots detta avropas är det enligt min uppfattning en tydlig signal på att alla andra möjligheter är uttömda, det är alltså en effektbristsituation i elmarknaden. 
...

Är den främsta anledningen till de höga elpriserna de höga gaspriserna på kontinenten? 

?Jag skulle säga att det är en faktor. Men det finns fler. Sveriges elsystem sitter ihop med våra grannländer i Norden, men också med Tyskland, Polen och Baltikum. Det här gör att när elpriserna är höga i dessa länder så tenderar elen att flöda dit. Men kablarna har en maxkapacitet, vi kan alltså rent tekniskt inte överföra hur mycket effekt som möjligt i dessa förbindelser. 

? Så ja, vi kopplar till våra grannländers elpriser, mindre så i de områden i Sverige där vi har mycket egen produktion (effektöverskott). Det är också tydligt att om vi hade haft kvar den planerbara elproduktion i södra Sverige som lagts ner de senaste åren hade elpriserna varit lägre i SE4 och vi hade heller inte behövt aktivera kostsam fossil elproduktion. Eller med andra ord, kablarna hade fyllts upp utan att det hade dränerat södra Sverige på tillgänglig elproduktion och priset hade varit lägre än det på kontinenten. 

 

? Ytterligare en faktor som spelar in är de väderberoende kraftslagen. Är det, som det var under exempelvis andra veckan i augusti 2022, lite vind, ja då sticker elpriserna i väg. Det blir också väldigt tydligt när någon eller några av de kvarvarande kärnkraftsreaktorerna går i planerad revision, vi har liksom inte de marginalerna i systemet som vi hade tidigare och det är därför vi ser en oerhört volatil prisbild på marknaden just nu, stora prissvängningar alltså. 
...

Men är det försvarbart att tjäna pengar på fossil elproduktion mitt under brinnande klimatkris? 

 

? Det är så klart inte optimalt att använda fossila bränslen. Men i det korta perspektivet, så fungerar elmarknadens budstege på det viset att den elproduktion med störst klimatavtryck också är den som budas in sist. Om Karlshamnsverket inte hade funnits, hade sannolikt en kolkraftanläggning hos våra grannländer budats in i stället. När det gäller koldioxidutsläpp är olja att föredra framför kol. 
...
? Men visst är det viktigt att ställa om energisektorn från fossilt till fossilfritt. En sådan omställning görs inte på en eftermiddag, utan kommer att kräva att hela elsystemet designas om. Hur den designen ska se ut är expertmyndigheternas ansvar i samråd med elproducenter och elkonsumenter. På Uniper är vi beredda att ta ansvar och göra investeringar som främjar både klimatmål och en stabil elförsörjning. 
...

Vad skulle du ge för råd till ansvariga politiker? 

 

? Sluta polarisera och se till helheten! Fokusera istället på att enas om en vision för vad vi vill att vårt elsystem ska kunna leverera nu och i framtiden. Låt sedan experter och specialister ta fram en färdplan med konkreta åtgärder för att bygga det elsystem som samhället behöver. 

Nu när det finns facit för 2022 så vet vi att det Uniper sa i artikeln inte stämde. Ingen gång under förra året konsumerades el i Sverige som producerats i det oljeeldade Karlshamnsverket. När Karlshamnsverket producerade el så gjordes detta enbart för att det var lönsamt för Uniper att sälja elen till andra länder i Europa.

 

I artikeln som jag länkar till nedan finner du förklaringar och fakta som stödjer  påståendet i mitt inlägg.

www.aftonbladet.se/debatt/a/RGm0mx/medier-sprider-myter-om-elbrist-i-sverige

Detta uttryck är tecken på okunskap på stor nivå.

Man kan inte rikta el vart den går, Karlshamn har inte enbart en export kabel, den går in i Svenska elsystemet, vid export åker överskottet vidare utomlands.

Liknande som sker när vi importera, vi vet inte vad vi får för ström, om det är olja, kol eller vindkraft, varav systemet räknar ut, det dyraste kraftslag som producera el sätter priset.

Att Karlshamn startades upp är för att vi inte kunde exportera el fullt ut.
Men skulle vi haft kärnkraft kvar, skulle inte karlshamn fått utrymme o starta upp och vi skulle haft en lägre el kostnad.

Som vanligt nu med sossarnas avvecklad kärnkraftverk, vårfloden är sen och vattenkraften i Sv och No kan inte ösa på, elpriset väntas öka ordentligt.

Tar man sedan en check på vad vindkraften levererar i hela norden, dvs dansken, finnen, Norge och Sverige.  motsvara det bara hälften vad Sv och Fin kärnkraft levererar, då har vi ändå kärnkraft som genom går planerad service i både sv o fin, dvs kärnkraften går inte på full effekt.
Ännu värre lär det bli till helgen, när nästa kärnkraft går in i planerat stopp.

Visar tydligt att sossarna förstört den svenska elproduktionen ordentligt.

Samma trötta desinformation som du komiskt också är desinformation.