• Ju mer ju bättre

    Regeringens el-fiasko

    I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.

    Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.

  • Svar på tråden Regeringens el-fiasko
  • KillBill
    Mentat skrev 2024-03-16 20:43:02 följande:
    Mig veterligen har absolut ingen påstått att det inte blåser på vintern. Däremot blåser det inte alltid på vintern, vilket är något helt annat.
    Det finns ingen som påstått att det alltid blåser så det blir meningslöst att skriva inlägg om att det inte gör det (dessutom blåser det ju mer på vintern än på sommaren). Vi kan konstatera att Sverige, trots att vindkraften inte är särskilt utbyggd,  producerade mer el från vindkraft under en av årets kallaste månader dvs när energibehovet är som högts. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Mentat
    KillBill skrev 2024-03-17 09:57:51 följande:
    Det finns ingen som påstått att det alltid blåser så det blir meningslöst att skriva inlägg om att det inte gör det (dessutom blåser det ju mer på vintern än på sommaren). Vi kan konstatera att Sverige, trots att vindkraften inte är särskilt utbyggd,  producerade mer el från vindkraft under en av årets kallaste månader dvs när energibehovet är som högts. 
    Jo, att diskussion är meningslös inser jag också. Ingen har påstått att det alltid blåser på vintern heller, helt riktigt. Det spelar dock ingen roll, vad det handlar om är att upprätthålla effektbalansen i ett väderberoende elsystem.
  • klyban
    Mentat skrev 2024-03-16 20:43:02 följande:
    Mig veterligen har absolut ingen påstått att det inte blåser på vintern. Däremot blåser det inte alltid på vintern, vilket är något helt annat.
    Visst har vi haft detta, men oftast handlar det om halmgubben som ingen någonsin ens en gång har ifrågasatt och att det inte alltid blåser.
    Mentat skrev 2024-03-17 10:27:18 följande:
    Jo, att diskussion är meningslös inser jag också. Ingen har påstått att det alltid blåser på vintern heller, helt riktigt. Det spelar dock ingen roll, vad det handlar om är att upprätthålla effektbalansen i ett väderberoende elsystem.

    Effekten kommer när det blåser och ger MASSOR av energi.


    Och det är här Killbill´s poäng är med kärnkraftverken som inte heller går upprätthålla hela tiden.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    klyban skrev 2024-03-17 13:01:23 följande:
    Visst har vi haft detta, men oftast handlar det om halmgubben som ingen någonsin ens en gång har ifrågasatt och att det inte alltid blåser.
    Mentat skrev 2024-03-17 10:27:18 följande:
    Jo, att diskussion är meningslös inser jag också. Ingen har påstått att det alltid blåser på vintern heller, helt riktigt. Det spelar dock ingen roll, vad det handlar om är att upprätthålla effektbalansen i ett väderberoende elsystem.

    Effekten kommer när det blåser och ger MASSOR av energi.


    Och det är här Killbill´s poäng är med kärnkraftverken som inte heller går upprätthålla hela tiden.


    Det handlar dock även om effekten som gynnas (om jag minns rätt) av stadighet redan vid rotationsrörelsen och för det - under fortsatt expandering mot framtidens behov, som enligt prognoser, kommer att växa mer exponentiellt än linjärt - så behöver vi mer av en stabil elproduktion och/eller uppgradera infrastrukturen. Och billigt kommer inget att vara.

    Hur mycket el vinden än producerar vid ett givet tillfälle så behöver elen komma fram dit den behövs och när den behövs.

    Vindkraften kan även påverka effekten i nätet negativt om produktionen svajar för mycket och hamnar i otakt på olika håll.

    Vi har en del att göra.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Rataxes
    Digestive skrev 2024-03-17 14:46:27 följande:
    Det handlar dock även om effekten som gynnas (om jag minns rätt) av stadighet redan vid rotationsrörelsen och för det - under fortsatt expandering mot framtidens behov, som enligt prognoser, kommer att växa mer exponentiellt än linjärt - så behöver vi mer av en stabil elproduktion och/eller uppgradera infrastrukturen. Och billigt kommer inget att vara.

    Hur mycket el vinden än producerar vid ett givet tillfälle så behöver elen komma fram dit den behövs och när den behövs.

    Vindkraften kan även påverka effekten i nätet negativt om produktionen svajar för mycket och hamnar i otakt på olika håll.

    Vi har en del att göra.
    Det handlar mycket riktigt inte bara om kvantitet utan lika mycket om kvalitet. Väderberoende produktion ger inga systemtjänster som upprätthållande av frekvens, hantering av reaktiv effekt och  liknande. Till det krävs stora generatorer med rotationsmassa bakom. 
    Socialism bygger på avundsjuka och hat.
  • Digestive
    Rataxes skrev 2024-03-17 15:08:13 följande:
    Det handlar mycket riktigt inte bara om kvantitet utan lika mycket om kvalitet. Väderberoende produktion ger inga systemtjänster som upprätthållande av frekvens, hantering av reaktiv effekt och  liknande. Till det krävs stora generatorer med rotationsmassa bakom. 
    Tack, kan bara bara elsystemet väldigt ytligt till skillnad från folk som har doppat huvudet sig i ämnet. Några tillrättalagda pusselbitar villar dock på, heh, yt-spänningen. *dada-dum-tss

    Jag visar mig själv ut.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • klyban
    Digestive skrev 2024-03-17 14:46:27 följande:
    Det handlar dock även om effekten som gynnas (om jag minns rätt) av stadighet redan vid rotationsrörelsen och för det - under fortsatt expandering mot framtidens behov, som enligt prognoser, kommer att växa mer exponentiellt än linjärt - så behöver vi mer av en stabil elproduktion och/eller uppgradera infrastrukturen. Och billigt kommer inget att vara.

    Hur mycket el vinden än producerar vid ett givet tillfälle så behöver elen komma fram dit den behövs och när den behövs.

    Vindkraften kan även påverka effekten i nätet negativt om produktionen svajar för mycket och hamnar i otakt på olika håll.

    Vi har en del att göra.

    Vad inbillar du dig din halmgubbe berättar, eller försöker du inbilla dig vi inte vet om att det inte alltid blåser?


     


    Och vi ser samma med kärnkraftverken, de är inte alls så stabila som det inbillas.


    Rataxes skrev 2024-03-17 15:08:13 följande:
    Det handlar mycket riktigt inte bara om kvantitet utan lika mycket om kvalitet. Väderberoende produktion ger inga systemtjänster som upprätthållande av frekvens, hantering av reaktiv effekt och  liknande. Till det krävs stora generatorer med rotationsmassa bakom. 

    Det ger bra och billig energi, men det verkar hemskt om man ska se vad du skriver.
    Så varför är vindkraft energi så hemsk?


     


    Och varför är det så svårt att fatta de gör massor av nytta, för dessa upprepande attacker är sjukt galet intressant att iakttaga.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Rataxes
    Digestive skrev 2024-03-17 15:16:59 följande:
    Tack, kan bara bara elsystemet väldigt ytligt till skillnad från folk som har doppat huvudet sig i ämnet. Några tillrättalagda pusselbitar villar dock på, heh, yt-spänningen. *dada-dum-tss

    Jag visar mig själv ut.
    Flört

    Lite har ju fastnat hos mig efter 35 år i den branschen.

    Men det finns alltid de som tycker att de vet bättre fast de inte förstår skillnaden mellan energi och effekt. Fan vet om de ens förstår skillnaden mellan växelström och likström .
    Socialism bygger på avundsjuka och hat.
Svar på tråden Regeringens el-fiasko