New Dawn skrev 2021-03-02 13:13:43 följande:
Jag tycker att du förenklar väldigt mycket när du skriver om attraktion och exemplet med porr.
Sex i en långvarig relation är så otroligt mycket mer. Därför blir exemplet blir så fel, enligt min åsikt.
Vad har jag missuppfattat?
En sak jag tycker är väldigt avgörande är om man VILL hitta tillbaka till attraktion, kärlek och lust. Eller om man bara skulle vilja att man ville.
Orsakerna bakom att man inte vill är avgörande.
Vill man hitta tillbaka har man nog ofta ganska goda förutsättningar
Om man vill måste man tänka på varför man vill. Om det är för att man tycker det vore praktiskt, bra för barnen, men egentligen inte vill innerst inne tror jag ytterst sällan det kommer fungera mer än som någon typ av konstgjord andning.
Nej, nu blir det ännu tydligare för mig att du helt missuppfattat mitt inlägg.
Du måste sätta det i sammanhang till det inlägget som jag citerade.
Om jag hade skrivit med dig hade innehållet säkerligen varit annorlunda.
Jag har här inte skrivit att det är min uppfattning att attraktion har sammanhang med porr. Det hoppas jag att du klarar att se?
I mitt inlägg som du hakar upp dig på har jag varit mycket tydlig med att den delen som handlade om porrsurfande,
där jag inte framförde min egen åsikt utan bara berättade vad jag hört i det programmet,
så gäller det endast ett exempel som avser en enda särskild man.
Läs gärna en gång till så tror jag att du förstår och därmed ändrar uppfattning. Eller menar du att det som berättades och som gällde för den här mannen enligt dig var fel och att det var falskt återgivet i programmet?
Om exemplet är fel och du stör dig på det så måste du vända dig till programmet och till den mannen som det här exemplet handlade om.
Fråga i så fall så ska jag se om jag kan söka och lyckas hitta programmet åt dig.
Notera att exemplet i mitt inlägg bara var ett exempel på ett enda av kanske hundra eller tusen sätt som finns hur man själv har möjlighet påverka attraktionen.
I det fallet står jag för min uppfattning att man själv faktiskt har möjligheter att påverka attraktionen.
Vilket jag alltså visade genom att framhålla just det där exemplet som gällde för just den mannen som ju uppenbarligen lyckades med att påverka sin egen attraktion till sin partner.
Det övriga i ditt inlägg ovan förstår jag nog inte riktigt allt som du skriver men jag ser inte alls att vi skulle ha motsatta åsikter om det.
Missförstånd kan ske och det är väl inte så allvarligt, eller hur?