Jag fick Astras vaccin innan stoppet och blev otroligt sjuk väldigt länge och fick söka akutvård, kan ibland nu tänka att det faktiskt kunde ha gått väldigt illa för mig.
Är nu så rädd att ta vaccin även av annat märke. Är i 30-årsåldern och helt frisk.
Vill hjälpa till och stoppa pandemin, vill kunna resa osv. Måste jag verkligen vaccinera mig som frisk och ung?
Vad tänker ni kring vaccinering?
Sorry, men de har gått ut med att även fullvaccinerade sprider Delta precis lika bra som en ovaccinerad. Därför rekommenderas även fullvaccinerade att bära munskydd inomhus, så det du påstår stämmer inte.
Vi vet redan vaccinet skyddar mot infektion, men eftersom det finns en procent mellan ~65-90%.
Så är det dessa som gäller tills ny fakta finns.
Att de vaccinerade kan bli smittade vet vi redan ens före dom tillverka detta vaccin.
Och steg två vet vi att ~99% som dör är ovaccinerade och i och med USA Juni studie och Italiens studie på samma.
Det är ju inget nytt, det har vi vetat om redan före vaccinationen började att det inte ger ett HUNDRAPROCENTIGT skydd mot att bli smittad av COVID-19.
Procentsatserna för var vaccin återfinns i studierna och det som kommit efteråt.
En står frågan är varför man presenterar detta som ett svart och vitt argumentation och när vi vet en ligger på ett ~90% skydd mot smitta.
Och de har ett än högre värde mot svår sjukdomsförlopp av COVID-19 som vaccinerad.
Det är så vi fått reda på den komiska att om man är ovaccinerad så är man den mest troliga att dö i jämförelse med den som är vaccinerad.
OCH MED en GIGANTISK SKILLNAD OCKSÅ, blev lite stora där, men det är bara för att göra det lika tydligt som den gigantiska skillnaden är mellan 99% ovaccinerade som dör och 1% vaccinerade som dör.
Det är sånt som kallas för självförklarande i vilket man löper minst risk av.
Saklighet tar oss till denna punkten.
Och som smittad så är man lika smittsam, det är därför vi har har samma rekommendationer för vaccinerade som ovaccinerade.
Dock så är chansen att bli smittad DRAMATISKT mycket mindre, upp till ~65-90% på vaccinen och beroende på vilka de är.
Detta är vad man kallar för flockimmunitet som man börjar uppvisar sig nu, dock ej en fullständig, för annars kommer svart och vitt argumentationen även här.
Och för man har så jobbigt med sakligheten och fakta som följer med.
Vi vet redan vaccinet skyddar mot infektion, men eftersom det finns en procent mellan ~65-90%.
Så är det dessa som gäller tills ny fakta finns.
Att de vaccinerade kan bli smittade vet vi redan ens före dom tillverka detta vaccin.
Och steg två vet vi att ~99% som dör är ovaccinerade och i och med USA Juni studie och Italiens studie på samma.
Det är ju inget nytt, det har vi vetat om redan före vaccinationen började att det inte ger ett HUNDRAPROCENTIGT skydd mot att bli smittad av COVID-19.
Procentsatserna för var vaccin återfinns i studierna och det som kommit efteråt.
En står frågan är varför man presenterar detta som ett svart och vitt argumentation och när vi vet en ligger på ett ~90% skydd mot smitta.
Och de har ett än högre värde mot svår sjukdomsförlopp av COVID-19 som vaccinerad.
Det är så vi fått reda på den komiska att om man är ovaccinerad så är man den mest troliga att dö i jämförelse med den som är vaccinerad.
OCH MED en GIGANTISK SKILLNAD OCKSÅ, blev lite stora där, men det är bara för att göra det lika tydligt som den gigantiska skillnaden är mellan 99% ovaccinerade som dör och 1% vaccinerade som dör.
Det är sånt som kallas för självförklarande i vilket man löper minst risk av.
Saklighet tar oss till denna punkten.
Och som smittad så är man lika smittsam, det är därför vi har har samma rekommendationer för vaccinerade som ovaccinerade.
Dock så är chansen att bli smittad DRAMATISKT mycket mindre, upp till ~65-90% på vaccinen och beroende på vilka de är.
Detta är vad man kallar för flockimmunitet som man börjar uppvisar sig nu, dock ej en fullständig, för annars kommer svart och vitt argumentationen även här.
Och för man har så jobbigt med sakligheten och fakta som följer med.
Har just fått tid för andra sprutan! 
Om tre veckor.
Vaccinen skyddar med de procent de säger i sina studier och tillägg om Delta.
Du får vara mer saklig om du ska berätta något annat än vad studierna säger om vilket skydd de ger ifrån bli smittad.
Och vilka nivåer som skyddar mot svårt sjukdomsförlopp.
Varför säger du något som redan är definierat enligt forskningen?
Som i och för sig är föränderligt.
Men inte mer föränderligt att endast ~1% av de döda i COVID-19 är vaccinerade,
och resterande som dör är ovaccinerade.
Dina oneliners ändrar inte detta, vi vet redan om dessa procentsatser.
Varför inte definiera hur stor chans det är en vaccinerad kan bli infekterad och smitta 
Vi vet alla varför det sker, då det berättar procentsatser att inte bli smittad på ~65-90%.
Och en högre procent på att inte få ett svårt sjukdomsförlopp.
Låter som jag kommer få upprepa dessa procentsiffror tills de sitter.
Varför dessa siffror inte kommer med när du säger att man kan smittas med COVID-19 trots vaccination är galet udda, för det skulle ju berätta hur många de är nu mot innan.
Men jag förstår det inte är skoj att ta med dessa siffror, för det berättar hur effektivt vaccinet är ifrån bli smittad och för ett svårt sjukdomsförlopp.
Och det är en så gigantiskt skillnad mellan ovaccinerad och vaccinerad att vi har en rotation på 99st som dör och är ovaccinerade, innan man kommer till den som är vaccinerad och dör.
Den medicinska nyttan är gigantiskt, och det är väl det som är problemet.
Vaccinen skyddar med de procent de säger i sina studier och tillägg om Delta.
Du får vara mer saklig om du ska berätta något annat än vad studierna säger om vilket skydd de ger ifrån bli smittad.
Och vilka nivåer som skyddar mot svårt sjukdomsförlopp.
Varför säger du något som redan är definierat enligt forskningen?
Som i och för sig är föränderligt.
Men inte mer föränderligt att endast ~1% av de döda i COVID-19 är vaccinerade,
och resterande som dör är ovaccinerade.
Dina oneliners ändrar inte detta, vi vet redan om dessa procentsatser.
Varför inte definiera hur stor chans det är en vaccinerad kan bli infekterad och smitta
Vi vet alla varför det sker, då det berättar procentsatser att inte bli smittad på ~65-90%.
Och en högre procent på att inte få ett svårt sjukdomsförlopp.
Låter som jag kommer få upprepa dessa procentsiffror tills de sitter.
Varför dessa siffror inte kommer med när du säger att man kan smittas med COVID-19 trots vaccination är galet udda, för det skulle ju berätta hur många de är nu mot innan.
Men jag förstår det inte är skoj att ta med dessa siffror, för det berättar hur effektivt vaccinet är ifrån bli smittad och för ett svårt sjukdomsförlopp.
Och det är en så gigantiskt skillnad mellan ovaccinerad och vaccinerad att vi har en rotation på 99st som dör och är ovaccinerade, innan man kommer till den som är vaccinerad och dör.
Den medicinska nyttan är gigantiskt, och det är väl det som är problemet.
Om du inte anger siffrorna som smittar och som inte smittar, så berättar du inget om hur det ser ut efter vaccination.
Utan att gå närmare på det, så är det i området 65-90% som skyddar emot ens få COVID-19.
Och skydda mot svår sjukdomsförlopp är högre siffror i den lägre änden.
Så innan du sakligt berättar siffrorna som smittar, så säger du inget.
Alla har dock vetat lååååååååååååååååångt innan COVID-129 vaccin, att det inte hjälper för alla och att man kan bli smittad ändå.
Men varför ska man behövas ta upp decennier gamla uppgifter för, trodde det var givet en saklig diskussion om vaccinen.
Låter lite som att man inbillar sig att vaccinmetoden inte skulle vara utfört studier på i flera decennier.
Fakta kommer aldrig vara skitsnack, kanske om man har en faktabefriad åsikt så kanske det känns så, men blir aldrig det.
Vi vet dock redan att de som dör är till ~99% ovaccinerade, försök komma runt den om du kan, då den berättar att vaccinet är otroligt effektivt.
Men så klart för en som istället vill köra svart och vitt, så är ju det dumt och berätta vilken grad du är skyddad emot bli smittad, och vilken grad svårt sjukdomsförlopp uteblir.
För skulle du återge dessa siffror, så ser ju alla hur galet det är med dessa påståenden utan ge siffror som stödjer det man säger.
Verkar som vi träffar 80% nästa vecka, helt fantastiskt att folk inte bryr sig om desinmformationen och vågar sig på att ta vaccinet.
(Och nej, denna gången har jag inte kopierat dessa siffror, eftersom det var så stort problem att jag kopierade dom, så valde jag istället skriva ned de för hand, så allt borde vara lugnt nu när jag inte har kopierat siffrorna.)
Antalet doser givna:
2021-07-30 10 565 358
Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
2021-07-30 6 392 465 78,1%
Antalet personer som fått två:
2021-07-30 4 172 893 51%
Om du inte anger siffrorna som smittar och som inte smittar, så berättar du inget om hur det ser ut efter vaccination.
Utan att gå närmare på det, så är det i området 65-90% som skyddar emot ens få COVID-19.
Och skydda mot svår sjukdomsförlopp är högre siffror i den lägre änden.
Så innan du sakligt berättar siffrorna som smittar, så säger du inget.
Alla har dock vetat lååååååååååååååååångt innan COVID-129 vaccin, att det inte hjälper för alla och att man kan bli smittad ändå.
Men varför ska man behövas ta upp decennier gamla uppgifter för, trodde det var givet en saklig diskussion om vaccinen.
Låter lite som att man inbillar sig att vaccinmetoden inte skulle vara utfört studier på i flera decennier.
Fakta kommer aldrig vara skitsnack, kanske om man har en faktabefriad åsikt så kanske det känns så, men blir aldrig det.
Vi vet dock redan att de som dör är till ~99% ovaccinerade, försök komma runt den om du kan, då den berättar att vaccinet är otroligt effektivt.
Men så klart för en som istället vill köra svart och vitt, så är ju det dumt och berätta vilken grad du är skyddad emot bli smittad, och vilken grad svårt sjukdomsförlopp uteblir.
För skulle du återge dessa siffror, så ser ju alla hur galet det är med dessa påståenden utan ge siffror som stödjer det man säger.
Vill du ha sagt nått här, kom med siffror som är bekräftade.
Utan den sakligheten så är det över för dig redan.
Det låter annars att du lyssnar på nyheter, och sen drar egna faktabefriade slutsatser.
Och kan du inte påvisa dessa 90% smittar som är vaccinerade av ett specifikt vaccin, så har det aldrig hänt.
Är du medveten om att man har definierat hur många som blir skyddade ifrån smitta av en vaccination och av ett namngivet vaccin.(Det är i olika grader därav den formuleringen)
Även har man adresserat att man får ett mildare sjukdomsförlopp, och det vet vi idag stämmer och med tanke på att endast 1% av de döda är vaccinerade.
Kanske du försöker göra något till svart och vitt, men med det säger du att majoriteten inte blir smittade vid kontakt med smitta.
Och just för den siffran ligger på ~65-90%, och inte svårare sjukdomsförlo0pp som vaccinerad har högre procent.
Så länge du ignorerar dessa siffror och säger du kan bli smittad fast du är vaccinerad, så missar du berätta att vaccin fungerar och hjälper.
Men och andra sidan det är ju hela ditt budskap, och ge desinformation om vaccinationer så folk inte tar en elelr två doser.