Tukt skrev 2021-09-13 17:48:44 följande:
Det är klart handlingar kan vara fel, vare sig det är otrohet eller stulna plånböcker.
Men ska man döma människor och deras handlingar är det i min värld rätt svårt inte sätta det i ett sammanhang utan enbart skära ut tårtbitar.
Absolut, med det har ju mer med vilken förståelse man har för hur personen agerande än om det är rätt eller fel. Jag kan tex ha betydligt mer förståelse för personen som snodde plånboken för att hen höll på svälta ihjäl än den som bara gjorde det av lathet, men jag hade satt dit båda två i vilket fall som helst för det rätta hade varit att fråga mig om pengar och inte bara ta dem.
Och vad gäller otrohet så kan jag faktiskt inte se någon som helst giltigt anledning att såra och förnedra sin partner för att få vad man än söker. Många skyller på "problem i förhållandet", men grejen är att andra har gått igenom exakt samma saker UTAN att vara otrogna, så bevisligen går det ju att hantera problemen på ett värdigt sätt om man vill. Dessutom är det ju långt ifrån alla som är otrogna pga problem, faktum är att en enkät som VM gjorde bland sina kunder visade att de allra flesta var otrogna för nöjes skull, för ombyte och spänning. Problem i förhållandet kom på tredje plats. Men när otrohet diskuteras så drar man alltid upp eventuella problem i relationen som nån slags självklarhet.
Andra skyller på att det är svårt att skilja sig Men är det verkligen ok att bete sig illa mot andra för att alternativet var svårare?