• Anonym (Vaccinerad)

    Varför tar ni inte vaccinet?

    Halloj gott folk och gott nytt år! Hoppas ni haft det awesome ;) Men nu till The Topic, det känns som om alla i Sverige (eller i hela världen) har tagit vaccinet men sen finns det dessa inte som har tagit den. Jag skriver detta med all respekt förresten, jag respekterar allas val när det gäller detta. Undrar dock varför ni som inte tagit det har vakt att gå denna bana? Rädda för nålar kanske? :)

    Eller är det något annat? Något jag grubblat på ett tag.

    Tog andra sprutan i onsdags BTW ;)

    Kram på er

  • Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?
  • klyban
    AndreaBD skrev 2022-01-02 11:37:00 följande:
    Den matematiken stupar ju på att gamla har sämre immunförsvar. Vaccinationen skyddar inte dem lika bra. 

    Detta är välkänt sedan väldigt många decennier också, och hur man berättat att vissa äldre inte längre kan bilda antikroppar.
    Detta är ett fakta vi ska glömma av av någon anledning, samtidigt man kommer med desinformationen och säger kolla vaccineringen fungerar inte.


    Kommie skrev 2022-01-02 11:54:55 följande:
    Därför att jag vill att min egen kropp hanterar viruset om jag får det. Dessutom är det principiellt viktigt att staten inte kan styra över din kropp, för om de inför tvångsvaccinering kan de inför andra tvångsåtgärder också med samma argument: "vi gör det bara för allas bästa".

    Det är många med denna inställningen som nu istället är begravda.
    Tvångsvaccinering, det är ett argument som helt saknar bäring för Sverige och det är därför ni tror det är ett argument.

    Ja, för folk dör ju, det är därför vi vaccinerar, kanske du inte vet vad en pandemi är och innebär?
    Och bevisligen är viruset också farligare än vaccinationerna, och med G I G A N T I S K A mått också.
    Det är värt och notera i denna desinformation.


    Anonym (Gullviva) skrev 2022-01-02 12:02:08 följande:
    Corona lär ju bli en luftvägssjukdom som många andra. Det lär inte bli ett slut på den utan en anpassning i samhället. Iaf enligt de läkare jag hört uttala sig.

    Du säger två år, sen är du klar. Varför är det mer rätt än de som anser att det räcker nu när riskgrupper kan vaccineras? Du gissar ju bara då och tar en tid ur luften som känns lagom för dig. De som är okej med 5 år till kommer ju då anse att du saboterar.

    Ingen kan förutspå hur länge en pandemi håller sig, och det kunde lika gärna varit ett år som väldigt många  mer än nu.
    Dock ser Omikron vara en pandemidödare och om man tittar historiskt på liknade mutationer i pandemier.


     


    Och ja, historiskt så har pandemivirus gått över till att bli en mutation som likar ett förkylningsvirus istället.
    Vilket som det också ser ut med Omikron, men vi vet inte än.


    Anonym (Eqez) skrev 2022-01-02 12:18:02 följande:
    Dels för att det finns en massa biverkningar av vaccinen som jag personligen är mer orolig för än att få corona. Ingen vet heller eventuella långsiktiga biverkningar. Att minsta lilla ifrågasättande av vaccinen eller studier som inte sätter vaccinen i positivt ljus censureras gör bara saken värre för min del. Måste man censurera folk är man inte trovärdig. Sen är denna masshysteri otroligt extrem och folk har blivit rabiata med tunnelseende. Såväl politiker, som myndigheter som vanligt folk (som tror blint på all propaganda). Det har blivit sektliknande och irrationellt. Man mutar, hotar och utpressar till och med folk till att göra som de blir tillsagda och hånar och attackerar alla som inte tyst och blint följer ordern.

    En annan anledning är att vaccinen är rätt värdelösa. De hindrar dig vare sig ifrån att bli smittad, sjuk eller smitta andra. Särskilt inte nu med Omicron. Som en anekdot kan jag nämna att på julafton var vi ca 15 släktingar som samlades för att fira, varav de flesta fullvaccinerade. Det visade sig sedan att en av de fullvaccinerade hade corona och han har nu smittat ytterligare minst 6 stycken, några väntar fortfarande på provsvar. Alla smittade är fullvaccinerade. Vi tre som inte är vaccinerade blev inte smittade trots att vi satt nära den smittade personen under större delen av dagen och kvällen. Sen känner jag en annan fullvaccinerad som nu precis haft corona för tredje gången sedan h*n blev fullvaccinerad (blev denna gång smittad på besök hos sin fullvaccinerade familjemedlem) varav ena gången hamnade personen på IVA - en ung person utan känd riskfaktor. Som sagt, jag upplever vaccinen vara allt för värdelösa, inte alls så säkra och effektiva som sektledarna upprepar som ett mantra och folk tror blint på.

    Enda gången jag sett "censur", det är när man kommer med felaktigheter och desinformation om vaccinering.

    Och vaccinen hindra så att 65-90% inte ens kan bli smittande och Alpha.(Ska du gå vidare så får du anpassa dig efter mutation det gäller, och vaccinversion som är aktuell.)
    Redan där berättar man att endast 10-35% kan bli smittade av COVID-19.
    Och sen på detta har du ett skydd mot svårt sjukdomsförlopp på detta, som ligger långt över 90%, sen har du 50% skydd mot postcovid och om du är en i minoriteten som ens blir smittad efter vaccination.


     


    Så det verkar som du exkluderar en del fakta, och sen har du det lilla abret att man världen över rapporterar samma sak och att vaccinen är mycket effektiva.
    Men om man bara klarar av svart och vitt, så kanske man tror 10-35% som ens kan bli smittade är samma som 0%.
    För det är så retoriken gång är, men så funkar det inte, det går inte ignorera dess faktan.


    AndreaBD skrev 2022-01-02 12:23:44 följande:
    Det är just det som är trams. Man har haft tvångsvaccination förut. Vi hade inte blivit av med smittkoppor utan. Även polio är så gott som borta. Flera länder så som Frankrike och Tyskland har varit tvungna att införa tvångsvaccination (dvs. man blir visserligen inte tvingad, men det krävs för att få barnomsorg) för mässling, för att det ökade och barn dog. 

    Att inte vilja vaccinera sig hör hemma på 1700-talet. Kan man lite historia så vet man att vaccination har fyllt en väldigt viktig funktion. 

    Mässlingen är en lömsk lömsk sjukdom, och är nog orsaken till en del av mina immunproblem i vuxen ålder.
    Men hur man ska nå fram till dessa föräldrar som inte vill veta av fakta, så får dom väl ta mässlingen då och skada sina barn pga okunskap.


    Antivaccer är inte intresserad av historia, för då vet antvaccern det blir galet för den.

    Vaccin fungerar, så enkelt är det, men varför antivaccer inte vill ta vaccin.
    Ja, det får vi aldrig reda på, men väl massa annat som inte existerar.


    AndreaBD skrev 2022-01-02 12:27:27 följande:
    Löjligt! Varenda huvudvärkstablett eller liknande receptfri medicin har lika mycket biverkningar. ALLT har biverkningar. Men i regel inga allvarliga. Om du däremot får corona så har du mycket större risk att råka illa ut. Många har något kvar från det. Jag också, i form av minskad luktsinne. Jag hade ändå lindriga symptom, men jag var så svag att det kändes ansträngande att gå ett steg.... Det är inte som en förkylning, det påverkar en ganska mycket. 

    Det komiska är att Alvedon har mer biverkningar, skador och död än vaccinen.(Ja, i alla fall finns inget som styrker nått annat just idag.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    JekerEker skrev 2022-01-02 12:47:45 följande:
    Absolut. Inget penga intresse finns alls 

    www.gp.se/ekonomi/kritik-mot-astra-bossens-ny...

    Klassisk lönepolitik i storbolagen, som hade skett oavsett och som är snuskigt.
    Har inte mycket med en mini läkemedel som vaccinen, och som man inte tagit fullt pris ut på ens.


     


    Dock är detta du gav här extremt långt ifrån påståendet innan.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (nejtack)

    Två anledningar 

    1 Varför ska jag göda dom enroma läkemedelsföretgen som fortsätter att spamma ut vaccin som funkar dåligt i enbart ett vinstintresse?

    2. Tycker det är kul att reta vaxxers LOL. Dom blir helt till sig när man säger att man inte är vaccinerad. Typ som religösa och att dom blir så kränkta och arga roar mig =)

  • Anonym (Ulla)
    klyban skrev 2022-01-02 12:29:59 följande:

    Varför ska man läsa där?

    Är det inte bättre läsa där man sammanställt biverkningarna?

    För anekdoter funkar inte här, bara fakta, och vi har 90000 rapporterade biverkningar, de flesta små och snabbt övergående.

    350st har dött i samband med vaccination, och de som verkligen dött av vaccin är en bråkdelen av dessa 350.

    Men man är inte klar där, så vi får invänta svaren.

     

    Så du tar det som sägs på FB som en sanning, det är trots allt ett ställe man aldrig kan lita på någon och dessa saker.

    Fakta är det enda som funkar, och där har du endast Läkemedelsverket att använda för Sverige.

    Enbart i Indien säger man att de inofficiella dödstalen har en nolla bakom sig i Indien.

    Och efter det, så inser man du för ett fallerat argument om man tror det är/var ett farligt virus.

    Och detta berättar man om många länder och hur man underrapporterar, ta statistikchefen i Ryssland, han fick sparken för påpeka att överdödligheten berättar att det dött ytterligare 200000-300000 i COVID-19.

    Så ett helt fallerat argument att så få dör i världen av tiomiljarder.

    Och du kommer svar på en del länders döda efteråt, Indien har jag ingen förhoppning om alls, inte heller diktaturen Ryssland.

    Whataboutism ändrar inget om att den ovaccinerade belastar sjukvården mer än de vaccinerade, och detta fast än de är så satans få.

    Du är oärlig i din "argumentation" och man får en mycket stark känsla av att fakta är inte din sak och om den säger emot agendan.

    Och vaccinets förträfflighet är redan överbevisad världen över, men eftersom man inte klarar av att diskutera annat än svart och vitt, så tror man att en mycket klar minoritet som överbelastar sjukvården mer än de vaccinerade skulle missas.

    Fattar du väl ingen glömmer av detta.

    Källa tack, så jag vet vart jag ska hämta mina pengar du pratar om.


    Jag tar folks berättelser om sina egna kroppar mer seriöst än de som vill SÄLJA sitt vaccin ja
  • klyban
    Anonym (nejtack) skrev 2022-01-02 12:52:16 följande:
    Två anledningar 

    1 Varför ska jag göda dom enroma läkemedelsföretgen som fortsätter att spamma ut vaccin som funkar dåligt i enbart ett vinstintresse?

    2. Tycker det är kul att reta vaxxers LOL. Dom blir helt till sig när man säger att man inte är vaccinerad. Typ som religösa och att dom blir så kränkta och arga roar mig =)

    Det är svårt och bli retad av irrelevans, eller ja, hopplöst svårt i alla fall.
    Och COVID-19 vaccinen är bara en droppe i havet för läkemedelsindustrin och en högt kortvarig en.


     


    Det man alltid märker på en antivaccer, det är att osaklighet och låtsas om  fakta inte existerar, är en grundvärdegrund att vara en antivaccer.
    Då verkligheten låtsas man om inte existerar, och konspirationen är alltid sann.
    Som tokiga saker som mikrochipps i vaccinen som ska spåra dom, sen har de mobiltelefon som spårar dom fast de inte tar vaccinen.
    Sånt är galen komik, men berättar också att det inte är de mest bemedlade intellektuellt man har hand om.
    För vem inbillar sig man kan strunta i fakta och sen säga nått sakligt?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (nejtack)
    klyban skrev 2022-01-02 12:59:48 följande:

    Det är svårt och bli retad av irrelevans, eller ja, hopplöst svårt i alla fall.
    Och COVID-19 vaccinen är bara en droppe i havet för läkemedelsindustrin och en högt kortvarig en.


     


    Det man alltid märker på en antivaccer, det är att osaklighet och låtsas om  fakta inte existerar, är en grundvärdegrund att vara en antivaccer.
    Då verkligheten låtsas man om inte existerar, och konspirationen är alltid sann.
    Som tokiga saker som mikrochipps i vaccinen som ska spåra dom, sen har de mobiltelefon som spårar dom fast de inte tar vaccinen.
    Sånt är galen komik, men berättar också att det inte är de mest bemedlade intellektuellt man har hand om.
    För vem inbillar sig man kan strunta i fakta och sen säga nått sakligt?


    HAHAHAHA 

    Titta va kränkt den blev =). Dom är skit roliga . Så länge dom blir så här upprörda kommer jag aldrig ta vaccinet och ni kan inte göra ett skit åt det =P 
  • klyban
    Anonym (Ulla) skrev 2022-01-02 12:59:35 följande:
    Jag tar folks berättelser om sina egna kroppar mer seriöst än de som vill SÄLJA sitt vaccin ja

    Endast Läkemedelsverket har faktan som du efterfrågar, anekdoter är icke fungerande.


     


    Och ha en konfirmeringsbias berättar bara att du inte vill ta reda på faktan LMV har, varför är den faktan och det enda stället där man samlar upp faktan om läkemedel så dåligt, det är rätt skumt.
    Är du faktarestistent, för FB är ingen källa bra nog för nått om vaccinen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (nejtack) skrev 2022-01-02 13:01:28 följande:
    HAHAHAHA 

    Titta va kränkt den blev =). Dom är skit roliga . Så länge dom blir så här upprörda kommer jag aldrig ta vaccinet och ni kan inte göra ett skit åt det =P 
    Du bevisar min teori där DIREKT, eller ja, det är ingen teori, utan beprövad erfarenhet.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Tow2Mater
    Anonym (Eqez) skrev 2022-01-02 12:18:02 följande:
    Dels för att det finns en massa biverkningar av vaccinen som jag personligen är mer orolig för än att få corona. Ingen vet heller eventuella långsiktiga biverkningar. Att minsta lilla ifrågasättande av vaccinen eller studier som inte sätter vaccinen i positivt ljus censureras gör bara saken värre för min del. Måste man censurera folk är man inte trovärdig. Sen är denna masshysteri otroligt extrem och folk har blivit rabiata med tunnelseende. Såväl politiker, som myndigheter som vanligt folk (som tror blint på all propaganda). Det har blivit sektliknande och irrationellt. Man mutar, hotar och utpressar till och med folk till att göra som de blir tillsagda och hånar och attackerar alla som inte tyst och blint följer ordern.

    En annan anledning är att vaccinen är rätt värdelösa. De hindrar dig vare sig ifrån att bli smittad, sjuk eller smitta andra. Särskilt inte nu med Omicron. Som en anekdot kan jag nämna att på julafton var vi ca 15 släktingar som samlades för att fira, varav de flesta fullvaccinerade. Det visade sig sedan att en av de fullvaccinerade hade corona och han har nu smittat ytterligare minst 6 stycken, några väntar fortfarande på provsvar. Alla smittade är fullvaccinerade. Vi tre som inte är vaccinerade blev inte smittade trots att vi satt nära den smittade personen under större delen av dagen och kvällen. Sen känner jag en annan fullvaccinerad som nu precis haft corona för tredje gången sedan h*n blev fullvaccinerad (blev denna gång smittad på besök hos sin fullvaccinerade familjemedlem) varav ena gången hamnade personen på IVA - en ung person utan känd riskfaktor. Som sagt, jag upplever vaccinen vara allt för värdelösa, inte alls så säkra och effektiva som sektledarna upprepar som ett mantra och folk tror blint på.
    Om anekdoten; du vet ju inte om alla smittades under er samling eller innan, eller t o m efter.
Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?