• Bempa

    Varför klä sin pojk i tjejkläder????

    Ok, nu vet jag att detta upprör en del, men jag förstår inte att det nu ska vara att alla kan ha alla slags plagg.
    Häromdagen träffade jag en dagisgrupp. Ett barn hade långt blont hår, med rosa slingor. En kofta i rosa, lila o vitt, o ett par jeans med älvor o glitter. Dom cerisa strumporna lyste all världens väg, o för att inte tala om stövlarna med blommor, och fransar.
    Ja, jag tog för givet att detta var en tjej, men jag hade fel.
    Det jag kan känna är att barn kan vara elaka, o man behöver ju inte hjälpa till som förälder.
    Ja, jag vet också att en hel del tycker att det ska vara jämnställt med kläder osv, men det är trots inte det ännu, o jag hoppas att det aldrig blir det faktiskt.
    En rosa piké till grabben, visst absolut, men man behöver ju inte överdriva.

    Ni som klär barnen i alla plagg, tänker ni aldrig på hur det kan tas emot av barnets kompisar mm?????

  • Svar på tråden Varför klä sin pojk i tjejkläder????
  • Eva och Nadjas mamma
    Bonanza skrev 2007-10-27 22:54:19 följande:
    Men herregud, vem är samhället om inte du och jag och alla andra? Hade inte de vuxna haft en märklig åsikt, hade inte barnen haft dem. Sen ÄR det så att barn tar efter sina föräldrar främst, det finns det massor av forskning på. Men visst påverkas de av samhället i stort, men enda anledningen till att ett barn skulle reta mitt barn är att det barnet har lärt sig det av det vuxna samhället - som består av människor med era åsikter!! Och vuxna har olika modeller på kläderna eftersom vi har olika former på kropparna. Det har inte barn!
    Med era åsikter??? Vilka åsikter syftar du på? Jag är emot all typ av mobbning.
  • Bonanza

    Alltså, även om man är emot mobbning, lär man sina barn att "killar kan inte ha rosa och glitter" och då får barnen en anledning att retas. Det ligger inte i barns gener att se rosa på pojkar som något märkligt, det är något de lär sig av oss vuxna. Vuxna med era åsikter.


    Eva och Nadjas mamma skrev 2007-10-28 08:55:49 följande:
    Med era åsikter??? Vilka åsikter syftar du på? Jag är emot all typ av mobbning.
    Underbara älskade...
  • Eva och Nadjas mamma
    evelgen skrev 2007-10-28 01:41:02 följande:
    Jag tycker "barn är så elaka" nämns hela tiden i olika sammanhang... Jag har aldrig träffat på ett elakt barn. Tycker bara den meningen är något som vuxna säger av rädsla. Rädsla för att deras barn ska vara fel fel sett ur samhället eller för att andra vuxna ska se ner på deras barn och sen tycka något om hur de är som föräldrar.Självklart vill man sitt barns bästa och vill inte att det ska hända det något. Men jag tror att en människa kan ha på sig i princip vad som helst utan att bli retad. För om man inte tar emot det som andra säger till en utan man låter det rinna av och är stolt över sig själv så är det ju ingen som bryr sig mer. Man är sig själv och är nöjd och glad för det. Det är nog först då man kan sluta vara rädd för att passa in. För man kommer aldrig passa in överallt. Alla har ju olika smak och olika tankar om vad som passa sig och inte. Jag tycker att man ska sluta försöka vara så jäkla perfekt och bara vara sig själv...
    Håller inte med dig? Vissa barn är visst elaka. Tycker du själv inte att man kan kalla barn som mobbar för elaka? Då undrar jag vad elakhet är för dig.
  • Eva och Nadjas mamma
    Bonanza skrev 2007-10-28 08:57:39 följande:
    Alltså, även om man är emot mobbning, lär man sina barn att "killar kan inte ha rosa och glitter" och då får barnen en anledning att retas. Det ligger inte i barns gener att se rosa på pojkar som något märkligt, det är något de lär sig av oss vuxna. Vuxna med era åsikter.
    Det som ligger i vissa barns gener är väl att retas för det som avviker från normen. Det här med tjej och killfärger är ju bara en av alla modegrejer som finns och det har blivit onormalt med killar i kjol. Det är inte det som jag är emot utan snarare att man ska behöva bli retadför att man inte följer normen.
  • Bonanza

    Ja, och det är vi vuxna som sätter normen. Vad är det du inte förstår? Lär man sina barn att killar inte kan ha rosa, så är man orsaken till problemet, varesig man vill eller inte.


    Eva och Nadjas mamma skrev 2007-10-28 09:02:55 följande:
    Det som ligger i vissa barns gener är väl att retas för det som avviker från normen. Det här med tjej och killfärger är ju bara en av alla modegrejer som finns och det har blivit onormalt med killar i kjol. Det är inte det som jag är emot utan snarare att man ska behöva bli retadför att man inte följer normen.
    Underbara älskade...
  • JadeVoong

    Jag har ibland rosa till min son. Tror knappast han lider av det. Jag tycker det är dumt att slösa en massa pengar på nya kläder när jag hellre använder begagnade barnkläder jag fått av mina syskon. Sen kan jag tycka att det är festligt med lite "gladare färger". Pojkkläder är många gånger inte lika färgglada som flickkläder. Eller påsydda fickor som spädbarn inte ens har användning av. Flickkläder till spädbarn är oftast skönare och har inte massa feta knappar i vägen då han ålar och kryper sig fram nu. Men visst har du rätt...lite måtta får det vara. =)

  • Eva och Nadjas mamma
    Bonanza skrev 2007-10-28 09:03:48 följande:
    Ja, och det är vi vuxna som sätter normen. Vad är det du inte förstår? Lär man sina barn att killar inte kan ha rosa, så är man orsaken till problemet, varesig man vill eller inte.
    Det är inte fel att det finns en norm, utan det är fel att man blir retad för att man inte följer normen. Ser du skillnaden? Och jag har inget problem, det är det du som har?
  • JadeVoong

    Jag fick ärva massa pojkkläder av min äldre bror som liten. Folk trdde jag var pojk... men ärligt talat... jag brydde mig inte. Tror inte barnen tänker så mycket på vad dom har på sig, det är ju mer VI som sätter gränser för vad som är ok.

  • bouncer

    Jag håller med trådstartaren, en kille har kill-kläder och tjej tjej-kläder. Varför ska man förvirra barnen? Missförstå mig rätt nu, men varför skulle jag förvirra min dotter och klä henne som en kille? Hon är tjej och jag kommer uppfostra henne som en tjej också. Jämlikhet i samhället har inget med barnets kläder att göra. Varför ska man uppfostra barnen till att bli sk metro-sexuella? Jag blir tokig när folk frågar vad pojken heter fast hon bara har rosa på sig.

  • JsN

    JAg är glad att min mormor vågade vara oanständig nog att ha långbyxor på sig på 50-talet. För det ansågs synnerligen olämpligt och oanständigt för en gift kvinna att bära långbyxor. JAg blir chockad när jag hör kollegor som så sent som på 70-talet blev hemskickade från jobbet med motiveringen att de var olämpligt klädda när de valde långbyxor när det var snöstorm ute.

    Samtidigt så hoppas jag att eftersom det inte varit helt accepterat med kvinnor i långbyxor i mer än en generation så kommer det säkert att gå lika fort med acceptansen för män i kjol. Då kommer den här diskussionen att kännas lika främmande för våra barn om trettio år som vi tycker det vore att diskutera lämpligheten för kvinnor och byxor.


    *hälsosamt lat*
Svar på tråden Varför klä sin pojk i tjejkläder????