Jag diskuterar med en kompis om hurvida det ALLTID är skönare i sängen om killen har stor kuk...
Är det det?
Om ni har 2 killar att välja mellan, väljer ni alltid den som har större kuk då? Motivera gärna...
Jag anser att det inte alltid måste vara skönare med en 23 cm:are, utan att man kan ha skönt med mindre storlkar också, beroende på hur skicklig mannen i sängen är...
Inte för mig. Önskar min kille hade lite mer normal. Han är alldeles för grov.
Det är väl tekniken det handlar om när det gäller att göra det skönt för kvinnan?
En del säger att det viktigare att den är hård. Ingen kuk är lika hård som livet.
Hört flera kvinnor klaga på kukar som varit för långa. Vem vill ha en kuk som dundrar in i livmodertappen? Har även en väninna som träffade en kille vara kuk var för grov för henne.
vissa kvinno hävdar att det är lättare att ta emot en stor kuk i rumpan är i fittan, stämmer det? Jag förstår inte hur det vore möjligt
vissa kvinno hävdar att det är lättare att ta emot en stor kuk i rumpan är i fittan, stämmer det? Jag förstår inte hur det vore möjligt
Alltså 18-20 är en bra size, inte större. Sen om man ska välja mellan köttkuk och blodkuk så tar jag hellre 20cm blodkuk än köttkuk, blir lite mycket med köttkuk. En riktigt grov 16-17cm är inte fel det heller, fyller ut bra vid g-punkten.
vissa kvinno hävdar att det är lättare att ta emot en stor kuk i rumpan är i fittan, stämmer det? Jag förstår inte hur det vore möjligt