Vakthundar

Editerar mitt inlägg: "korkad" källa är fel ord, sorry.

Och detta är helt OT. Men just med källor så är det kanske bäst att ange vad personen heter, eller var h*n jobbar. Fast det kanske man inte får för PUL.. Hm. Det är svårt det där när man hänvisar till en person som källa. Men som sagt, helt OT.

(och jag menar fortfarande inte att du har fel, Petra )

Ja, fast iaf bättre än vad EN person säger.

(Fast jag orkar inte skratta åt dina sorgliga inlägg)

Om vi skall lämna pajkastningen som vissa här verkar gilla så mycket bakom oss, så har jag kommit fram till följande vad gäller nödvärn/hund.

Det citerade inlägget från Wikipedia är korrekt, vad än vissa anser om wikipedia i allmänhet (vilket är irrelevant för diskussionen).

Att hitta källor som behandlar detta specifikt är inte lätt. Jag har rådfrågat ett par jurister i min bekantskapskrets (en är åklagare fd. domare, en är advokat), men har ännu ej fått svar.

Vad jag kan utröna så hamnar två lagar i kollision här. Det ena är att det råder ett 'strikt hundägaransvar', dvs hundägaren är ansvarig för alla skador hunden vållar ngn. Den andra är nödvärnsrätten.

Så långt jag lyckats bena ut frågan så 'jämkas' dessa ofta mot varandra. Biter din hund en inbrottstjuv, eller om du blir överfallen på gatan, så blir du skadeståndsansvarig. Normalt får man agera under nödvärn när man hjälper ngn som är utsatt för en attack(under förutsättning att villkor uppfylls). En hund kan dock inte överta denna roll, då den inte är en aktör i juridisk mening. Därför kan anfallaren har ett skadeståndsanspråk mot dig som hundägare. Däremot har ju den attackerande själv begått en brottslig handling, varvid du troligen har ett skadeståndsanspråk på denna. Dessa kan komma att jämkas mot varandra.

Återkommer när jag fått svar från tillfrågade jurister (De om ngn kan väl anses 'kunna lagen').

Add3 skrev 2008-12-30 22:59:52 följande:

Jag köper ändå inte Wikipedia som källhänvisning. Sorry.

oj oj oj

Polismannen är min far som är länshundbefäl och bla föreläser om Hunden och Lagen på brukshundsklubbar m.m. Det han inte kan om hund det anser då inte jag är något jag vill veta.
Så mycket förtroende har jag för hans hundkunnande och det hade jag haft även om vi inte varit släkt för så bra är det.
Han har arbetat med polishundar i över 30 år och borde väl kunna det där med lagarna kring hundar och deras liv.

Att jämföra en trafikpolis med en hundpolis hihi näeh då är man tyvärr inte särskilt insatt i Polisens arbete. Det handlar om en livspassion ett sätt att leva jämfört med ett jobb (som iofs många kan ha som ett stort intresse dvs trafik, obs inget illa om trafikpoliser dock)
Nu kommenterar jag inte detta mer.

Att hänvisa till Wikipeida som källa och sedan skälla på andra för att man inte litar på den källan näeh jag ger inte mycket för det tyvärr.

Add3: men... nu var det ju inte pålitliga källor att fråga någon i ens bekantskapskrets eller hur var det?
Jurister kan ju inte automatiskt alla lagar om hundar osv när det kan vara jurister med andra inriktningar och VÄLDIGT varierande kunskap. Hur var det nu?

köttbullelydnad skrev 2008-12-31 15:19:19 följande:

Nej, jag kan ju inte få folk att se sanningen.

Det är som det är, sen vad folk får för sig det är deras ensak.

Var har jag skällt?

Om du bemödar dig att läsa vad som är skrivet så ser du att det snarare är du som börjar med att vara otrevlig och ohyfsad, 'polissläkt' eller inte.

Det gäller att inte kasta sten i glashus!

Fast jag måste säga att din skillnad på hundpoliser och trafikpoliser nog är väldigt grundad i nepotism.

Därför har jag nu frågat 3 st, och ingen som jag är släkt med

Jurister (dvs Advokater, Domare, Åklagare) kan lagar bättre än poliser per definition då det är deras jobb. De är säkert sämre på att veta hur man rastar hundar och så. Hur mycket juridik har din pappa (eller var det farbror, kusin,?) läst? Hur många rättsfall har han erfarenhet av från domarbänken?

Nu är ju detta ur juridisk synpunkt inte speciellt krångligt, man behöver nog inte 30 år innanför bältet för att förstå detta. Det är snarare så att det är svårt att hitta fall som berör detta på nätet som gjort det svårt att komma till en slutsats.

oj nej puss på dig då, ser fram emot dina svar från dina "vänner"
Gott Nytt År