Sedek skrev 2009-11-24 07:51:39 följande:
Och du får gärna skriva DIN förklaring Fast du kanske bara googlade och klippte in svaret...
Men jag har ingen _egen_ förklaring, utan allt jag vet om zoroastrismen är det jag har läst på diverse sidor som handlar om det.
Antingen tror man på att det forskarna har hittat är sant eller så gör man inte det. Jag väljer att tro att det är sant p.g.a. att det är historisk fakta och då blir det liksom inget man kan förneka att det har varit så.
Nu säger jag inte att jag tror på zoroastrismen som religion, utan jag tror på den historiska delen av den. Hur den uppkom och hur den påverkade Iran samt de länder Iran kom i kontakt med.
Nu tänker du kanske "om du inte tror på zoroastrianism, varför hade du deras gud som avatar?" Jo, jag ser den som en symbol för en tid då Iran ännu inte hade blivit invaderad (förstörd) av muslimerna.