• Mammatill2tjejer

    Barnaga

    Jag satt med några vänner och vänners bekanta och fikade för några dagar sedan.
    Vi började diskutera det faktum att barnaga är tillåtet i 170 länder och att Sweichz (väldigt osäker på stavningen där) nyligen infört barnaga igen.
    En kvinna i sällskapet (hon kommer ursprungligen från USA) säger då att hon tycker att barnaga bör införas i Sverige också. Diskussionen blev minst sagt livlig och våra åsikter gick vida isär.

    Nu är jag lite nyfiken på hur åsikterna kring detta egentligen ser ut, och därför startar jag den här tråden.

    Personligen är jag helt emot att barnaga införs.

    Men hur ser era åsikter ut? Bör barnaga införas i Sverige? Med barnaga menar jag det som den svenska lagen anser vara barnaga.

    Motivera gärna era svar.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-10-07 09:17
    Jag märker att en del förtydliganden är på sin plats.
    1. Jag skrev "Bör barnaga införas i sverige". Det är nog fel uttryck. Vad jag menar är naturligtvis "Bör barnaga tillåtas i sverige".

    2. Att ta tag i sitt barn/utföra annan handling i syfte att hindra barnet från att skada sig (ex. springa ut i gatan framför en bil) är INTE att aga. Det har jag i och för sig inte sett att någon tycker heller, men vissa verkar låsa sig fast vid det ändå...

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-10-12 11:37
    För att klarlägga lite mer om vad svenska lagen säger om aga så tar jag mig friheten att kopiera inlägg 233 i tråden:

    "Det var 1979 som Sverige blev först i världen med att förbjuda barnaga. Då infördes den nuvarande regleringen i föräldrabalken som lyder:
    ?Barn har rätt till omvårdnad, trygghet och en god fostran. Barn skall behandlas med aktning för sin person och egenart och får inte utsättas för kroppslig bestraffning eller annan kränkande behandling?.

    Förbudet mot barnaga i föräldrabalken gör brottsbalkens regler tydligare eftersom misshandel av barn förr i tiden var tillåtet om det skedde i uppfostringssyfte. Det var därför nödvändigt att i föräldrabalken tydliggöra att det nu är förbjudet.

    I förarbetena till föräldrabalken sägs det vad som ska gälla. Med kroppslig bestraffning menas främst en handling som innebär att barnet skadas fysiskt eller känner smärta. Det gäller även om det är ett lindrigt slag eller en hastigt övergående smärta. Förarbetena till lagen är tydliga och innebär att våld inte får användas i bestraffnings- eller uppfostringssyfte.

    Fysisk misshandel är alltid förbjuden. En vuxen får däremot till exempel lyfta eller rycka undan barnet för att hindra det från att göra sig illa eller skada andra."

    www.bo.se (min fetstilsmarkering)

    Föräldrabalken 6 kap 1§:
    Barn har rätt till omvårdnad, trygghet och en god fostran. barn ska behandlas med aktning för sin person och egenart och får inte utsättas för kroppslig bestraffning eller annan kränkande behandling.
    Lag (1983:47) (min fetstilsmarkering)

  • Svar på tråden Barnaga
  • Mammatill2tjejer

    Glädjande att se att det - än så länge - är flest som röstat nej!

    Det är någon som röstat "Ja", men den personen kan tydligen inte motivera sin åsikt...

  • Danitra

    Jag tror dom flesta är emot "barnaga". Men problemet uppstår snarare när detta ska definieras.


    Är en dask på baken OK?
    En snärt på fingrarna?
    Ett fast tag i nackhåret?
    Är det Ok ibland eller alltid eller inte alls?
  • Mandi74

    Absolut NEJ!

    Varför ska vi gå bakåt i utvecklingen, det är bättre att lära folk hur man löser konflikter med barnen utan att använda fysiskt våld.

  • Stårschan

    Absolut NEJ.


    Utan tvivel är man inte riktigt klok - Tage Danielsson
  • Anatha
    BlommyNess12 skrev 2009-10-05 11:57:12 följande:
    För mig är det absolut NEJ. Men det kan finnas situationer då jag kan se mellan fingrarna. Om din 3 åring sparkar och slår på dig så kan du ju värja dig, men om din 17åriga son hoppar på dig och misshandlar dig, ja, då kan jag nog tycka att det kan vara okej att slå tillbaka. En 17åring är ju i vissa fall som en hel karl.
    Om en 17åring hoppar på dig och du slår tillbaka kallas det nödvärn och inte barnaga :)
  • snillis

    Nej, absolut inte.
    All forskning visar att det är oerhört skadligt för den personliga utvecklingen att bli slagen som barn.
    Jag vill att mina barn skall bli fina harmoniska människor med självrespekt - inte nervvrak!

  • Stargirl
    BlommyNess12 skrev 2009-10-05 11:57:12 följande:
    För mig är det absolut NEJ. Men det kan finnas situationer då jag kan se mellan fingrarna. Om din 3 åring sparkar och slår på dig så kan du ju värja dig, men om din 17åriga son hoppar på dig och misshandlar dig, ja, då kan jag nog tycka att det kan vara okej att slå tillbaka. En 17åring är ju i vissa fall som en hel karl.
    Det är ju nödvärn och inte barnaga. Det kan finnas 13 åringar som kan vara starkare och större än sin mamma och om nu en 13 åring skulle börja misshandla sin mamma kallas det fortfarande för nödvärn.
  • Tiro

    Det är ju helt jävla sjukt!!! Absolut INTE!!!!

Svar på tråden Barnaga