Newbride2008 skrev 2009-11-10 15:39:31 följande:
Jag litar på experterna på området, eftersom jag själv inte är någon expert. Så gör jag inom de flesta branscher. Det är farligt att säga som du gör, för du får kanske äta upp dina ord inom ett par år. Vi kan aldrig veta vad som komma skall och det de varnar för är att viktiga samhällsfunktioner kan slås ut om inte tillräckligt många vaccinerar sig och jag är inte villig att riskera det. Man testar aldrig vaccin på gravida specifikt, men gravida har fått samma typ av vaccin förut utan att något hänt. Dessutom har man testat på gravida djur och det har inte visat något. Finns ingen forskare som kan garantera att du klarar dig bra om du får svininfluensan, ändå är du villig att utsätta dig för smittan? (om du nu inte redan haft den, vilket du ju inte vet med säkerhet). Jag undrar jag om folk dissekerat andra vaccin och läkemedel lika noga som de gjort med just svininfluensa vaccinet och varför inte i så fall? Själv stoppar jag gladeligen i mig medicin som läkare skrivit ut till mig och litar på deras ord att det ska hjälpa, varför ska jag som lekman ge mig in i ett kolla upp vad allt innehåller av rädsla för att det kan skada mig? Om jag är så suspekt så kan jag ju inte fungera i samhället tillslut.
Likadant som jag kan komma att få äta upp mina ord om några år så kan det även drabba experterna. Som det ser ut just nu finns det inga garantier vare sig med vaccinet eller svininfluensan.
Samma typ av vaccin har getts till gravida förut, ja det har jag också hört. Har även hört experter som säger att adjuvansen (AS03) aldrig har använts i ett godkänt vaccin tidigare, och att adjuvansen är extra starkt i just detta vaccin för snabbar och starkare reaktion av immunförsvaret. Har fortfarande aldrig fått något svar från någon expert varför de säger att det är riskfritt för gravida i alla skeden av graviditeten att ta vaccinet som sätter igång immunförsvaret på högvarv, när det är känt att immunförsvaret är nedsatt hos gravida för att inte stöta ut fostret. I min mening låter det inte logiskt att det ska va helt riskfritt. Att de har testat på gravida djur är en studie som enbart visar på de direkta effekterna. Finns inga som helst studier som visar ifall det finns några långsiktiga effekter p.g.a. vaccinet.
Som jag ser det så i det skede vi är i just nu kan vi inte göra mycket annat än att vänta och se vad som kommer att hända. Jag tycker inte man ska pracka på människor att ta vaccinet, inte heller försöka få dem att avstå. Utan var och en får bilda sig sin egen uppfattning. Men då bör även alla vara väl insatta i det egna beslut de tar. Tänker bl.a. på tanten som "grinade" ut i tidningen av att hon trots vaccineringen fick svininfluensan, hon säger att hon inte hade någon aning om att hon kunde bli sjuk.
Själv tillhör jag dem som ifrågasätter den extrema medikaliseringen som finns i samhället. Med det menar jag inte att medicinering är fel. Självklart finns det fall där det är bra och behövs. Men allt går inte att medicinera bort. Har en mamma som gladeligen stoppar i sig alla möjliga piller utan att ifrågasätta nånting, tar även receptfria läkemedel som alvedon, ipren och liknande emellanåt utan att läsa på bipacksedeln. När hon sedan åker in på sjukhuset med bröstsmärtor tror hon direkt att det är hjärtinfarkt utan att för en stund reflektera över alla tabletter hon ätit, som bl.a. har bröstsmärtor som en biverkning. Min pappa har även fått tabletter utskrivna som gjorde honom helt apatisk till allt i flera månader innan de slutligen kom fram till att det var p.g.a. medicinen. Finns även en dokumentär som svt (om jag inte minns fel) visade om en kvinna som mer eller mindre fick alzheimers p.g.a. medicineringen. Så medicinering är inte alltid den bästa lösningen.
Sedan när det gäller vaccination så kan man ju föra en diskussion utifrån Darwinismen om "survival of the fittest". Men då kommer inlägget bli på tok för långt.
Ångrar mig lite...