• Lady Dahmer

    Jo, jag är en manshatare.

    Jag hatar Mannen och allt han står för. Jag hatar könsrollen och allt vad den står för. Det Manliga.

    Jag har blivit utsatt för sexuella kränkningar och övergrepp sen jag var liten.  Inte av en man. Inte av två. Inte av tio. Utan många många många fler. I år. I en livstid. Majoriteten av män jag träffat är svin. Majoriteten av mina vänner har blivit utsatta för sexuella kränkningar och övergrepp. Majoriteten av kvinnor jag haft kontakt med har blivit utsatta för sexuella kränkningar och övergrepp.

    Av NORMALA män med normala liv. De är pappor, makar, vänner - . Inga monster alls. (för ett monster ser man) De är de slags män vars fruar och vänner och barn säger "inte han, han är så snäll så! Inte min man!"

    Jag vet att min bild och mina känslor är färgade av min verklighet och mina erfarenheter, men den vetskapen betyder ingenting. Känslan är ändå där. Jag hatar män. Jag litar inte på dem. Jag blir nervös av dem. De skrämmer och hotar mig.

    Det positiva är dock att detta gjort mig mer övertygad genusförespråkare. Könsroller och könsbunden fostran skapar offer och förövare. Män fostras att vara sexuellt aggressiva, att de ska ta för sig, ragga, inte ta ett nej, de fostras även att vara starka och kraftfulla. Kvinnor fostras att vara passiva sexuellt, att ta emot, att passa upp, att säga ja.

    Och det förlorar vi alla på.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-25 10:03
    jag har skrivit lite mer om just hur vi fostrar pojkar till förövare och flickor till tacksamma offer här:

    www.familjeliv.se/Forum-5-109/m50899574.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-02 19:10
    För er som är extra tröga, saknar läsförståelse eller helt enkelt inte läst ts ordentligt:

    Jag hatar inte individer. Jag går inte runt och är arg hela dagarna eller blänger på och hatar varje karl jag träffar.

    Jag skiljer på den enskilda mannen och Mannen/kollektivet/mansrollen.

    Jag hatar inte människor pga kön. jag hatar mansrollen. Könsrollen. Män är inte sin könsroll. Det är inlärt beteende. En social konstruktion.

    -----------

    tips! klicka på (visa endast) bredvid mitt namn och läs mina andra inlägg om nåt är otydligt.
  • Svar på tråden Jo, jag är en manshatare.
  • DrKejs
    Lady Dahmer skrev 2010-03-05 08:52:07 följande:
    har du aldrig haft irrationella känslor? Negativa erfarenheter som trots ditt bättre vetande påverkar dig så pass djupt att de är svåra att ignorera?
    Det har inte med saken att göra. 
    Vad som är tydligt är att du inte verkar förstå att du, oavsett orsak, skriver att du hatar män och sedan försöker bortförklara det. Antingen så är det som du skriver i ts, att du hatar män, eller så ar det som du skriver i inlägg att du inte hatar män.
  • Lady Dahmer
    DrKejs skrev 2010-03-05 09:03:06 följande:
    Det har inte med saken att göra.  Vad som är tydligt är att du inte verkar förstå att du, oavsett orsak, skriver att du hatar män och sedan försöker bortförklara det. Antingen så är det som du skriver i ts, att du hatar män, eller så ar det som du skriver i inlägg att du inte hatar män.
    jag hatar mansrollen. Jag trodde jag hade förklarat det tillräckligt många gånger? Kan du tro på det jag säger eller ska du fortsätta att haka upp dig på att jag inte var tillräckligt tydlig i TS?
    Gillar du mina inlägg? Läs min blogg! - ladydahmer.blogg.se/
  • DrKejs
    Lady Dahmer skrev 2010-03-05 09:08:05 följande:
    jag hatar mansrollen. Jag trodde jag hade förklarat det tillräckligt många gånger? Kan du tro på det jag säger eller ska du fortsätta att haka upp dig på att jag inte var tillräckligt tydlig i TS?
    Nja, eftersom jag inte vet vad du säger så är det svårt att tro på det. Däremot kan jag tro på det du skriver.
  • Lady Dahmer
    DrKejs skrev 2010-03-05 09:09:15 följande:
    Nja, eftersom jag inte vet vad du säger så är det svårt att tro på det. Däremot kan jag tro på det du skriver.
    ja men tro på de hundratals inlägg jag skrivit där jag förklarar ts då. Istället för att envist hålla kvar vid första.

    Herregud människa, jag vet att du och jag har olika syn på det här med könsroller och strukturerna i samhället - men om du överhuvudtaget läst andra inlägg av mig i t.ex genusdebatten där jag ofta talar om och FÖRSVARAR män och kvinnors rättigheter eller bara på vissa inlägg i den här tråden där jag ställer mig väldigt kritisk mot synen att mannen är biologiskt våldsam eller att mannen ska dyrka kvinnan osv -  så borde du ju kunna skönja en större bild....?
    Gillar du mina inlägg? Läs min blogg! - ladydahmer.blogg.se/
  • Rochefort 10
    DrKejs skrev 2010-03-05 09:03:06 följande:
    Det har inte med saken att göra.  Vad som är tydligt är att du inte verkar förstå att du, oavsett orsak, skriver att du hatar män och sedan försöker bortförklara det. Antingen så är det som du skriver i ts, att du hatar män, eller så ar det som du skriver i inlägg att du inte hatar män.
    Jag skulle vilja tilllägga om jag får:

    Att jag förstår att du (TS) hela tiden hävdar att du hatar inte män utan snarare mansrollen, ok det köper jag.
    Men så, om jag tolkar dig rätt, påstår du också att det inte finns några biologiska eller hormonella skillnader som skulle ha någon påverkan på beteende mellan män och kvinnor.

    Om det är så, att inga sådana skillnader existerar, så är ju inte människan mer än sin fostran och påvekan av miljö. Vilket ger att människan är enbart sitt sociala kön och i längden skapar ett likhetstecken mellan 'man' och 'mansroll'.

    Eller har jag missförstått?
  • TigerLily
    Lady Dahmer skrev 2010-03-05 08:44:45 följande:
    testosteron gör inte män våldsamma.
    Du svarar inte på mina frågor, lite svårt att diskutera då. Jag svarar på dina.
    Testoreson ger bl a Ökad muskelmassa och muskelstyrka.

    ALltså borde det rimligtvis göra så att männen har ett större behov av att använda den, annars skulel den inte fylla ett syfte.

    Du har hakat upp dig på att jag använde ordet våldsamma, ATT TESTORESON GÖR MÄN VÅLDSAMMA. Du läser in mycket eller tar saker ur sitt sammanhang, men då nån annan gör samma sak är det inte ok?

    Men MÄN är i allmänhet MER våldsamma än KVINNOR. Nu säger jag inte att testoreson gör män våldsamma, men män har ett mkt större FYSKISKT behov att få utlopp för sin fysiska styrka. Och DET tror jag att testoresonen har att göra med.
  • DrKejs
    Lady Dahmer skrev 2010-03-05 09:12:23 följande:
    ja men tro på de hundratals inlägg jag skrivit där jag förklarar ts då. Istället för att envist hålla kvar vid första. Herregud människa, jag vet att du och jag har olika syn på det här med könsroller och strukturerna i samhället - men om du överhuvudtaget läst andra inlägg av mig i t.ex genusdebatten där jag ofta talar om och FÖRSVARAR män och kvinnors rättigheter eller bara på vissa inlägg i den här tråden där jag ställer mig väldigt kritisk mot synen att mannen är biologiskt våldsam eller att mannen ska dyrka kvinnan osv -  så borde du ju kunna skönja en större bild....?
    Javisst. Men är det då inte jävligt onödigt att ge uttryck för misandri? Skapar du inte fler problem då och spär på en onödig könskamp?
  • Lady Dahmer
    TigerLily skrev 2010-03-05 09:15:28 följande:
    Du svarar inte på mina frågor, lite svårt att diskutera då. Jag svarar på dina.Testoreson ger bl a Ökad muskelmassa och muskelstyrka.ALltså borde det rimligtvis göra så att männen har ett större behov av att använda den, annars skulel den inte fylla ett syfte.Du har hakat upp dig på att jag använde ordet våldsamma, ATT TESTORESON GÖR MÄN VÅLDSAMMA. Du läser in mycket eller tar saker ur sitt sammanhang, men då nån annan gör samma sak är det inte ok?Men MÄN är i allmänhet MER våldsamma än KVINNOR. Nu säger jag inte att testoreson gör män våldsamma, men män har ett mkt större FYSKISKT behov att få utlopp för sin fysiska styrka. Och DET tror jag att testoresonen har att göra med.
    så ju mer muskler man har dessto större behov har man av att avreagera sig fysiskt? Har du några belägg överhuvudtaget för den teorin eller är det rent hittepå? Det låter som rent dravvel i mina öron.

    Kvinnor som kommer i klimakteriet får ökad testosteronmängd, blir de mer "fysiska" då?
    Gillar du mina inlägg? Läs min blogg! - ladydahmer.blogg.se/
  • Lady Dahmer
    Rochefort 10 skrev 2010-03-05 09:12:54 följande:
    Jag skulle vilja tilllägga om jag får: Att jag förstår att du (TS) hela tiden hävdar att du hatar inte män utan snarare mansrollen, ok det köper jag. Men så, om jag tolkar dig rätt, påstår du också att det inte finns några biologiska eller hormonella skillnader som skulle ha någon påverkan på beteende mellan män och kvinnor. Om det är så, att inga sådana skillnader existerar, så är ju inte människan mer än sin fostran och påvekan av miljö. Vilket ger att människan är enbart sitt sociala kön och i längden skapar ett likhetstecken mellan 'man' och 'mansroll'. Eller har jag missförstått?
    jag säger inte att det inte finns några skillnader biologiskt mellan könen, men en del människor verkar glömma att det även finns biologiska skillnader INOM könen.

    Miljö och fostran är ju det som formar oss.
    Gillar du mina inlägg? Läs min blogg! - ladydahmer.blogg.se/
  • Lady Dahmer
    DrKejs skrev 2010-03-05 09:16:53 följande:
    Javisst. Men är det då inte jävligt onödigt att ge uttryck för misandri? Skapar du inte fler problem då och spär på en onödig könskamp?
    om jag hade stått på torget och vrålat ut mitt hat ja, men nu startade jag EN tråd på FL. Ett försök till uppriktighet och förståelse, inte i syfte att smutskasta människor. man måste kunna prata om rädslor och fördomar. Man måste kunna erkänna sina fördomar och rädslor. Hur ska man annars kunna förändra nåt?

    Har du inga fördomar eller känslor eller rädslor som du är mindre stolt över?
    Gillar du mina inlägg? Läs min blogg! - ladydahmer.blogg.se/
Svar på tråden Jo, jag är en manshatare.