Lady Dahmer

Äldre 19 Feb 15:59

1050 svar

Jo, jag är en manshatare.

Jag hatar Mannen och allt han står för. Jag hatar könsrollen och allt vad den står för. Det Manliga.

Jag har blivit utsatt för sexuella kränkningar och övergrepp sen jag var liten. Inte av en man. Inte av två. Inte av tio. Utan många många många fler. I år. I en livstid. Majoriteten av män jag träffat är svin. Majoriteten av mina vänner har blivit utsatta för sexuella kränkningar och övergrepp. Majoriteten av kvinnor jag haft kontakt med har blivit utsatta för sexuella kränkningar och övergrepp.

Av NORMALA män med normala liv. De är pappor, makar, vänner - . Inga monster alls. (för ett monster ser man) De är de slags män vars fruar och vänner och barn säger "inte han, han är så snäll så! Inte min man!"

Jag vet att min bild och mina känslor är färgade av min verklighet och mina erfarenheter, men den vetskapen betyder ingenting. Känslan är ändå där. Jag hatar män. Jag litar inte på dem. Jag blir nervös av dem. De skrämmer och hotar mig.

Det positiva är dock att detta gjort mig mer övertygad genusförespråkare. Könsroller och könsbunden fostran skapar offer och förövare. Män fostras att vara sexuellt aggressiva, att de ska ta för sig, ragga, inte ta ett nej, de fostras även att vara starka och kraftfulla. Kvinnor fostras att vara passiva sexuellt, att ta emot, att passa upp, att säga ja.

Och det förlorar vi alla på.

Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-25 10:03
jag har skrivit lite mer om just hur vi fostrar pojkar till förövare och flickor till tacksamma offer här:

www.familjeliv.se/Forum-5-109/m50899574.html

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-02 19:10
För er som är extra tröga, saknar läsförståelse eller helt enkelt inte läst ts ordentligt:

Jag hatar inte individer. Jag går inte runt och är arg hela dagarna eller blänger på och hatar varje karl jag träffar.

Jag skiljer på den enskilda mannen och Mannen/kollektivet/mansrollen.

Jag hatar inte människor pga kön. jag hatar mansrollen. Könsrollen. Män är inte sin könsroll. Det är inlärt beteende. En social konstruktion.

-----------

tips! klicka på (visa endast) bredvid mitt namn och läs mina andra inlägg om nåt är otydligt.

Mad as snow

Äldre 3 Mar 20:36

#860

Darling1980 skrev 2010-03-03 20:07:41 följande:

Lite OT; "kronan" bukade tjejerna i min skolklass leka på rasterna då de var uttråkade. Gör ont som fan. Jag känner ingen kille som inte kan krama och trösta en polare. Även om mina egna erfarenheter inte kan appliceras på hela Sverige- men jag finner det som lite lustigt bara. Finns det en liknande studie om kvinnor och vänskap? Sen är 20% mycket, men alla de där 80% som faktiskt HAR vänner?

Man bör ju skilja på vetenskap och personliga uppfattningar om tillvaron, men själv har jag alltid avundats den manliga vänskapen i alla de olika sammanhang jag har stött på den genom livet. De bästa och finaste vännerna jag har är män och min egen man har alltid haft goda och bra manliga vänner som stöttar varandra otroligt mycket. Jag tror att det som allt här i världen beror på vilka man umgås med, hur man uppfattar det. Och gällande studier i ämnet så tar jag det alltid med en nypa salt, eftersom de till väldigt stor del bygger på hur personerna ifråga själva vill definiera sig.

Someone get me a fucking wiener before I die.

BertilB

Äldre 3 Mar 20:48

#861

Män och kvinnor är olika, inte bara för att vi fostras olika, men för att våra genetiska förutsättningar är olika. Den här debatten kommer alltid att finnas. Det finns givetvis enormt mycket att säga om allt detta, men jag överlåter den debatten till Er kvinnor som vet hur det är att vara man! ;)

Miss Skywalker

Äldre 3 Mar 21:45

#862

DrKejs skrev 2010-03-03 19:55:47 följande:

Synd att du uppenbarligen inte förstår vissa saker, till exempel det där med att någon måste betala in skatt för att de offentliganställda ska få lön och att alltför höga skatter är negativa för företagande och i förlängningen statens skatteintäkter. Dock förväntar jag mig inte att du ska förstå sådant, misstänker att du inte har lärt dig så svåra saker ännu.

Jaha så det är det som förklarar löneskillnader mellan könen?!! Och kvinnor misshandlar män lika mycket som tvärtom...och kvinnor kommer inte långt efter män när det gäller utsätta barn för incest och bla bla bla...

Synd att man aldrig får några vettiga motargument, att läsa dina inlägg är nästan (o)roande..

Sunkiissed

Äldre 3 Mar 22:00

#863

DrKejs skrev 2010-03-03 16:27:54 följande:

Ja, visst finns det yrken som nästan till 100% utförs av enbart män eller kvinnor. Flyttgubbar, sopåkare, gruvarbetare, asfaltläggare, m.fl. Jag tror inte på hypotesen om att kvinnoyrken är lägre värderade, däremot är det rätt solklart att offentliga jobb i regel betalar sämre än privata jobb. Man måste också reflektera över utbud och efterfrågan på arbetsmarknaden.

Jag läste hatverk, möbelsnickeri och jobbade nästan ett år som båtinredare.
Tyckte det var jätteroligt.

Vi var 3 tejer av 26 killar.

Många gånger fick man höra "Va, går du det? Men du ser ju inte ut som "en sådan" som går en sån linje"

Det var aldrig negativa kommentarer utan alla tyckte jag var "cool" som gick en sådan linje.

Jag älskar rosa, prinsessgrejer, har alltid varit tjejig.. Men valde ändå en "killlinje"
Så jag tror inte på att sudda ut könsrollerna till 100% utan bara ge valmöjligheter, och de finns för både killar och tjejer idag.

www.sunkiissed.blogg.se

Semper Idem

Äldre 3 Mar 22:03

#864

SandraLindholm skrev 2010-03-03 22:00:09 följande:

Jag läste hatverk,

Är det ett annat namn på genusvetenskap

DrKejs

Äldre 3 Mar 23:05

#865

Miss Skywalker skrev 2010-03-03 21:45:55 följande:

Hehe, misstänker att de som har tagit del av det jag länkat till skrattar åt dina smutskastningsförsök.

Ledsen, men dina sopiga försök att smutskasta funkar inte. Det kanske funkar på din nivå med andra dagisbarn men inte bland vuxna.

katja74

Äldre 3 Mar 23:10

#866

Haha, den var kul!

Semper Idem skrev 2010-03-03 22:03:40 följande:

Är det ett annat namn på genusvetenskap

TessaS

Äldre 4 Mar 08:30

#867

Lady Dahmer skrev 2010-03-03 18:33:11 följande:

Jag tänkte citera ett inlägg ur en av mina favoritbloggar. Hon har precis läst "Könskrig" - en samling berättelser skrivna av män och kvinnor. Och hon skriver väldigt tänkvärt om sina tankar kring män, manlighet och mansrollen.-------------------------------------------------Berättelsen om män är en berättelse om ensamhet. Bra karl reder sig själv, Själv är bäste dräng och man ska Sköta sig själv och skita i andra. Mannen ska vara en autonom enhet. Han söker inte hjälp för sina problem för sådana får inte finnas.Om man som man vill ha en riktigt nära vän hänvisas man till Mållgan. De mest intima stunderna upplever mannen ofta i duschrummet efter skolidrotten. De rullar noggrant ihop handdukarna till små piskor och visar sin enorma kärlek genom att prygla varandra. Kroppen blir blodiga berättelser om vänskap: Knogarna sargade efter "kronan" och ryggen uppsliten och ömmande efter omklädningsrummet.Manligt umgänge kan ses som en bristsjukdom. Samhörigheten präglas av en gränslös ängslighet som avhåller dem från att göra allt det som kännetecknar riktig vänskap. Det gäller att hålla sig till sådant som är manligt kodat. Att visa varandra uppskattning eller söka stöd och tröst är det inte. Beröring är otänkbart om det inte är hårdhänt. Utrymmet för vad som får göras blir så begränsat att tillslut känns bara tävlandet tryggt. Konkurrens är tillåtet så det mesta handlar om att vara störst, bäst och starkast. Det är inte lätt att träffa nya vänner som man när man passeratr trettio, när lumpen och skolan är förbi. Man pratar inte länge i telefonen. Man föreslår inte en fika. Man hänvisar inte till hjärtesorg för att umgås med de vänner man har sedan tidigare, eller att man behöver en pratstund. Det är aktiviteter som gäller. Man super, spelar biljard eller badminton.Mansrollen försvårar manlig vänskap. Pojke blir man genom att besegra andra män. Är man fortfarande man om man blottar strupen för sina medtävlande?För några år sedan gjordes en studie som visade att 20% av de svenska männen saknar en nära vän. Det råder en social nöd och mansrollen ser åter ut att vara boven i dramat. Spännvidden för vad som anses manligt är minimal och intimitet ingår inte.Naturligtvis får detta stora konsekvenser för mäns hälsa. Över 70% av alla självmord begås av män, tre av fyra som dör av narkotika och alkohol är män och män lever i genomsnitt fem år kortare än kvinnor. Hur många år skulle inte räddas om man demonterade den förbannade mansrollen? Hur många liv? Hur mycket skattepengar?För 15 år sedan saknade var tredje svensk man en nära vän. Utveckligen har alltså gått framåt. Kanske kan mäns relationer ses som ett slags jämställdhetsindex. Mansrollsidealet vidgas, ängsligheten minskar och toleransen ökar. ---------------------Nina Ruthström ninaruthstrom.blogg.se/index.html

Oj, jag blir mer och mer övertygad om att vi inte bor på samma planet... Jag känner varken igen det här eller alla andra bilder du målar upp av idiotiska, dreglade, patt-besatta män som inte kan annat än klämma på kvinnor till höger och vänster så fort de kliver utanför dörren.

SweetNilam

Äldre 4 Mar 09:00

#868

TessaS skrev 2010-03-04 08:30:25 följande:

Oj, jag blir mer och mer övertygad om att vi inte bor på samma planet... Jag känner varken igen det här eller alla andra bilder du målar upp av idiotiska, dreglade, patt-besatta män som inte kan annat än klämma på kvinnor till höger och vänster så fort de kliver utanför dörren.

Men alltså, vänta nu här. Mycket av det som står är direkt recension av boken. Iofs fortfarande genom Ninas ögon, men ändå. Kanske inte siffrorna i slutet. De vat jag inte varifrån de kommer.

Jag har inte läst något ur den än, men ser fram emot att göra det, främst för att få läsa just ur männens perspektiv. Vi kan sitta här och påstå att vi vet både det ena och det andra om männen, när vi egentligen inte vet ett skit. Så att läsa böcker/noveller/artiklar av och om män är en viktig del i vårt steg mot jämtsälldheten. Mansforskningen har fått ta ett steg tillbaka för att ge plats åt feminismen. Det tycker jag är fel. Mansrollen är också åthelskotta fel, vilket verkar bemötas i just dessa artiklar från boken

Men det är ju knappast Lady D eller Nina som "målar upp idiotiska, dreglande, patt-besatta män" (varifrån detta nu kommer, det står ju knappast ngt om det i inlägget du citerade, det inlägget är vad jag bemöter...)

TessaS

Äldre 4 Mar 09:06

#869

SweetNilam skrev 2010-03-04 09:00:31 följande:

Men alltså, vänta nu här. Mycket av det som står är direkt recension av boken. Iofs fortfarande genom Ninas ögon, men ändå. Kanske inte siffrorna i slutet. De vat jag inte varifrån de kommer. Jag har inte läst något ur den än, men ser fram emot att göra det, främst för att få läsa just ur männens perspektiv. Vi kan sitta här och påstå att vi vet både det ena och det andra om männen, när vi egentligen inte vet ett skit. Så att läsa böcker/noveller/artiklar av och om män är en viktig del i vårt steg mot jämtsälldheten. Mansforskningen har fått ta ett steg tillbaka för att ge plats åt feminismen. Det tycker jag är fel. Mansrollen är också åthelskotta fel, vilket verkar bemötas i just dessa artiklar från bokenMen det är ju knappast Lady D eller Nina som "målar upp idiotiska, dreglande, patt-besatta män" (varifrån detta nu kommer, det står ju knappast ngt om det i inlägget du citerade, det inlägget är vad jag bemöter...)

Det jag vet om män är det jag fått veta från killkompisar, män jag varit ihop med, män i min omgivning. En del pratar jag med ganska personliga saker om... uppväxt etc. Det är väl också att få veta mer om männens perspektiv, för det kan väl inte BARA komma från att läsa böcker?

Nej, "målar upp idiotiska, dreglande, patt-besatta män" kommer från tidigare inlägg från Lady D där det beskrivs krogrundor kantade av män som inte kan göra annat än tafsa, slå eller ta för sig. Jag känner inte igen det heller.

Jo, jag är en manshatare.

INNEHÅLL