• Lady Dahmer

    Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!

    En vännina till mig fick en sarkastisk kommentar om inköpet av Hello Kitty-prylar till sin pojke. "Jag undrar om du skulle klä din dotter i Hello Kitty? Eller är det enbart reserverat för pojkar, allt i jämställdhetens namn"  

    Och jag började fundera på vad som sagts.

    I "jämställdhetens namn" så är det omöjligt att göra lika så länge som omgivningen har olika förväntningar och bemötande på pojkar och flickor. En pojke i Hello Kitty uppmuntrar inte det sockersöta tjejiga och det sänder inte budskapet att "det här är en typisk pojke!" 

    När jag köper kläder till Ninja så är det med omsorg och eftertanke
    . Allt sockersött går bort. Allt som är för könsstereotypiskt avstår jag ifrån. Inga klänningar, ingen spets, inget rysh-pysh. Inget som signalerar "Jag är en söt flicka,, behandla mig därefter".

    Hade jag däremot fått en son så hade jag gjort tvärtom. Jag hade antagligen frossat i gull-gull, rosa och Hello Kityy och jag hade avstått från de mer dova färgerna (t.ex vissa av fem myror-kläderna som Ninja har)

    Detta är en del av vad man kallar "kompensatorisk pedagogik" vilken innebär enkelt att man medvetet försöker kompensera där det finns brister och motverka det traditionella könsmönstret.

    Hon kommer ju att få tillräckligt med uppmärksamhet utifrån sitt kön utan att jag behöver förstärka det.


     
    Det är också därför jag uppmuntrar hennes mindre "tjejjiga" kvalitéer (om vi nu ska envisas med att sätta ett kön på mänskliga egenskaper) som t.ex att ta plats, att höras, att synas, att busa, vara fysisk osv. (Jag vet att jag gjort mitt jobb då hon vrålandes brottar ner kusinen i leken)

    Men det handlar inte inte om att pojkar inte ska få leka med bilar eller flickor inte leka med dockor som många verkar tro. Och det handlar inte om att flickor inte ska tillåtas vara mjuka och tysta eller pojkar högljuda och busiga.

    Syftet är ju att stimulera barnet så att de överskrider de traditionella gränserna och ge dem möjlighet att utveckla samma förmågor oavsett kön.

    Tanken med den kompensatoriska pedagogiken är att alla barn ska få träna och utveckla förmågor för ökad självständighet och samhörighet. Traditionell uppfostran ger ju i allmänhet flickor mer av samhörighet och pojkar mer av självständighet.

    Hade jag haft en son så hade jag gjort tvärtom. Då hade jag dämpat det mest "pojkiga" och uppmuntrat det känsliga, det lugna osv.

    Omgivningen kommer ju liksom uppmuntra det könsstereotypa tillräckligt och på så sätt skapar man en balans.

    I jämställdhetens namn.

    (givetvis ska man ta hänsyn till individen. Det finns ju tysta känsliga pojkar och de behöver inte tystas mer, och samma sak med flickor. Man får titta till barnets behov och det bemötande barnet får av omgivningen)
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-20 12:15
    ... eftersom att många här inte verkar fatta att det inte handlar om tvång eller om att vägra sitt barn nåt så förklarar jag för femtioelfte gången:

    Ninja är två bast. Hon kan inte välja kläder själv. Nej, jag tänker inte låta na röja loss på hm för då skulle hon välja vuxentrosor och hattar.

    När hon får en egen vilja så kommer jag givetvis bejaka den. INOM RIMLIGA GRÄNSER. Vill hon ha en tjejig tröja så kommer hon få det och vill hon ha klänning så är det ok också.

    Men nej hon kommer inte få ha klänning varje dag till dagis/skolan , och nej hon kommer inte få bestämma och styra över klädinköpen.

    Men det går att komprimissa utan att göra våld på barnets personliga utveckling och smak.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-21 12:29
    för er som är nyfikna på att läsa och förstå mer om hur man tänker när man kompenserar:

    www.jamstalldskola.se/index.shtml
  • Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!
  • Leijne
    Vronka skrev 2010-02-20 16:57:25 följande:
    Ah!! Det är förbaskat irriterande.. Killar ges knappt inget utrymme i modevärlden!!Fortfarande är det bara tjejer som ska shoppa och känna sig fina.. Kanske är dom just idag en större målsgrupp, men det kanske beror på att dom flesta killar aldrig utvecklar något intresse för att utbudet är så jäkla skralt. Min karl hatar att handla kläder, av just den anledningen. Han får ett litet hörn på hm att titta i liksom=S Fyra par jeans och två sorters tröjor=S
    Ja samma här. min Karl brukar ställa sig i båset, så hämtar jag. Det brukar funka. Men det är förbaskat tråkigt.
  • MLT
    spuniknik skrev 2010-02-20 18:41:37 följande:
    Och exakt vad är det som skall uppnås genom att crossdressa småbarn? Seriöst, är det ett klädförtryck som vi skall göra uppror mot, eller är det något annat mål vad gäller jämställdhet som eftersträvas?
    Crossdressa småbarn för att man inte vill klä sin dotter i enbart rosa pluttinuttiga kläder eller sin son i bara blått och svart? Jag förstår inte det besvärliga i att man vill klä sina barn i alla färger, oavsett kön. Och som jag skrev innan handlar det inte bara om kläder, utan om hela personligheten. Varför sticker det i vissas ögon att jag visa mina barn att de kan bli och göra precis vad de vill, oavsett kön?
  • Lady Dahmer
    Leijne skrev 2010-02-20 16:26:20 följande:
    Nej, jag syftade mer på TS, då hon skrev att hon säkerligen skulle överröst en ev. pojk med gull gull och rysh-pysh. Det låter inte så bekvämt och lekvänligt det heller.Alla barnkläder signalerar ju inte konstiga saker. Glömmer vi bort det?
    allt som är rosa eller som har volanger är inte per automatik obekvämt. om du tittar hur min dotter är klädd så kan du snabbt konstatera att hon har lekvänliga kläder på sig. detsamma gäller en ev. pöjk.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Krake
    spuniknik skrev 2010-02-20 18:50:21 följande:
    Och då har vi uppnåt.....? en värderingsfri värld, där varje individ, oavsett kön, sexuell läggning, etnisk tillhörighet, religiös övertygelse, politisk inriktning - you name it - bara blir sedd för just den individen den är? Dröm vidare.
    Nej, då har vi uppnått just det. Vad hade vi uppnått när det blev ok för kvinnor att bära byxor? Att kvinnor fick bära byxor.
    Det är jag glad för idag.
  • spuniknik
    MLT skrev 2010-02-20 18:52:16 följande:
    Crossdressa småbarn för att man inte vill klä sin dotter i enbart rosa pluttinuttiga kläder eller sin son i bara blått och svart? Jag förstår inte det besvärliga i att man vill klä sina barn i alla färger, oavsett kön. Och som jag skrev innan handlar det inte bara om kläder, utan om hela personligheten. Varför sticker det i vissas ögon att jag visa mina barn att de kan bli och göra precis vad de vill, oavsett kön?
    Ok. Så du vill visa dina barn att genom att de får ha på sig vilka kläder de vill så kommer de att kunna utveckla hela sin personlighet, precis efter sina egna förutsättningar?

    Du tror väl inte på detta själv, seriöst?
  • Lady Dahmer
    Spartacus skrev 2010-02-20 17:42:07 följande:
    jo, syftade mer på att malin har diverse väldigt tjejiga kläder också, hon har fått sånt i present och jag väljer inte bort dom demonstrativt för att hon är tjej, men precis som du skriver så handlar det ju snarare om att öppna dörrar för barnen än att begränsa dom. det verkar folk ha svårt att förstå, dom tycker man begränsar barnen till det motsatta könets traditionella kläder men jag försöker att se till att min dotter (och i framtiden min son) har alternativ till det traditionella och inte behöver göra det som förväntas av henne...dock ahr ajg fortfarande svårt för det här med klänning. i teorin och för andra så kan jag klä pojkar i klänning, men i praktiken vettefan. man har väl några mentala spärrar att jobba emd själv också antar jag, jag jobbar med mina fördomar varje dag
    jag skulle välja bort klänning för en pojk om han inte medvetet bad om en. det är nog därför det känns fel att inte göra samma sak med ninja.

    klänning är provocerande och även om jag vill klä mitt barn i överskridande plagg så behöver man inte dra det till sin yttersta spets to prove a point.

    Men skulle jag ha en son och han uttryckligen visar intresse för en så bejakar jag givetvis det! han får gå i en rosaglittrig paljettklänning om han så vill. (på fest dock, inte på dagis där gäller det lekvänligt)
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Lady Dahmer
    spuniknik skrev 2010-02-20 18:50:21 följande:
    Och då har vi uppnåt.....?en värderingsfri värld, där varje individ, oavsett kön, sexuell läggning, etnisk tillhörighet, religiös övertygelse, politisk inriktning - you name it - bara blir sedd för just den individen den är?Dröm vidare.
    vill du anpassa dig och ställa dig i ledet så varsågod.

    men jag vill det inte. jag fortsätter hellre att drömma och jobba för nåt bättre.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • MariaKsk88
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 11:30:51 följande:
    det är för att du redan är präglad av det rådande idealet. Hade du levt i en kultur där det . själv så tänder jag på min man oavsett vad han har på sig.
    Haha det har jag svårt att tro på :P Det skulle jag INTE göra!!

    Jag följer den här tråden och sitter och skrattar förresten.. :) Roligare än TV! Förstår inte varför folk alltid måste snacka skit om vad andra gör?
  • Leijne
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 18:57:36 följande:
    allt som är rosa eller som har volanger är inte per automatik obekvämt. om du tittar hur min dotter är klädd så kan du snabbt konstatera att hon har lekvänliga kläder på sig. detsamma gäller en ev. pöjk.
    Ja de har jag sett. Och jag ser inga fel i hur du klär din dotter! Men jag lovar, att vare dig jag får en pojk eller flicka. Kommer jag garanterat klä dom i mycket blått resp rosa. Men de kommer lika garanterat vara bekväma och lekvänliga kläder.
    Dessutom har jag unisexkläder färdigt till kotten. Mycket grönt. Det tycker jag är en fin färg och klär vem som helst. Därför har jag valt den.
    Däremot väljer jag bort blått och rosa innan jag vet vad det är för en liten. Och det känns okej för mig.
Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!