• Lady Dahmer

    Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!

    En vännina till mig fick en sarkastisk kommentar om inköpet av Hello Kitty-prylar till sin pojke. "Jag undrar om du skulle klä din dotter i Hello Kitty? Eller är det enbart reserverat för pojkar, allt i jämställdhetens namn"  

    Och jag började fundera på vad som sagts.

    I "jämställdhetens namn" så är det omöjligt att göra lika så länge som omgivningen har olika förväntningar och bemötande på pojkar och flickor. En pojke i Hello Kitty uppmuntrar inte det sockersöta tjejiga och det sänder inte budskapet att "det här är en typisk pojke!" 

    När jag köper kläder till Ninja så är det med omsorg och eftertanke
    . Allt sockersött går bort. Allt som är för könsstereotypiskt avstår jag ifrån. Inga klänningar, ingen spets, inget rysh-pysh. Inget som signalerar "Jag är en söt flicka,, behandla mig därefter".

    Hade jag däremot fått en son så hade jag gjort tvärtom. Jag hade antagligen frossat i gull-gull, rosa och Hello Kityy och jag hade avstått från de mer dova färgerna (t.ex vissa av fem myror-kläderna som Ninja har)

    Detta är en del av vad man kallar "kompensatorisk pedagogik" vilken innebär enkelt att man medvetet försöker kompensera där det finns brister och motverka det traditionella könsmönstret.

    Hon kommer ju att få tillräckligt med uppmärksamhet utifrån sitt kön utan att jag behöver förstärka det.


     
    Det är också därför jag uppmuntrar hennes mindre "tjejjiga" kvalitéer (om vi nu ska envisas med att sätta ett kön på mänskliga egenskaper) som t.ex att ta plats, att höras, att synas, att busa, vara fysisk osv. (Jag vet att jag gjort mitt jobb då hon vrålandes brottar ner kusinen i leken)

    Men det handlar inte inte om att pojkar inte ska få leka med bilar eller flickor inte leka med dockor som många verkar tro. Och det handlar inte om att flickor inte ska tillåtas vara mjuka och tysta eller pojkar högljuda och busiga.

    Syftet är ju att stimulera barnet så att de överskrider de traditionella gränserna och ge dem möjlighet att utveckla samma förmågor oavsett kön.

    Tanken med den kompensatoriska pedagogiken är att alla barn ska få träna och utveckla förmågor för ökad självständighet och samhörighet. Traditionell uppfostran ger ju i allmänhet flickor mer av samhörighet och pojkar mer av självständighet.

    Hade jag haft en son så hade jag gjort tvärtom. Då hade jag dämpat det mest "pojkiga" och uppmuntrat det känsliga, det lugna osv.

    Omgivningen kommer ju liksom uppmuntra det könsstereotypa tillräckligt och på så sätt skapar man en balans.

    I jämställdhetens namn.

    (givetvis ska man ta hänsyn till individen. Det finns ju tysta känsliga pojkar och de behöver inte tystas mer, och samma sak med flickor. Man får titta till barnets behov och det bemötande barnet får av omgivningen)
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-20 12:15
    ... eftersom att många här inte verkar fatta att det inte handlar om tvång eller om att vägra sitt barn nåt så förklarar jag för femtioelfte gången:

    Ninja är två bast. Hon kan inte välja kläder själv. Nej, jag tänker inte låta na röja loss på hm för då skulle hon välja vuxentrosor och hattar.

    När hon får en egen vilja så kommer jag givetvis bejaka den. INOM RIMLIGA GRÄNSER. Vill hon ha en tjejig tröja så kommer hon få det och vill hon ha klänning så är det ok också.

    Men nej hon kommer inte få ha klänning varje dag till dagis/skolan , och nej hon kommer inte få bestämma och styra över klädinköpen.

    Men det går att komprimissa utan att göra våld på barnets personliga utveckling och smak.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-21 12:29
    för er som är nyfikna på att läsa och förstå mer om hur man tänker när man kompenserar:

    www.jamstalldskola.se/index.shtml
  • Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!
  • LindaJohansson81

    Jo jag har tänkt på den här debatten, jag skulle skicka efter påslakanset till Love så visade jag han en massa olika, så pekade jag på en rosa, "Den var väl fin?", Nej säger han och pekar på ett med Cars på....

  • PCOskruttan
    Krätchen skrev 2010-02-21 14:10:31 följande:
    Skrev jag det?
    Nä, citeringen blev fel, du höll med en annan post om att barn under tre år inte hade koll på vad som är tjejigt och killigt.
  • My opinion
    binzela skrev 2010-02-21 13:57:38 följande:
    super intressant! Men du klär ju Ninja sött ändå, i Molo, DKNY mm.   Hon går ju inte runt i Spindelmannen direkt, lr? Det är där gränsen går för mig! Älskar även din blogg xD
    Menar du på fullt allvar att du inte skulle sätta på en tjej en spindelmannetröja? Han som var min idol på 70-talet. Fan, hade de haft sådana tröjor då hade jag varit först med den. Tror inte att några tjejkompisar hade blivit vägrade en sådan tröja. Sorgligt att höra att det går baklänges istället för frammåt. {#lang_emotions_cry}
  • Veladis
    PCOskruttan skrev 2010-02-21 14:16:25 följande:
    Nä, citeringen blev fel, du höll med en annan post om att barn under tre år inte hade koll på vad som är tjejigt och killigt.
     Men de har det oftast inte, men det har inget att göra med att de inte tar in saker. Men för att ta in vad samhället tycker är flickigt och pojkigt måste de ju först och främst inse att det finns två olika kön öht, sedan om och vad det har för betydelse. En två-treåring har liksom precis insett att det finns killar och tjejer.
  • Veladis

    Alltså,nu formulerar jag mig konstigt, ser jag. Missförstå mig rätt, de blir påverkade och tar in av hur samhället bemöter dem utifrån kön ända från födseln. Men de kan inte själva resonera kring det och ge uttryck för det i termer som flickigt och pojkigt förrän de blivit lite större...

  • Krätchen
    Veladis skrev 2010-02-21 14:29:19 följande:
    Alltså,nu formulerar jag mig konstigt, ser jag. Missförstå mig rätt, de blir påverkade och tar in av hur samhället bemöter dem utifrån kön ända från födseln. Men de kan inte själva resonera kring det och ge uttryck för det i termer som flickigt och pojkigt förrän de blivit lite större...
    Och?
    Vad är faran i att uppfattas som flickig eller pojkig? 
  • Veladis
    Krätchen skrev 2010-02-21 14:36:55 följande:
    Och? Vad är faran i att uppfattas som flickig eller pojkig? 
    Jag tycker att det är för snäva definitioner helt enkelt.
  • stina k

    Alla föräldrar stoppar väl sina barn i något "fack". Oavsett om det är det gulliga rosa eller flickan som blir klädd som en pojke. Jag tycker kläderna är helt ointressanta i jämnställhetsdebatten. Jag tror inte att min dotter kommer få högre lön bara för jg sätter på henne blå kläder nu när hon är bebis. Det angriper problemet på helt fel ställe.

    Jag älskar rosa söta kläder på henne och tills hon en vacker dag har en egen vilja så kommer jag klä henne i det. När hon själv vill bestämma så kommer hon få göra det oavsett om det handlar om blå tuffa kläder eller en rosa kjol.

  • Primrose

    TS: Jag tycker att du resonerar förnuftigt och bra. Jag försöker också vara mer neutral när jag köper kläder till min pojke, men sätter inte på honom klänningar direkt. Jag har flera gånger stött på människor som tror att han är en flicka, bara för att han har vissa typer av färger på sig. T o m har en del antagit att man har en flicka bara för att vagnen är röd och beige. Tala om indoktrinerat synsätt.

    Jag tycker att det är viktigt att tillåta barn att vara individer, och inte könsrepresentanter.

  • Mrs Charles
    www skrev 2010-02-21 13:58:24 följande:
    Hej,min grundsyn på detta med kläder är att det tar upp för mkt kraft från det som är viktigt - på riktigt. Jag anser att det är fullkomligt irrelevant vad för kläder min dotter har på sig, och det är det jag vill förmedla. Därför har hon ibland ärvda rosa prinsesskläder och nästa dag en ärvd blå overall och alla tror att hon är en kille...Jag är själv uppvuxen i en familj där utseende och kläder inte tar plats. Det som är viktigt är hur man beter sig, vilken utbildning man ser till att skaffa sig och att man är självständig och inte beroende av andra. Oavsett om man har varit en dotter eller son i vår familj. Jag har en utbildning i ett traditionellt manligt högstatusyrke. Kvinnorna på min arbetsplats, alla höginkomsttagare, klär sig väldigt olika, en del mkt feminint, andra manligt, och vissa som jag, utan att bry sig om vilket. Det vi har gemensamt är att vi har ett självförtroende om vad vi kan, att vi aldrig skulle bry oss om hur vi såg ut eftersom det är så irrelevant i våra liv.Detta vill jag alltså ge min dotter. Andras syn på hur vi klär oss och ser ut är inte viktigt, deras syn kan vi aldrig påverka. Det vi kan påverka är hur vi själva beter oss och vad vi signalerar. Kunskap och utbildning är viktigare än allt annat. Först då har vi chans att spela på riktigt på männens planhalva och få ett jämställt samhälle.MvhJenny
    Jag håller med dig till 100%. Mycket välskrivet!
Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!