• Zusannah

    Sänk abortgränsen!

    Fram till vecka 22 får man - med särskilt tillstånd efter v 18 - göra abort i Sverige. Samtidigt har man också i Sverige räddat för tidigt födda barn som var födda i vecka 22, en del som fötts så tidigt överlevde helt utan men.

    På samma sjukhus kan ett läkarteam utföra en abort på ett foster i 22:e veckan, samtidigt som ett annat läkarteam sätter in alla resurser för att rädda en lika gammal prematur bebis...

    Info härifrån FL:
    Vecka 18:
    Fostret sväljer fostervattnet och kan till och med skilja mellan mammans intag av söt respektive besk föda. Om det är sött sväljer fostret mer vatten och om det är bittert så grimaserar det istället.

    Vecka 19:
    Barnet ser ut som en färdig människa, i miniatyr.

    Vecka 21:
    Fostret har nu alla sina kroppsdelar på plats och ligger och samlar på sig mer fett som näringsreserv. Hjärnan har i stort sett fått alla sina nervceller.

    Vecka 23:
    Barnet reagerar på olika sorters ljud som musik och röster. Barnet ligger ofta och suger på sin tumme.


    Älskar mina barn!!
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-09 19:05
    Jag ska bara förtydliga min trådstart så att verkligen ingen ska känna sig kränkt eller upprörd...

    -Jag är alltså INTE emot fri abort!!
    -Jag tycker INTE att de som begått abort är dumma eller onda eller något annat!!
    -Jag har INTE som syfte att provocera någon och jag lovar att svara så gott jag kan på frågor och synpunkter! Känner du dig provocerad så be mig förtydliga i stället för att bli upprörd!
    -Så SNÄLLA FL kan jag få ha min tråd ifred den här gången tack??????

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-11 22:41
    Om nån undrar varför jag inte svarat på frågor beror det på att jag är bortrest, men jag kollar min inbox så ni får gärna inboxa era frågor till mig. Jag hinner inte gå igenom hela tråden just nu.

    Tack för alla kommentarer, roligt att det blev en debatt! Såna här frågor pratas det för lite om tycker jag.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-12 19:54
    En sak som jag ofta funderat på är när fostret blir ett barn.

    Ofta ställer jag också den frågan till abortmotståndare. NÄR är det INTE ok att döda ett foster, och varför? Varför är det t.ex mer OK i vecka 18, än i vecka 25?
    Ett vanligt svar är att barnet efter vecka 22-23 kan överleva utanför livmodern. Men jag undrar fortfarande varför just förmågan att andas själv är det enda kriteriet som avgör om ett foster är ett foster eller ett barn?

    Alla är ju överens om att man inte får döda spädbarn. Inte bara för att det är förbjudet i lagen, men också av moraliska/etiska skäl. Spädbarn ska man ta hand om, det är djupt rotat i oss.

    Men ett spädbarn är outvecklat. Synen är inte helt utvecklad, hjärnan är inte helt utvecklad (den blir färdigutvecklad i 25-årsåldern enligt ny forskning).
    Spädbarnet är helt beroende av andra, helt osjälvständigt. Det kan inte överleva på egen hand.

    Är skillnaden egentligen SÅ väldigt stor mellan ett spädbarn och ett foster i vecka 20, bara för att fostret inte kan andas själv?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 14:52
    Svar angående problemet med "alla illegala aborter" som folk skulle "tvingas göra" om abortgränsen sänktes några veckor (enligt en vad några har befarat här i tråden):

    Jag tror inte att illegala aborter skulle bli samma problem idag som det var förr i tiden, innan abort legaliserades.

    Skillnaden är att det på den tiden var fullständigt otänkbart att en ogift kvinna blev gravid. Hon kunde mista sitt jobb, bli utstött ur familjen, förlora sina vänner och sin sociala status, aldrig bli gift osv osv.

    Samtidigt var samhällets skyddsnät inte heller lika utbyggda, och att bli mamma var en dyr historia. Inga barnbidrag, ingen gratis sjukvård.
    En ogift kvinna kunde knappast klara att försörja sig och barnet på egen hand. Dagis fanns ju inte, så jobba kunde hon inte heller.

    Många tvingades nog att ta den oerhörda risken (och kostnaden!) att göra illegal abort just av de skälen.

    Idag har vi en helt annan situation. Idag finns bidrag och föräldrapenning, dagis och fri sjukvård. Dessutom är det ingen som tittar snett på ensamstående mammor (eller för den delen ogifta föräldrar. ) Unga mammor som tvingas hoppa av skolan för att föda barn kan lätt fullfölja sin utbildning när barnet fyllt ett år och börjat på dagis.

    Jag tror faktiskt inte illegala aborter skulle bli ett problem i dagens Sverige ÄVEN om abortgränsen sänktes några veckor!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 18:31
    Här är lite länkar till en dokumentär om fostrets utveckling, flera har efterfrågat dem. Dokumentären (eller en mycket lik den) sändes på SVT för något år sedan (tror jag):

    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php

    OBS att sajten jag länkar till inte tar ställning i abortfrågan.
  • Svar på tråden Sänk abortgränsen!
  • Tilda21
    Miiikaela skrev 2010-03-10 13:46:02 följande:
    Men eftersom hjärnamn fungerar, hjärtat slår, alla organ är på plats och så vidare s är det en människa. Ett litet spädbarn som är någon dag gammal kan inte heller säga eller känna att den vill leva eller dö. Men ger det oss rätt att döda den då?
    Dina argumen är lite skeva.
    Nu säger du att ett nyfött barn inte kan känna om det vill leva eller dö, men att ett foster längtar efter kärlek, tröst och att få leva.
    Det är ingen liten människa innan den kan överleva själv utanför sin mammas kropp. Det är ett foster, en gäst i någon annans kropp. Vi ska inte "döda spädbarn" eftersom de lever för egen maskin och är en människa.
  • Miiikaela
    Triskele skrev 2010-03-10 13:51:50 följande:
    Det är ingen skillnad alls.. För det är en människa!!
  • 3 barns mamma84
    Fru U skrev 2010-03-10 13:52:45 följande:
    Så länge du lovar att inte tycka synd om dig själv om du halkar i badkaret en dag och bryter armen. Eller om du krockar o får whiplash.Eller om du får en istapp i huvudet när du är ute o går.
    spådom eller ??
    Ebba 050607 Amadeus 080814 Mf 15/12-09 min ängel
  • Miiikaela
    Tilda21 skrev 2010-03-10 13:53:22 följande:
    Dina argumen är lite skeva. Nu säger du att ett nyfött barn inte kan känna om det vill leva eller dö, men att ett foster längtar efter kärlek, tröst och att få leva. Det är ingen liten människa innan den kan överleva själv utanför sin mammas kropp. Det är ett foster, en gäst i någon annans kropp. Vi ska inte "döda spädbarn" eftersom de lever för egen maskin och är en människa.
    Nej, det är så ni menar. Jag anser att ett barn eller som du säger att det är "foster" har lika mycke rätt att få leva som ett nyfött barn.
  • Fru U
    3 barns mamma84 skrev 2010-03-10 13:53:58 följande:
    spådom eller ??
    Nix. Bara ett: man kan inte skydda sig mot allt och en känga mot åsikten att man får skylla sig själv vad som än händer.
    Svaren bor i hjärtat
  • Triskele
    Miiikaela skrev 2010-03-10 13:53:23 följande:
    Det är ingen skillnad alls.. För det är en människa!!
    Då rekommenderar jag att du fördjupar dig i fosterutveckling och neonatalutveckling så att du lär dig skillnaden.
    Ditt filosofiska ställningstagande om foster gör inte dessa till människor.
    Världen fungerar inte på det sättet.
  • Reglementet
    Miiikaela skrev 2010-03-10 13:49:53 följande:
    Just nu är jag gravid i vecka 32 så inget för tillfället. Men sen blir det spiral
    När anser du att det blir ett barn? När ägget är befruktat?
  • 3 barns mamma84

    JAG tycker att det borde finns staff för att göra abort!
    Min mening.
    Jag tycker det är så många i FL som gör abort men annvänder inte skydd häller JÄVLA människor alltså.


    Ebba 050607 Amadeus 080814 Mf 15/12-09 min ängel
  • M C
    Miiikaela skrev 2010-03-10 13:53:23 följande:
    Det är ingen skillnad alls.. För det är en människa!!
    Som tur är är din åsikt inte sanningen.
    Ett embryo eller ett foster heter just så eftersom de inte är en människa än.

    Tror du på själen? Jag antar att du gör det, men var finns dina bevis i den frågan?
    Du kan inte gå runt och påstå att saker är på ett visst sätt när det inte finns belägg för det.
    Säg att du tror eller tycker istället.
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • Fru U
    Miiikaela skrev 2010-03-10 13:55:33 följande:
    Nej, det är så ni menar. Jag anser att ett barn eller som du säger att det är "foster" har lika mycke rätt att få leva som ett nyfött barn.
    Det får du så klart anse. Och jag får anse att det inte har den rätten.
    Svaren bor i hjärtat
Svar på tråden Sänk abortgränsen!