• Zusannah

    Sänk abortgränsen!

    Fram till vecka 22 får man - med särskilt tillstånd efter v 18 - göra abort i Sverige. Samtidigt har man också i Sverige räddat för tidigt födda barn som var födda i vecka 22, en del som fötts så tidigt överlevde helt utan men.

    På samma sjukhus kan ett läkarteam utföra en abort på ett foster i 22:e veckan, samtidigt som ett annat läkarteam sätter in alla resurser för att rädda en lika gammal prematur bebis...

    Info härifrån FL:
    Vecka 18:
    Fostret sväljer fostervattnet och kan till och med skilja mellan mammans intag av söt respektive besk föda. Om det är sött sväljer fostret mer vatten och om det är bittert så grimaserar det istället.

    Vecka 19:
    Barnet ser ut som en färdig människa, i miniatyr.

    Vecka 21:
    Fostret har nu alla sina kroppsdelar på plats och ligger och samlar på sig mer fett som näringsreserv. Hjärnan har i stort sett fått alla sina nervceller.

    Vecka 23:
    Barnet reagerar på olika sorters ljud som musik och röster. Barnet ligger ofta och suger på sin tumme.


    Älskar mina barn!!
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-09 19:05
    Jag ska bara förtydliga min trådstart så att verkligen ingen ska känna sig kränkt eller upprörd...

    -Jag är alltså INTE emot fri abort!!
    -Jag tycker INTE att de som begått abort är dumma eller onda eller något annat!!
    -Jag har INTE som syfte att provocera någon och jag lovar att svara så gott jag kan på frågor och synpunkter! Känner du dig provocerad så be mig förtydliga i stället för att bli upprörd!
    -Så SNÄLLA FL kan jag få ha min tråd ifred den här gången tack??????

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-11 22:41
    Om nån undrar varför jag inte svarat på frågor beror det på att jag är bortrest, men jag kollar min inbox så ni får gärna inboxa era frågor till mig. Jag hinner inte gå igenom hela tråden just nu.

    Tack för alla kommentarer, roligt att det blev en debatt! Såna här frågor pratas det för lite om tycker jag.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-12 19:54
    En sak som jag ofta funderat på är när fostret blir ett barn.

    Ofta ställer jag också den frågan till abortmotståndare. NÄR är det INTE ok att döda ett foster, och varför? Varför är det t.ex mer OK i vecka 18, än i vecka 25?
    Ett vanligt svar är att barnet efter vecka 22-23 kan överleva utanför livmodern. Men jag undrar fortfarande varför just förmågan att andas själv är det enda kriteriet som avgör om ett foster är ett foster eller ett barn?

    Alla är ju överens om att man inte får döda spädbarn. Inte bara för att det är förbjudet i lagen, men också av moraliska/etiska skäl. Spädbarn ska man ta hand om, det är djupt rotat i oss.

    Men ett spädbarn är outvecklat. Synen är inte helt utvecklad, hjärnan är inte helt utvecklad (den blir färdigutvecklad i 25-årsåldern enligt ny forskning).
    Spädbarnet är helt beroende av andra, helt osjälvständigt. Det kan inte överleva på egen hand.

    Är skillnaden egentligen SÅ väldigt stor mellan ett spädbarn och ett foster i vecka 20, bara för att fostret inte kan andas själv?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 14:52
    Svar angående problemet med "alla illegala aborter" som folk skulle "tvingas göra" om abortgränsen sänktes några veckor (enligt en vad några har befarat här i tråden):

    Jag tror inte att illegala aborter skulle bli samma problem idag som det var förr i tiden, innan abort legaliserades.

    Skillnaden är att det på den tiden var fullständigt otänkbart att en ogift kvinna blev gravid. Hon kunde mista sitt jobb, bli utstött ur familjen, förlora sina vänner och sin sociala status, aldrig bli gift osv osv.

    Samtidigt var samhällets skyddsnät inte heller lika utbyggda, och att bli mamma var en dyr historia. Inga barnbidrag, ingen gratis sjukvård.
    En ogift kvinna kunde knappast klara att försörja sig och barnet på egen hand. Dagis fanns ju inte, så jobba kunde hon inte heller.

    Många tvingades nog att ta den oerhörda risken (och kostnaden!) att göra illegal abort just av de skälen.

    Idag har vi en helt annan situation. Idag finns bidrag och föräldrapenning, dagis och fri sjukvård. Dessutom är det ingen som tittar snett på ensamstående mammor (eller för den delen ogifta föräldrar. ) Unga mammor som tvingas hoppa av skolan för att föda barn kan lätt fullfölja sin utbildning när barnet fyllt ett år och börjat på dagis.

    Jag tror faktiskt inte illegala aborter skulle bli ett problem i dagens Sverige ÄVEN om abortgränsen sänktes några veckor!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 18:31
    Här är lite länkar till en dokumentär om fostrets utveckling, flera har efterfrågat dem. Dokumentären (eller en mycket lik den) sändes på SVT för något år sedan (tror jag):

    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php

    OBS att sajten jag länkar till inte tar ställning i abortfrågan.
  • Svar på tråden Sänk abortgränsen!
  • Jennie med ie
    Erase skrev 2010-03-10 14:15:00 följande:
    Vad ger dig rätten att VÄLJA att ett skadat/sjukt barn ska födas till ett ovärdigt liv med svåra plågor ??
    Återigen: vad ger oss rätten att bestämma att nån annans liv är ovärdigt?
  • Jennie med ie
    Jennie med ie skrev 2010-03-10 14:16:16 följande:
    Återigen: vad ger oss rätten att bestämma att nån annans liv är ovärdigt?
    Eller byt ut oss mot mig eftersom det var just hur jag skulle göra som du frågade om.
  • M C
    Miiikaela skrev 2010-03-10 14:10:28 följande:
    Jag vet vad jag vet.. Jag har tagit reda på fakta om detta eftersom jag inte vill att det går emot min religösa åsikt. Så jag vet vilka p-medel som jag kan ta utan att det är aborterande. Nu har jag sagt mitt! Och jag orkar inte diskutera mer med er om detta eftersom ni tycker vad ni vill och jag som jag vill. Ville bara säga vad jag tycker eftersom ni säger vad ni tycker. Hoppas ni en vacker dag förstår vad ni sysslar med. Äcklas av denna värld
    Och du är djupt religiös förstår jag?
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • Jennie med ie

    Preventivmedelstips för den som vill säkerställa att ett ev. befruktat ägg inte hindras från att fästa i livmodern och som inte gillar kondom: pessar. Bara som parentes sådär i förbifarten...


  • Jennie med ie
    Erase skrev 2010-03-10 14:17:43 följande:
    Se till dig själv kanske ?  Hur vill du leva ditt liv ?
    Jag vil leva mitt liv så bra som möjligt utifrån mina förutsättningar.
    Mitt liv är mitt liv, andras liv är deras. Jag vet inte om jag skulle anse mitt eget liv vara ovärtigt och inte värt att leva ifall jag var gravt handikappad, men OM jag skulle göra det betyder ju inte det att alla andra med samma handikapp skulle känna likadant.
  • Felicia Adrian
    Cocco skrev 2010-03-10 14:01:33 följande:
    Alltså de få aborter som sker efter v18 är allra oftast på foster som inte kommer att leva utanför mammans mage. Jag har svårt att se mig själv göra abort öht men ett barn som inte kommer att leva när navelsträngen klipps ser jag faktiskt inte riktigt poängen med att ha i magen tiden ut. Alternativt så görs de sena aborterna för att rädda mammans liv. Iaf så tror jag inte att det är just de här aborterna som är de onödiga eller vad man nu ska säga.
    Håller med.

    Jag tycker personligen att gränsen är bra som den är. För jag kan inte komma på vilken vecka som vore bättre..

    Sen vet jag att inte alltid gravtesterna fungerar.
    Har gjort abort i vecka 14 och testerna visade inte positivt innan då Varken de jag köpte eller de hos MVC och VC. Alla mina symtom på graviditet ansåg läkaren var symtom på förlossningsdepression då testerna var negativa.
    Jag gjorde abort då jag fött barn nyligen och väntade på att mensen skulle komma så jag kunde få previtivmedel (använde kondom men den var sönder någon gång antagligen eftersom jag blev gravid) och min kropp skulle inte klara en graviditet till. Hade en graviditet med kompliktioner och födde prematur. Min kropp var helt slut och läkarna och barnmorskorna sa rakt ut att min kropp inte skulle klara en graviditet till och barnet skulle om jag hade tur stanna där inne till vecka 25 men har jag otur skulle jag få sent missfall... Jag hade dessutom en infektion i livmodern visade det sig med (när de kollade hur långt gången jag var osv) så då fanns stora risker med en graviditet för både mig och barnet jag väntade..
    Så ja jag ansåg att jag inte hade något val än göra abort både för min egen skull och de barn jag redan hade. Såg hellre att jag gjorde abort än fick sent missfall och gick och var orolig och mådde dåligt fram tills dess eller födde prematur igen och förlorade barnet (var på väg att göra det med min yngsta)

    Annars har jag alltid sagt att jag ALDRIG skulle göra en abort. Men lärt mig nu att man aldrig skall säga ALDRIG för det kan man inte veta.
  • Dramatic Chipmunk

    TS, jag tycker att det är moraliskt värre att skaffa barn när man är 50 år när man vet att det finns en riskfaktor på över 1:30 för Downs syndrom och andra komplikationer som låg födselvikt och högre risk för dödföddhet. Om du nu vill sänka gränsen för abort så vill jag införa en gräns för när man får skaffa barn. Dilemmat i båda fallen är ju bara vart gränsen ska gå och vem som ska ha rätt att sätta den. Ett foster har kunnats räddas i v. 22, ska vi därför sänka abortgränsen till v. 21? För kvinnor i åldern 45 år är risken för missfall ca 53%, alltså dör mer än vart annat foster i magen, ska gränsen för att få skaffa barn då sättas vid 44 år eftersom risken då "bara" är ca 34 %?

    Likväl som att du kanske tycker att en kvinna som upptäcker sin graviditet i v. 17 får skylla sig själv och föda fram barnet i alla fall så tycker jag att en kvinna som vid 45 års ålder inser att hon borde ha skaffat barn med eller utan partner, också får skylla sig själv och faktiskt vara utan.

    Jag är ledsen om jag använder mig av personliga "påhopp" men jag tycker att det är intressant att se saken ur olika synfallsvinklar.

    (källa: http://se.babycenter.com/preconception/activelytrying/forties/)


    Whatever works for you man
  • M C

    Ja, det är i mina ögon rätt egocentriskt att skaffa barn när man är över 50 eftersom risken att en tonåring får begrava sina föräldrar är rätt stor.
    Har en kamrat som var föräldralös vid 24, av hög ålder. Inte kul alls.


    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • Anna Paulita
    3 barns mamma84 skrev 2010-03-10 13:59:58 följande:
    Nej jag är en människa som säger vad jag tycker!
    Men det innebär väl att du vill få någon slags genomkraft trotts allt? Annars kan du ju sätta dig i ett mörkt rum och säga vad du tycker till en vit vägg och få ut lika mycket av det som att svära och härja runt i ett forum där ingen tar dig på allvar.
    Jag vägrar bara vara mamma...
Svar på tråden Sänk abortgränsen!